AIGC论文查重和传统论文查重在多个方面存在显著差异。以下是两者的主要区别：

一、检测目标

AIGC论文查重：专注于识别论文中可能由人工智能（AI）生成的内容。这主要是为了确保论文的真实性和人类经验的体现，特别是在新闻发布、文学创作等需要真实人类见解的领域。

传统论文查重：主要检测论文中是否存在抄袭或剽窃行为。它通过比对提交的文档与数据库中的已知文献，判断相似度，从而识别抄袭内容。

二、技术原理

AIGC论文查重：利用自然语言处理和深度学习技术，分析文本的风格、语法结构和语义连贯性，以判断内容是否可能由AI模型产生。这种方法更侧重于对文本生成方式的识别。

传统论文查重：基于文本数据库比对技术，通过匹配相似度来判断论文的抄袭情况。它主要依赖于文本内容的直接比对。

三、应用场景

AIGC论文查重：更多应用于学术和创作领域，特别是那些要求提供真实人类见解和经验的场合。随着AI技术的普及，AIGC查重的需求也在逐渐增加。

传统论文查重：广泛应用于学术论文、商业报告、文学作品等多个领域。它是确保内容原创性和规范性的重要手段，也是学术界和出版界常用的工具。

四、报告解读

AIGC论文查重报告：包括对文本风格的分析、语言模式的评估，以及基于机器学习模型的判断结果。它会指出内容是否由AI生成的可能性，并提供相应的概率值。

传统论文查重报告：通常会提供一个相似度百分比，以及详细的来源比对结果。它会标明哪些部分被检测到与其他作品高度相似，并列出相似论文的来源和参考文献。

综上所述，AIGC论文查重和传统论文查重在检测目标、技术原理、应用场景和报告解读等方面都存在显著差异。选择哪种查重方式取决于具体的学术要求和出版规定。