近日，联合国安理会表决通过一项涉苏丹制裁问题决议，中国和俄罗斯在此次决议中投了弃权票。

据中国常驻联合国代表团临时代办戴兵表示，此前由于要结束达尔富尔冲突，帮助苏丹重回和平与稳定，安理会通过对苏丹的制裁决定，而据事实表明，目前达尔富尔局势已经有根本改善，安理会继续对苏丹实施制裁显然站不住脚。

在和中国联手投下弃权票后，俄罗斯也顺势提出安理会改革话题，据俄媒报道，在联合国另一场大会上，俄方代表对于改革提出了前提条件：常任理事国权益与否决权都不得侵犯。

中国常驻联合国代表团临时代办戴兵

众所周知，联合国通过的许多决议大多都受到过美国的施压，但唯独“一票否决权”才让联合国避免沦为美国的“一言堂”，所以美国自然不满足于此，近几年来美国一直在拉拢安理会其他成员来推动限制使用否决权。

一旦否决权被限制，恐怕安理会也将彻底失去职能，让联合国这个原本为维护世界和平与正义而发声的机构彻底成为美国的政治工具，这自然不被中俄等国家所接受。

俄外长拉夫罗夫曾表示，美国为首的西方国家推动限制否决权是一种危险趋势，是完全“反联合国”的行为。

在俄方看来，五常所拥有的否决权是国际法中的最后一块“安全岛”，俄罗斯同意安理会改革，但坚决不允许侵犯否决权。

俄外长拉夫罗夫

其实，对于否决权，美国是又爱又恨，但凡一些不符合美国利益的提议，就可以动用否决权轻易的推翻，近来，美国就动用了这份权利拒绝了世贸组织127个国家关于上诉机构大法官遴选程序的提案。

值得一提的是，这已经是第63次世贸组织上诉机构新法官遴选程序受阻，该机构已经很长时间缺乏新的大法官上任，倘若迟迟无法敲定此事，将严重损害世贸组织解决各国贸易争端的效率。

这样一来，国际贸易体系就受到冲击，也不利于对多边贸易体制的推进，美国正是希望造成这种结果，好继续推行“美国优先”的贸易保护主义政策。

而美国对否决权日益不满的原因，无疑是安理会常任理事国中既有俄罗斯又有中国，只要有“一票否决权”的存在，美国的霸权图谋就很难得逞。

世贸组织（WTO）

更何况，美国现在所提出的限制“一票否决权”，有一箭双雕的作用，既可以弱化中俄以及其他常任理事国的决策权，又能乘机以“指责俄罗斯滥用否决权”占领道德高地，抹黑俄罗斯的国际形象。

中国此前就呼吁过联合国安理会如果要进行改革，那就必须坚持朝正确的方向，扩大安理会名额，让更多的发展中国家有机会进入安理会。

中方的立场很明确，希望让那些有着独立外交政策、秉持公平与正义的中小国家能够拥有话语权。

如今安理会大多数成员国是西方发达国家，只有极少数的发展中国家参与其中，这样只会让安理会的政治力量极度失衡，严重约束联合国的有效操作，让许多的联合国协议成为个别国家施压他国的手段。

美国总统拜登

不过，对于安理会扩容一事西方国家又有话要说，此前，美国总统拜登就宣布，将推动日本等国家成为联合国安理会常任理事国成员。

连英国也声称支持德国、印度等国加入常任理事国行列。这就表明了西方国家也赞同安理会扩容，但是他们的赞同主要从自身利益出发。

从这些被推举国可以看出，美英两国依旧是想通过增加常任理事国数量来稀释其他成员国的权利，所抱有的目的还是妄想让联合国机制沦为西方国家的“傀儡”。

而这样的安理会改革仍然起不到任何作用，只要安理会的改革中存在一己私利，不是以真正的公平与正义为出发点，那这样的改革无疑是不会促进国际秩序的公平和稳定的。

联合国大会

总而言之，随着国际局势不断变化，安理会改革一事已经是提上日程了，但是后续该怎么改，往哪个方向改，应该征求广泛的意见，以世界的和平与发展为出发点，这样才是真正有效的改革。