清华大学破译战国文物,意外揭开甲骨文谜团,怪不得找不到夏朝

江湖小酒馆 2022-08-02 14:44:01

导语:我国拥有漫长的历史,是地球上最早有文明发祥的国家之一,关于文明记载的史料,最早可以追溯到5000年前,小学生都能背诵的朝代表,打头的夏朝就是我国历史上第一个封建制朝代。

做为大家都知道的第一个朝代,夏朝是否是真实的存在,这个问题在国际上是有争议的,因为该时期遗留下来的文物几乎没有,若不是后世大量的史料中有关于这个朝代的记载,人们都会怀疑到底夏朝是不是民间故事中杜撰出来的朝代了。

官方史料中明确的关于夏朝的记载,最早的是西汉时期司马迁编写的《史记》,其中详细的记载了夏、商、周三朝更迭的历史,很多关于夏朝的描叙,和考古专家们研究商朝时期留下来的甲骨文上的内容互相印证,是夏朝存在的有力证明。

专家们曾经针对夏朝几乎没有文物流传下来的问题进行过探讨,得出的结论是,当时社会环境十分的落后,人们对于自然和生活的感想没有记载的途径,往往采用最简单粗暴的办法,如在各个部落中都会出现的“结绳记事”。

当时夏朝已经形成了以皇帝为最高阶级的社会体系,沿袭之前部落会有专人记载整个部落情况的习惯,必然会有史官的出现,记录每月每年皇家民间发生的大事件。而受工艺技术限制,只能记载在动物的皮毛上,动物的皮毛就算就经过人为的加工,能保存的年限也非常短,于是这些用于记录的皮毛在漫长的时间里就渐渐化为了乌有。

直到商朝,人们把文字篆刻在动物坚硬的外壳和骨骼上,这些宝贵的史料才得已保存了下来。而发掘出来的“甲骨”中,也含有大量关于“夏”的描述,因为《史记》中记载的关于商朝的内容和甲骨上记载的高度一致,证明了《史记》内容的真实性极高,那其中对于夏朝的记载就不会是凭空杜撰的。

从十九世纪五十年代开始,陆续发掘的仰韶文化和殷墟文化是商朝存在的有力证据,1959年在河南偃师县发掘的二里头文化遗址,最初被认定为早商文化,经过四十多年的研究,从遗址的建筑结构和遗留下来的器物来和现存明确的商代的器物做比对,发现这个文化和商朝文化存在明显差异,并不属于同一个时期,通过仪器检测,遗址的存在时间还早于早商文化,所以判断二里头文化遗址为夏朝的遗址。

后来一批战国时期的竹简被清华大学研究甲骨文的学者们破译之后,更是为夏朝的存在提供了强有力的证据。竹简上有两篇记载商朝大臣“伊尹”的文章,描述他其中一个重要的功绩,是“助商汤打败了西邑夏”。

后世对于商朝的称呼是“大邑商”,意思是商朝大国,那“西邑夏”就是西边叫夏的国家。商汤是商朝的开国皇帝,打败了“夏”建立了商,就证明夏朝是先于商朝立国建朝的,夏朝的存在毋庸置疑。

在夏朝之前,人们还是部落群居的模式,首领是采取的“禅让”制度,并没有明确的父子继承。而到了夏禹这里,没有再继续沿用之前的“禅让”方式选择新一任的首领,而是直接让自己的儿子接替了位置,演变成了世袭的制度,“公天下”变成了“家天下”,开始有了国家的雏形,有了完整的阶级社会制度,所以就有了朝代诞生。

结合各方史料,夏朝延续了400多年,到了末期,对于夏朝最后一个皇帝夏桀的描述都高度重合,就是“残暴”,使得各地人民奋起反抗,最后由打败了夏桀的商汤开创新朝。看过关于商汤的资料就能知道,他十分好战,灭了夏之后还在四处征战,所以部分学者认为,夏朝史料的严重缺失,一部分的原因是人为,在战乱中意外被毁,或是被当权者有意毁去,都是有可能的。

结语:国际上一些学者不愿意承认夏朝的存在,或者说夏朝并不是在中国存在的说法,都是为了抹黑我们绚烂的历史文化。虽然他们百般否定,但是大量的史料和物料证明了,夏朝是在我国境内,并且是形成了完整国家体系的朝代,是毋庸置疑的事实。那几百年真实存在过的朝代,不是他们人为想否定就能否定的,我国就是古文明发祥的国家之一,这个事实谁都不能动摇。

0 阅读:15