马丽沈腾的新电影《抓娃娃》无意外成了暑期档票房冠军，但酱酱紫看完之后一点都笑不出来。

笑点全部来自于PUA的喜剧电影无异于恐怖片。

儿子马继业梦想成为运动员，可父亲马成刚却雇了个假医生，摧毁了儿子的梦想。

马继业特别爱他的“奶奶”，可马成刚却用这份爱去欺骗他，把爱当做精神控制的砝码。“奶奶”因为演出穿帮，便让她连夜“去世”；追悼会上强行加入“奶奶的灵魂在清北大学上空等着你”这样的话，全场观众都笑了，可能深层次在笑一群冷漠的大人在捉弄一个善良的孩子吧。

马继业发现这场天大的骗局后，马成刚对他强词夺理道，我们确实控制了你，可是你也控制了我们。

这是多么无耻的一句话，马继业只是一个成长在PUA里的小孩，他拿什么控制马成刚？这句话是彻头彻尾的强盗逻辑，孩子哪怕什么也没做也是错的，父母不管干了什么都是对的。

结尾也很不符合逻辑，按照常理，马继业发现自己18年的青春一直都活在欺骗中，每天被灌输功利思想，失去了本应该快乐的童年，很容易怨恨父亲，因为造成这出悲剧的全部原因，都来自其善于PUA的父亲。

真相揭穿后，马继业按理要么选择彻底离开父亲，要么堕落成叛逆的富二代。问题是，在电影里面，马继业没有任何对抗命运的觉醒，像个没有情感的机器，甚至没有反驳马成刚的这句怒吼。

比马继业无能反抗更让观者感觉到被背刺的是，普通人没得选，没有托底，马继业他有得选，就算自暴自弃，马继业也有亿万富翁老爸兜底，他不存在也不需要去挑战世界，而他的爸妈甚至想生三胎继续“练号”。

马成刚是个彻头彻尾的资本家，喜欢控制别人思想的强权者，为了实现目的不择手段。马成刚滥用社会资源，把孩子当做继位工具，剥夺孩子人生与梦想，这一切都被导演合理化，当做是正面典型在树立。

最可怕的是，所有人都认为这一切是对的。片名《抓娃娃》本意是抓娃娃的学习，在我看来更像是娃娃机，一个抓不到，再抓另外一个。看看，另一边的大号马大俊，始终没得到父亲正面的关切，连后妈都不觉得大俊会绑架弟弟，马成钢却天然的不信任大俊，马成钢满心满眼的似乎只有“清北”。

很多观众说《抓娃娃》是中国版《楚门的世界》，呕吐，请别给他们脸上贴金了，两者之间的简直是云泥之别，都不屑去分析。

导演不但在电影中PUA虚构的小孩，还PUA了所有的观众。马继业交白卷后，没有人为他获取自由感到高兴，竟然有点遗憾，“为什么不好好考完，再揭穿他爸妈呢”？“那可是清北呀！”

当他复读一年，考了705的高分，却放弃清北，选择了体育大学，又觉得十分遗憾，“705上体育大学是不是可惜了？”甚至在想“清北大学难道没有体育系吗？”应试教育在此刻形成了闭环，原来这一切困住的不只有马成刚，还有荧幕前的我们。很多人没有马继业的资本，却被马成钢各种“管控”，更可怕的是，我们长大后成了一个又一个的马成钢，没马成钢的本事，却有马成钢的气性，控制、父权、强制这样的教育理念被执行的颇为普遍。

再反观两位主演生活中是怎么对待儿子的。马丽的儿子才四岁大小，出门都是车接车送。

马丽说自己外出拍戏，见不到儿子会偷偷地哭。

平时跟儿子说话声音大一点都不行，得“温柔温柔再温柔”。

沈腾就更不用说了，儿子五岁，体重明显超过了同龄人，也没见他有多担心。

儿子喜欢唱歌，沈腾各种赞扬支持，完全没有要找假医生来打压儿子天赋。

而哪怕正处于《抓娃娃》的宣传高峰期，沈腾带着一家人去宁夏避暑度假了，还引来了一众粉丝的不满。

这也正常，啥也比不上人家儿子重要呀。沈腾在接受《鲁豫有约》时，曾谈及自己父母的教育方法，回顾自家姐弟的成长史，在沈腾看来，父母把所有生活的所有重心放在孩子身上，“为你好”的做法是错误的。想必未来，小狮子也不会被这样“逼迫控制”着长大。

可见，虽然剧中人物的三观非常扭曲，人家真实想法门儿清，现实生活中可一点没有要穷养儿子的想法。

穷养儿子本来就是个伪命题，所谓“穷养”是指从小不要过度享受物质生活，避免养成奢靡成风的习惯。但电影里面就过犹不及了，应该随着孩子人生阶段的增加，而适时地调整策略，所谓的第一个五年计划是成功的，在这个时候就可以放弃穷养了，慢慢让孩子知道自己的良苦用心。这个年龄的孩子是能明白的，毕竟马继业都愿意捡瓶子补家用的钱，相比很多熊孩子，马继业其实已经算很懂事了。

但在健康的精神追求上，则是可以无上限的，也就是所谓“富养”。在这个问题上并不存在男女之别，更不应该像《抓娃娃》一般没苦硬吃。

没苦硬吃的PUA，然后说是为你好，这就是中国式父母爱孩子的方式，也是资本家们获取巨额票房的法宝。

祝歌颂苦难的人天天都有苦吃。