事情的真相，有时候并不是你所看到的那样的。说到社会新闻里的老人，很多人的第一印象就是“扶不扶”、“讹人”之类的，很多人凭借着固定印象去评判别人，根本就不关心事情的本身是什么样的。近日，辽宁一个年轻男子在步行街骑单车撞到了一位大妈，随后该男子下跪道歉，引起了网友的热议。

大妈，年轻男子，下跪道歉……几乎全部都是引爆热点的关键词，因此很容易成为一篇热点事件。但是深入了解之后，却发现对于现场发生的事情，有两种不同的说法。

事情本身很简单：就是一个穿着西装的年轻男子，在一个步行街上骑共享单车时，不慎撞上了一个正在步行街上行走的大妈，大妈的膝盖被撞破出血。双方在经过一番交涉之后，小伙子突然下跪认错。

一个营销号是这么报道的：沈阳步行街，小伙骑单车蹭到大妈，下跪认错。9月18日，辽宁沈阳，步行街一小伙骑自行车不慎撞上大妈，造成大妈腿部轻微刮伤，要求去医院。大妈同伴说大妈身体有病。小伙跪下认错，试图求放过并称愿意带大妈去医院。目前，事件正在进一步处理中。

该营销号主要突出说大妈称自己有病，暗示读者大妈只是被轻微蹭了一下，就讹上小伙了，把小伙吓坏了下跪道歉。

但是也有一个拍客在上传视频时，是这样描述的：2019年9月18日，在辽宁沈阳中街步行街，一小伙骑共享单车不慎撞上大妈，下跪认错。据目击者介绍，起初小伙不承认自己撞人了，拒不道歉，这可把大妈弄生气了，于是要求上医院，小伙这才下跪道歉，受到围观群众的一致谴责，

拍客的说法就是小伙子一开始态度恶劣胡搅蛮缠，大妈气不过要求去医院，小伙选择下跪道歉。

两者在描述事情大致过程的时候，基本上差不多，可是在描述小伙下跪原因的时候，两边只有“几个字的略微差别”，事情的导向就完全偏向了不同的方向。对于“双方交涉的内容”有一方撒了谎，很显然，一个普通拍客远不如一个营销号懂得什么样的“内容”才会赢得观众的喜欢，才是观众更想要看到的内容。

甚至，为了观众的喜欢，为了流量，不惜颠倒黑白。

很多人看新闻，同样的内容大多只会去看一次，很少会去二次求证。因此，很容易被一些不良营销号带着节奏走，就像这篇新闻，既有文字阐述，又有视频佐证，读者眼见为实的事情，那总归不会作假吧。然而报道者在双方“交涉”的内容上面做一个手脚，受害大妈变成势力老人，很多人先入为主之后，却会深信不疑，对原本无辜的人进行谩骂。

经过多方查证，事情其实就是年轻小伙子撞人之后不仅不承认不道歉，还说自己浑身疼，肚子疼腿疼什么的，引起了被撞阿姨的不满，要求小伙子带她去医院。小伙子一开始拒不道歉，也引起了周围目击群众的不满，纷纷对他进行指责。男子见阿姨要求去医院，这下有点慌了，直接一下子跪在地上道歉。如果这么据实报道，很显然难以引起很多对于“老年人”“深恶痛绝”的网友的情感共鸣。

每一个人都会变老，老人和年轻人一样，既有高素质的，也有低素质的。不能因为话语权掌握在年轻人的手中，就恶意把老人推到对立面。

对于这个年轻人，撞了人心里害怕觉得自己闯祸了一开始不承认可以理解，但是作为男人，该有的担当还是应该有的，不能总是指望着靠别人放过自己。蹭破皮本来就不算是什么大事，本来就是一句道歉的事情，非要弄成下跪道歉，你早点态度诚恳主动要求带阿姨去进行处理，也许人家阿姨根本就不会为难你。

小伙骑单车蹭到大妈下跪认错！大妈太咄咄逼人，还是小伙子无辜？

反转？小伙骑单车蹭到大妈，大妈称自己身体有病，小伙吓得下跪认错！