据环球时报援引美国“政治新闻网”欧洲版近日报道，随着5月9日俄罗斯卫国战争胜利80周年纪念日的临近，俄罗斯已向多个国家发出参加红场阅兵的邀请，这本是一场对历史胜利的庄重纪念，却因欧盟的介入，演变成一场充满争议的地缘政治事件。

欧盟理事会（资料图）

欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯向打算加入欧盟的候选国发出警告，要求他们不要派出代表出席5月9日在莫斯科举行的胜利日阅兵式，转而呼吁他们去声援乌克兰。这一警告背后，是复杂的地缘政治博弈。近年来，欧洲与俄罗斯关系因俄乌冲突陷入僵局，欧盟在这场冲突中坚定地站在乌克兰一方，不断加大对乌支持，试图在这场地区冲突中彰显自身影响力。

俄罗斯邀请的名单中，包括欧盟成员方斯洛伐克和希望加入欧盟的塞尔维亚。这两个国家的态度，成为这场风波中的焦点。对于斯洛伐克总理菲佐而言，参加红场阅兵不仅仅是一种外交姿态，更有着深厚的历史和现实考量。菲佐多次承诺会参加5月9日在莫斯科举行的活动，面对欧盟的警告，他态度强硬地回应：“我将于5月9日前往莫斯科。卡拉斯的警告是敲诈，还是在暗示我回国后会面临后果？我不知道，但我知道现在是2025年，而不是1939年……我是斯洛伐克这个主权国家的合法总理，没有人可以命令我去哪里或者不去哪里。”

从历史角度看，二战期间，斯洛伐克曾被纳粹德国占领，纳粹在当地建立傀儡政权，给斯洛伐克人民带来沉重灾难。但斯洛伐克人民奋起反抗，1944年的民族大起义在配合苏军解放全国的战争中发挥了重要作用。苏联红军为解放斯洛伐克付出巨大牺牲，这份恩情老一辈斯洛伐克人铭记于心。从现实层面出发，菲佐领导的社会民主党，其支持基础包含大量民粹主义和民族主义群体，这些人强调斯洛伐克的历史传承和对西方主导国际秩序的独立性。菲佐提出“平衡外交”政策，拒绝在西方和俄罗斯之间选边站。他多次批评西方对俄制裁损害了斯洛伐克经济，也反对向乌克兰提供军事援助，认为斯洛伐克应优先解决国内经济问题，避免卷入“外国的战争”。在他看来，参加胜利日阅兵是提醒当代人铭记和平珍贵、战争残酷的“道德义务” 。

欧盟理事会（资料图）

塞尔维亚总统武契奇同样面临欧盟的巨大压力。塞尔维亚自2009年申请加入欧盟，2012年成为候选国。然而，欧盟官员警告武契奇，若他参加莫斯科的胜利日纪念活动，将违反欧盟成员方标准，使塞尔维亚失去加入欧盟的机会。但武契奇态度坚决，他证实将按计划参加活动，还表示塞尔维亚军队也会参与阅兵，塞尔维亚为在二战中与法西斯的斗争感到自豪，即便可能面临制裁，他也有信心应对。

武契奇的坚持，体现出塞尔维亚对自身历史和国家主权的尊重。在二战中，塞尔维亚同样遭受法西斯残酷侵略，无数民众丧生，国家满目疮痍。对塞尔维亚来说，纪念二战胜利是对历史伤痛的铭记，也是对先辈抗争精神的传承。武契奇的选择，是在维护国家尊严和争取加入欧盟之间做出的艰难却勇敢的决定，展现出塞尔维亚在复杂国际局势中坚守自我的决心。

欧盟的警告行为，遭到俄罗斯强烈谴责。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃指出，如果因武契奇出席红场阅兵就拒绝塞尔维亚加入欧盟，这就是“欧洲纳粹主义”的体现。在她看来，欧盟的做法与80年前法西斯强迫他人放弃祖国、民族和信仰的行径相似。俄罗斯认为，欧盟试图将历史纪念活动政治化，是对国际关系准则的破坏，伤害了那些在反法西斯战争中做出巨大牺牲国家和人民的感情。

欧盟理事会总部大厦（资料图）

5月9日作为俄罗斯卫国战争胜利日，具有重要历史意义。俄罗斯官方表示，在乌克兰的特别军事行动是为了“清除乌克兰境内的纳粹分子”。在这个特殊的纪念日举行阅兵，是对历史胜利的尊重，也是对在战争中牺牲军民的缅怀。俄罗斯希望通过举办阅兵等纪念活动，宣扬反法西斯精神，维护雅尔塔体系确立的战后国际秩序。在当前美国和欧洲部分国家对雅尔塔体系态度暧昧的情况下，俄罗斯此举更显重要。

欧盟在这一敏感时刻干涉他国领导人行程，背后有着多方面因素。一方面，欧盟在俄乌冲突中深度卷入，为显示对乌克兰支持，试图通过施压他国来孤立俄罗斯；另一方面，欧盟内部部分势力秉持冷战思维，将俄罗斯视为威胁，不愿看到有国家与俄罗斯走近，希望借此巩固自身在欧洲地缘政治中的主导地位。但这种做法引发诸多争议，不仅破坏了国家间的正常交往，也让欧洲内部出现分歧。斯洛伐克和塞尔维亚的强硬回应，显示出欧盟部分政策未能得到所有国家认同，欧洲在对待俄罗斯问题上的“集体立场”出现松动。

这场围绕红场阅兵的争议，给国际社会敲响警钟。历史是人类共同的财富，不容被政治操弄和歪曲。欧盟应摒弃冷战思维和政治偏见，尊重各国主权和选择，以更加客观、公正的态度看待历史问题。只有这样，才能维护世界和平与稳定，避免欧洲再次陷入分裂和对抗。对于斯洛伐克、塞尔维亚等国家而言，在复杂国际局势中，如何平衡国家利益、历史情感与外部压力，将是长期面临的挑战。而国际社会也需从中吸取教训，共同推动构建一个更加包容、平等、尊重历史的国际秩序。