联合国消除对妇女歧视委员会此前公布了审查日本女性政策的最终见解，建议修改日本民法中夫妇同姓的义务性规定，允许夫妇可选择不同姓氏。

自2003年以来，这是该委员会第四次提出修改建议，但日本政府一直搁置这一问题，没有及时采取有效行动。

有反对声音说，若日本改为选择性夫妇不同姓制度，有损日本传统价值观。这一观念根深蒂固，但问题核心在于选择的自由并不会侵犯希望夫妇同姓人群的权利。

多年致力于废除日本男女性别差距的市民团体代表指，夫妇同姓的义务规定，本质上是对女性人权的侵犯，给广大女性带来极大负担，没有任何正面作用，应早日解决这个问题。

日本消除对女性歧视条约NGO网络共同代表 柏原恭子：

（日本政府朗读法律和资料），却被称为（联合国）委员与日本政府之间的建设性对话，但实际上，这根本算不上是对话，只是重复以往话题，真的非常遗憾。

市民代表批评说，在消除对女性歧视问题上，日本政府多年来并非一事无成，但进展过于缓慢，直至今天，日本都未能设立消除女性歧视措施的有效制度。

日本消除对女性歧视条约NGO网络共同代表 柏原恭子：

关于《消除对妇女一切形式歧视公约》，日本政府应妥善执行，解决国内女性歧视问题，并救助受害者。因此（政府批准）任择议定书这一有效途径很有帮助。

委员会还提及了日本皇室典范规定仅限男性继承皇位，指出这与《消除对妇女一切形式歧视公约》的理念相互矛盾，并建议修改皇室典范。

“这极其令人遗憾的，我们已向委员会提出强烈抗议并要求删除相关表述。”30日记者会上，日本内阁官房长官林芳正回应表示，皇位继承方式“事关国家根本，不宜被提出”。他还指出，这是对日本内政的“事实性干涉”。

对于最终报告中有关日本应修改“要求夫妻同姓”规定的建议，林芳正称，有关部门会予以考虑，并根据社会各界的意见和讨论的趋势作出适当的回应。

来源：凤凰卫视梁佳、大泽大介 东京报道

编辑：何叶