特朗普又“临阵脱逃”，考虑取消汽车关税，“白宫赢学”添新说法

美国发动的这一轮关税战，经过特朗普的一番“反复横跳”，如今彻底被折腾成了一个笑话。

在本周一，在宣布免除针对电子产品征收的“对等关税”，转为收取“半导体税”之后，特朗普又敲响了新一轮的“退堂鼓”。

他又暗示，正在“研究”暂缓对进口汽车和配套零件征收关税的可能性。

而经过前几轮的折腾，大家心里都有数，特朗普吹风说一件事有“可能性”，十之八九意味着这件事已经在推进当中了。

果不其然，他话音一落，美国汽车股应声上涨。

有了在电子产品上“临阵脱逃”的经验，这一次，特朗普的脸皮明显厚了很多。

他解释说，这不是因为他“改变主意”，而是因为他执政“非常灵活”。

把反复无常说成“灵活”，只能说，“白宫赢学”在遣词造句方面，真是堪称天赋异禀。

不过，无论特朗普再怎么用好听的词，粉饰自己的所作所为，他在这一轮关税战中的败北，都已经是板上钉钉的事了。

为什么这么说呢？因为他口中的“灵活”，至少意味着两件事。

第一，特朗普在宣布执行“对等关税”之前，根本没有跟有关企业做任何沟通，完全是“拍脑门”的决定。

在解释为什么考虑暂缓征收汽车关税的时候，特朗普提到，他做出这个决定的原因，是要给美国的汽车巨头留出“转移产能”，把生产线搬回美国的时间。

一个国家的“一把手”，在关税大棒落地之后，才跟企业讨论转移产能的问题，才意识到产业回流是需要时间的，这已经不仅仅是用无知就能形容的了。

第二，特朗普的过分“灵活”，将会把他用来对全世界“极限施压”的对等关税方案彻底变成一个笑话。

他期待的“与全世界重新谈判”的场面，在他一而再、再而三地展示自己的“灵活”之后，已经彻底不可能变成现实了。

一方面，大家都看穿了如今的美国只是“纸老虎”，自己不用出手，自然会有美国国内的资本和特朗普摆事实、讲道理。

其他国家也不是傻子，既然美国内部就关税问题都没办法达成一致，那自己何必跳出来，配合特朗普的要求“割肉饲鹰”呢？

另一方面，特朗普“灵活”过头了，谁都不知道他想谈什么，谈成之后什么时候又变卦。

4月13日的时候，《华盛顿邮报》还爆了个料，说现在全球所有国家里，有一批国家压根不打算理会发疯的美国；

而其他一些想要试着和美国谈判的，也被如今美国政府的“混乱”给吓怕了。

各国的大使跟经贸领域的高级官员，第一不确定特朗普想要什么；

第二不知道应该找谁接洽，整个华盛顿乱成了一锅粥。

这一点，从最近日本都开始火冒三丈，在关税问题上跟美国叫板，表示不会轻易让步就能看出来——就算你美国要我下跪，但在哪里跪、跪多久总得有个说法吧？

在这时候谈“灵活”，是在耍人玩呢？

中国的一句话，叫进攻中的冒险主义、撤退中的逃跑主义。

特朗普现在干的事，用“白宫赢学”的话术改写一下，就是进攻中的“极限施压”主义，撤退中的“灵活”主义。

当年，苏联在古巴导弹危机的时候，就犯过这种错误，如今，美国正在重蹈苏联覆辙。从这个角度来说，历史还真是一个圈。