三国时期，魏蜀吴三个阵营分别有一个兼具智谋和军事本领的重要人物，他们分别就是司马懿、诸葛亮和周瑜，个个都是大名鼎鼎的人才。

我们对他们的智谋已经非常熟悉了，但他们同时也都是都担任过领军打仗的主帅，那么要是论军事能力，他们谁更强呢？

答案其实很简单，诸葛亮是最强的、司马懿排第二，而周瑜只能屈居第三，至于原因请听我细细分析。

最强的为什么是诸葛亮呢？我们都知道诸葛亮的智谋是一绝的，但是很多时候他的军事能力也被这一优点掩盖住了，让人们忽略了他领军打仗也很有一手。

首先，诸葛亮战略决策就是一绝，当年他在草庐之中就给刘备规划出了夺取天下的“隆中对”，直接为蜀汉指明了荆州几十年间的努力方向。

在他的建议下，蜀汉先后拿下荆州、益州，然后联吴抗曹，直接让刘备从一个四处依附、没有自己的容身之所的小军阀摇身一变，成了三分天下的大佬。

这种长远的战略眼光对一个政权来说是非常重要的，并且除了诸葛亮以外，另两位都是走一步看一步，顶多像司马懿那样为了谋权多看几步，但这是远远比不上诸葛亮的长远计划的。

除此以外，诸葛亮治军也很有一套，由于练兵是他亲自参与的，因此他治下的军队肉眼可见的纪律更加严明，战斗力也相当强悍。

并且因为他重视和西南各族的关系，因此在这个过程中难免会起一些摩擦，这时候就是他将军队带出来练练的好机会了，这样不仅能增长经验，还能加强战备、稳定局势，可谓一举多得。

诸葛亮用兵还有一大优点就是主动进攻，很多时候出击先后对结果影响很大，这其实和他对战场的精准掌控是息息相关的，毕竟他不会打没有把握的仗，但是有把握就绝对不会放过。

因此蜀汉虽然实力后劲不足，但诸葛亮总是能找到机会带军队出去溜一圈，给曹魏添堵，他几次北伐虽然没能实现克复中原的目标，但也给曹魏找了不少麻烦。

诸葛亮的战术也是灵活得让人防不胜防，他善于创造各种出奇制胜的怪式，比如“木门道之战”就是利用地形和气候，成功地伏击了曹魏名将张郃的部队。

很多人都用北伐失败说事，但北伐失败归根结底是蜀汉后劲不足，想要打曹魏的大本营还是太难了，而不是诸葛亮的军事能力不行，要是蜀汉的后劲儿能跟上，诸葛亮北伐未必不会成功。

其次就是司马懿，众所周知司马懿是以老谋深算著名的，他在政治上步步为营，不贪不冒进，这一点在他的用兵风格上也是有所体现的。

司马懿带兵打仗，军队实力是用来保底的，而不是用来拼命的，因为在正式开打之前，他会通过种种计谋来增强自己的获胜概率，或削弱敌人的实力。

比如平定孟达之乱时，他就一面写信安抚孟达，一面又偷偷带兵偷袭，结果孟达果不其然被这老狐狸玩得团团转，最后只能投降。

在辽东之战中，司马懿同样采用了声东击西的战术，成功地突破了敌人的防线，由此可见这种声东击西、暗度陈仓的招数司马懿用起来最得心应手了。

并且身为主职是文臣的曹魏重臣，司马懿能一步一步走到几乎一人之下万人之上的位置，可见他的性格也是沉稳冷静，这一点对行军打仗来说也非常重要。

在和诸葛亮的多次交锋中，面对各种奇谋诡计，司马懿总是能冷静、警惕地去进行判断，规避了很多诸葛亮放出的烟雾弹，这种慧眼如炬让他在战场上能对军队下达一针见血的指令。

不过虽然司马懿也是一个一流的军事家和谋略家，并且在抵抗诸葛亮的北伐上也很有成就，但毕竟司马懿和诸葛亮对上的时候大多都是守战而不是攻战，这对曹魏的情况来说是有利的。

所以真要平等地用军事实力相比，司马懿比诸葛亮还是稍逊一筹，原因就是眼光的远近。

诸葛亮在战略眼光、治军能力和勇于主动进攻等方面都表现得更为出色，而且在军事上更加注重长远利益和全局观念，这都是他身为一个优秀军事家的体现。

而司马懿弱就弱在了没有长远规划，更多只是关注眼前的利益和局部的胜负，这是他进行政治斗争的风格，但是搬到战场上显然就稍逊一筹了，因此超越不了诸葛亮的高瞻远瞩。

在这三人中，最弱的就是周瑜，虽然周瑜的代表战役“赤壁之战”是非常传奇的以少胜多战役，但这一战的成功其实并不能代表周瑜的军事实力。

原因很简单，虽然周瑜是赤壁之战的时候东吴这边的主帅，但是这场战役最出名的决策——火攻，并不是周瑜的想法，而是东吴老将黄盖提出的。

不仅如此，为了成功实施火攻而铺垫的诈降也是黄盖的主意，更是黄盖亲自去执行的，周瑜在这里担任的角色只是配合黄盖完成了这场演出，让曹操充分相信黄盖投降是真诚的。

更何况赤壁之战东吴能够获胜，其实很大程度上并不是因为东吴的水军有多厉害，而是因为敌人准备不充分。

首先，曹魏的将士基本都是北方长大的，不习惯水战，更不会水，这就已经在军队素质上差了一大截，虽然他们人多，但是人越多问题就越严重。

其次，为了解决将士们不习惯坐船这个问题，曹操采取的措施也是昏了头了，水战最重要的一点就是机动，然而他却把战船首位相连，撤都没法撤，这不就是白送给敌人的收割机会么？

所以要是用赤壁之战来证明周瑜的军事能力其实是很不合适的，因为首先这场战役的特殊性和偶然性太强了，其次曹军撤退上岸之后的追击是蜀国打的，这和周瑜就没什么关系了。

除了赤壁之战以外，南郡之战也是周瑜军事生涯中非常重要的一战，并且这一战是陆战，那他在这场战役中的表现如何呢？

首先，周瑜攻打南郡赢得了胜利这一点是必须要肯定的，一定程度上也能证明周瑜在陆战上也是很有本领的，然而这一战却也展现出了他的不足。

最明显的就是决策能力，虽然南郡之战最终赢了，但是周瑜表现出来的决策能力却一点也不果决，而是非常谨慎和保守，甚至可以说有些优柔寡断了。

决策保守不一定是缺点，但是对于一个主帅来说就是缺陷了，尤其是打南郡的时候还有很多好时机差点就被就被他错过了，幸好有部将及时建议，这才抓住了最佳时机。

由此可见，南郡之战能取胜的关键是部将的决定很正确，而周瑜的优点就是虽然自己决策不行，但是很听劝。

因此我们就能猜想到，这是在有靠谱部帮助的情况下，那要是没有的话，周瑜恐怕就要错过很多好机会了。

事实也的确如此，比如在赤壁之战后东吴要是乘胜追击，战果显然会更大，但周瑜却短视地选择了固收江陵，因此让东吴错失了扩大地盘的好时机，可见他的军事素质是比不过上面两位的。

虽然就军事能力来说，他们三人是这样排名的，但是影响战争结果的不止是主帅的军事能力，更多时候起主导作用的是军队战斗力，因此这就造成了他们的实际表现和能力不符的情况。