机场禁止网约车,是为旅客着想?还是打着合理的外衣搞垄断?

以史为见 2024-02-07 00:30:28

如果市场在遵纪守法的情况下自我调节,还需要无形的手去干预么?这会不会是一种画蛇添足,又或者是一种变相保护既得利益的垄断行为?

1月29日,上海市道路运输管理局下发一纸通知,其中明确“严格禁止网约车在浦东机场区域内揽客运营”,瞬间引发了上海市民以及众多来沪游客的讨论。目前在多个手机打车软件上,浦东机场相关区域都没办法发布召车信息。

由于现在正值春运期间,去机场和火车站的乘客出现了大幅增多,一位网约车师傅说,之前自己是可以在浦东机场接单的,平台也会根据情况自动派单,但是现在平台限制了在这个区域接单,只能在周边的范围活动。

那以前好好地,现在为什么会限制网约车来到浦东机场接单呢?

据上海市道路运输局客运处吴副处长介绍:“目前浦东机场巡游出租车的运力供应非常充足,巡游出租车司机要等候五、六个小时才能接到一单生意,乘客排队等车时间基本都在10-20分钟。像浦东机场这样的重大交通枢纽,最好用巡游出租车保障出行为主。而且巡游出租车不挑客、不挑车,只要乘客按照秩序排队上车,高效率发车的模式能够保障抵沪大客流尽快疏散。”

“而网约车因为是找一辆专属的车,司机和乘客互相等,大客流在一个狭隘区域里面进行挤压,会有很大的安全隐患。”

但事实是不是这样?我们可以看看网友怎么说?

网友纷纷表示本地出租车的态度确实不敢恭维,因为浦东机场出租车司机等候4、5、6个小时,有时候还有概率接到短途单,出租车司机就十分嫌弃甚至拒载,这让乘客十分无语。而且本地出租车价格太贵,让他们无法接受。

那为什么虹桥枢纽不禁呢?

是出租车在虹桥枢纽不需要等待3、4个小时吗?当然不是。是因为虹桥枢纽的旅客有一定概率短途,“师傅,爱博五村”,“师傅,新泾北苑”,这种单子对于等了4个小时的出租车司机是崩溃和骂娘的,所以虹桥枢纽希望网约车司机来消化短途单。

而网约车司机进浦东机场可以秒接单甚至挑单。那些坐惯了起点是浦东机场的网约车司机,直接跑到接机处,拿着手机地图问旅客,哪里,比如地图显示打车要300块的,直接跟乘客说,你跟我走,250元,走不走!一口价直接拿下,旅客也在瞬间决策得到了分流。

由于网约车接单快,而且服务整体比较好,而司机为了多跑几趟,便宜一点也不计较,这样就导致大部分的乘客在服务质量和服务价格之间权衡,基本都选择了网约车。由于禁止网约车在浦东机场的运营,牵涉到了多方的利益,当然本地出租车是既得利益者,自然他们最高兴。

网约车由于旅客减少肯定是受损的一方。我们要清楚一点,网约车不是黑车,是合法运营的车辆,现在美其名曰“保护交通秩序”然后一刀切的情况,很明显区别对待了,毕竟本地出租车是亲儿子。

而广大的旅客在到达浦东机场的时候,有且只有一个选择的时候,必然会导致出租车价格提高,同时服务质量得不到保障,一旦垄断形成,客户利益遭到漠视和损害的情况是必然的。这陡然提高了客户的打车成本。这是不是在用“合法?”的方式给群众出行添堵?

明知道这样不合理,为什么还要这样呢?原来事出反常必有妖?

尽管浦东机场禁止外面平台的网约车,但是有一个出行平台并没有被限制。只有它可以和巡游出租车共存。

天下攘攘皆为利来,所以没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,所有的东西都有一根经济大绳相互牵扯。简单一句就是出租车足够了,网约车没有也行。我们看看上海本地的网友怎么说的?

同样是国际化大都市,同样有全国最繁忙的交通运输枢纽,同样是千万人口的一线大城市,广州就交了一个另类的作业。

广州对于网约车作为公共交通的补充,始终持开放态度,而另外的一边魔都上海,却把门关起来,这到底是所欲何为?相信群众的眼光是雪亮的。

写在最后:

本来春运就是全国运输能力的一次大考验,来自全国各地的旅客,既有归家的游子,也有进城务工的人员,更有五湖四海的游客。他们都希望有一个舒适实惠的乘坐体验。

无形的手是用来拨乱反正的,而不是用来干扰正常的经济运行,保护一些落后的既得利益者的,充分的竞争才能实现优胜劣汰,更好地促进行业进步发展。

1 阅读:46