美国切断人才桥梁!中国高薪招募美科学家,这是挑衅还是智慧?

慧慧分享 2024-08-25 21:08:14
导读

最近,利伯事件引发了不少讨论,这位曾在哈佛大学大展拳脚的科学家为何选择了武汉理工大学?背后不仅是高额的薪水,还有更深层次的人才政策和科研环境的考量。想知道这背后究竟隐藏着怎样的真相和影响?快来看看!

东方大国人才政策是科技进步重要推动力

近几年,不少因与东方大国合作的科学家先后被美国司法部以危害国家安全为由进行调查,2023年因从武汉理工大学合作项目获得高额薪酬而受到美国司法部的指责。利伯原本是哈佛大学的知名科学家,曾发表400多篇论文,获得过诸多荣誉。这一年他在华聘任的工作人员向他转达了东方大国的高层意向,邀请他加盟武汉理工大学,对此利伯并未做过多考虑,他对自己在哈佛的工作十分满意。

但东方大国的人才政策确实让他心动,该校向他开出的年薪是哈佛大学的5倍,且还有数额可观的科研经费,这对于一名科学家来说实在是太诱人了。利伯接受了武汉理工大学的邀请,开始了自己在东方大国的工作。

但没想到风波就在此时起,美国的一些媒体开始抹黑利伯,认为他是为了金钱利益而出卖国家利益,甚至有人说他在东方大国有不当行为。利伯多次进行澄清,他和东方大国高校的合作是公开、合法的,而且他在美国留下来的所有研究成果都是自己努力工作得来的。

但这些话不仅没有打消外界的质疑,反而让利伯成为了舆论的焦点。最终以不实指控他的危害国家安全为由被美国司法部传唤调查。我们从利伯事件可以看到两点:

一是东方大国的人才政策正在发挥越来越重要的作用,这里所说的人才政策不仅仅包括高薪招揽顶尖人才,还有更多的细则在里面。

比如东方大国和西方国家的合作项目都会向顶尖科学家申请专门经费,这些经费可以用于提高科学家在本国的待遇。

如果按常理分析,利伯应该是留在美国,毕竟哈佛大学这样的名校不仅有着丰厚的待遇,而且还有得天独厚的学术氛围。

但现实情况并非如此,利伯如果没有武汉理工大学那边高额的经费支持,在哈佛大学要开展自己的研究几乎是不可能的。

二是美国的就业环境和人才激励机制相比50年前已经出现了明显退步。我们常常赞美美国是一个移民国家,其多元化文化积淀了浓厚的包容氛围。

无数怀揣梦想的外国人来到这里,在创业和就业之间找到了自己的人生价值。但现在美国给我们展示的已经不再是当年那种梦想的热土了。

尤其是对于顶尖人才来说,美国应该是全球范围内最先考虑的工作地点之一,但现实却正好相反。

类似利伯这样被美国司法部调查甚至软禁的科学家近几年出现了不少。外界质疑他们出卖国家利益属于无稽之谈,但是外界言过其实之处毕竟有其原因存在。

和东方大国合作之所以成为这些科学家的唯一选择,在很大程度上就是东方大国给予了他们应有的肯定和支持。

而美国无论在什么地方都不缺乏优秀的顶尖人才,对于这些已经取得一定成就的科学家来说,他们更希望得到一份实质性的肯定。

而不是像利伯一样不得不把自己毕生精力培养起来的研究领域全部抛弃,在别处重新开始。

对此美国曾有过反应,在2019年特朗普当局曾提出要吸引海外留学生回国创业,希望他们能够把在美国获得的先进知识技术运用到本土建设中。

但这显然不够,从根本上解决问题还是要靠美国自身调整就业环境和人才激励机制。

东方大国愿与全球人才共享资源

从东方大国人才政策中我们还能看到一个细节:东方大国似乎更愿意与全球人才共享资源,在各个领域都有待发掘和填补的短板。

虽然东方大国已经逐步走上世界强国之列,但依然有一些先进技术和领域上存在着明显差距。此时东方大国往往会采取重赏政策,以顶尖人才为切入点来追赶技术。

虽然耗资巨大,但实际效果还是不错的。因为技术在一个领域取得突破之后,其余方面往往会跟上来,形成产业链条。

虽然这对东方大国来说是前所未有的投入,但与其它强国相比其实也算得上是一种聪明表现。如果一味沉浸在自我标准上,并不适时对外开放和引进先进技术,则很有可能陷入技术窘境。

而且与此同时要从层面去追赶技术显然更加困难,在这个过程中很可能会出现无数弯路。反观顶尖人才引进模式,在各个强国之间已经得到了多次验证。

虽然不能说是十拿九稳,但成功概率还是非常可观的。而且这样做也能够让东方大国省去不少研究和试错的时间。

美国应反思自身营商环境

与此形成鲜明对比的是美国。近年来我们从媒体上看到最多关于美国科技界面孔之一就是产业空心化。

虽然美国仍然凭借着硅谷等地在全球范围内引领着科技创新和发展方向,但是其技术成果转化能力却越来越差。

不少研究报告显示,在硅谷孵化出来的初创企业中已经很少看到那种真正意义上改变世界的产品和技术。

硅谷目前最主要从事的就是应用软件开发和一些二次创新领域。而真正需要打磨和探索的基础研究往往被忽视掉。

虽然这些基础研究并不能立竿见影地创造价值和利润,但却往往能为一个民族和国家奠定更坚实更持久的发展基础。

如果没有这些基础研究成果作为支撑,那么一个强劲的创新体系是无法建立起来的。

此外我们还看到美国在引进人才方面似乎有所松懈。50年前即便不是顶尖科学家也能够轻松拿到绿卡,而如今连留学生都要面临种种限制。

可谓落差之大令人咋舌。美国似乎忘记了50年前那段闪耀全球的历史,在当时几乎所有领域都能够与强国抗衡,并最终取得突破性进展。

结语

通过利伯的经历,我们不禁猜想,人才政策在科技进步中究竟有多重要?东方大国的做法确实给了我们一些启发,而美国的现状又让人感到遗憾。大家怎么看待这两国在人才引进上的差异?欢迎在评论区分享你的看法,别忘了点赞支持哦!

0 阅读:6

慧慧分享

简介:感谢关注,国际新闻时时分享。