文|冷风
编辑|冷风
金星佛广"翻车"记:一个演员的尴尬,还是一个时代的困惑?
"太多人举报她了!" "我们真怕祂又举彩虹旗!" "为了避免不必要的麻烦,还是谨慎考虑吧。"
这些来自佛山市民的举报声音,让金星在广东的演出之路彻底凉凉。先是广州大剧院说不,后有佛山响应。一时间,这位曾经叱咤舞林、纵横综艺的"毒舌天后",在南国舞台上吃了个闭门羹。
标签困局:一个人的身份认同有多重要?要说金星这回栽在哪了?说到底是栽在了"标签"上。舞者、编导、主持人,这些都是金星耀眼的身份标签。可偏偏,在这些光环之外,还有一个"LGBT代表"的标签,成了压在她身上的一座大山。
想想也是醉了,一个《日出》、一个** 《樱桃园》**,都是说人性、讲社会的经典作品,愣是让一面彩虹旗给耽误了。这让人不禁要问:艺术家的个人立场,真的比艺术本身还重要吗?
群众的声音:到底谁在"怕"?
说实在的,那些打12345热线举报的市民们,你们到底在怕啥?怕金星在台上蹦迪?还是怕她突然掏出彩虹旗来个快闪?搞得跟金星是什么洪水猛兽似的,生怕她一出现就能把观众都给"掰弯"了。
这事儿搁在我这个吃瓜群众眼里,说白了就是一群人的恐慌绑架了所有人的文化生活 。你不爱看可以不买票啊,非要搞得人家连门都进不去,这操作也太"南粤特色"了吧?
文旅部门的尴尬:不给说法的说法
广州文旅局那个回应,说是"材料不完备",这理由也忒官腔了。金星团队都补交两回材料了,还不完备?要不你就直说嘛 - "不是材料的事,是你金星的事"。
这种遮遮掩掩的态度,反而让人觉得心虚。一个堂堂文化部门,连直面争议的勇气都没有,还怎么引领文化发展?
艺术的边界:创作自由VS社会认同
说到底,这事儿暴露出来的是咱们社会对"不一样"的包容度问题。金星本人在舞蹈艺术上的成就是毋庸置疑的,可偏偏因为一个身份标签,就被扣上了"不适合演出"的帽子。
这让我想起那句老话:艺术无国界 。现在看来得加个注解:艺术无国界,但有"身份界"。你得先过了"身份审查"这关,才有资格谈艺术。这不是很讽刺吗?
最后我还想说
咱们这社会,到底是要追求统一的标准答案,还是该允许存在不同的可能性?对此你怎么看?欢迎评论区留言讨论~
