薛定谔的猫，只是一个思想实验，更严谨来讲根本就不属于科学范畴，更应该属于哲学范畴，所以“薛定谔的猫”是不是“既死又活”，更像哲学问题，无法通过科学实验来验证。
物理学家薛定谔之所以会提出这个思想实验，主要目的是反驳并质疑以波尔为首的“哥本哈根学派”对量子世界不确定性和叠加态的诠释。
哥本哈根学派，主要包括波尔，玻恩，德布罗意等物理学家。哥本哈根学派认为，微观世界是不确定的，微观粒子只能以概率波的形式存在，在没有被观测之前，微观粒子可以出现在任何地方，甚至可以同时出现在两个不同的地方。
而一旦实施观测之后，微观粒子的概率波，也就是波函数就会发生坍缩，成为我们在经典世界里看到的实体，从不确定变为确定。
言外之意，只有观测才能让微观粒子真实存在，否则，微观粒子就是不存在的，或者说它们无处不在，这种观点与我们的宏观世界大相径庭。
爱因斯坦和薛定谔等人坚决反对量子世界的这种诡异行为，以至于爱因斯坦同样用宏观世界的一个悖论质疑波尔：
如果我们不看月亮，月亮就不在那里吗？
我们都知道答案，无论看不看月亮，它一定都在那里。但按照量子力学的不确定性和叠加态诠释，月球的状态就好像一个概率波一样，弥漫在整个时空中，它似乎无处不在，只有当我们观测月亮时，月亮才会坍缩为实体的存在方式。
在提出思想实验薛定谔的猫之前，薛定谔在物理学界已经相当有名气，他创建了著名的薛定谔波动方程，并因此获得了诺贝尔物理学奖。
薛定谔方程非常伟大，一般人也看不懂。不过我们不用纠结薛定谔方程到底讲了什么，只需要明白一点：薛定谔方程在微观世界的地位，就相当于牛顿第二定律在宏观世界的地位。
可见薛定谔方程有多伟大，它描述了微观世界里那些粒子的运行规律和属性，包括能量，位置，动量等信息。
求解薛定谔方程就能得到微观粒子的波函数，但是薛定谔并没有给出波函数的具体物理意义。我们都知道，如果一个方程不能直接体现出某种物理意义，就是很大的缺陷。
没想到的是，这个问题被哥本哈根学派的玻恩解决了。玻恩提出了概率波的概念，认为薛定谔方程求解得到的波函数实际上就是微观粒子的概率波，这种概率波诠释也让玻恩获得了诺贝尔物理学奖。
概率波，其实反映的正是量子力学的核心，也就是不确定性。微观粒子的状态只能用概率描述，我们无法同时确定微观粒子的位置和速度信息，只能描述它们在某个位置出现的概率。
相信薛定谔本人也没有想到，自己创建的薛定谔方程的波函数的含义，最终被哥本哈根学派诠释了。本来被谁诠释都无所谓，但没想到的是玻恩对波函数的诠释方式恰恰体现了量子力学的核心不确定性，这让薛定谔本人多少有些尴尬。
不过薛定谔并没有放弃，便提出了让所有人都有点尴尬的思想实验，薛定谔的猫。
这个实验就不详述了，相信大家都有所了解。总之，按照量子力学叠加态的诠释，现实中应该存在一只“既死又活”的猫，但这显然是不可能的。薛定谔就是想借此讽刺哥本哈根学派的观点。
但这里有一个问题：何为观测？是不是只有人类才有可能去观测？
如果是这样的话，那么人类诞生之前，是不是就没有观测呢？如果没有人类的观测，当时的世界就完全是以概率波的形式存在吗？这显然是一个难题，同时也是悖论。
之后不确定性的支持者认为，观测并不局限于人类，只要物质与物质之间发生作用，就相当于观测了，微观粒子的概率波就会坍缩为实体。
比如说薛定谔的猫实验中，猫本身就是一个观测者，甚至如果没有猫，任何物体之间的相互作用都会是观测，都会让物体的概率波坍缩为实实在在的存在。
所以，薛定谔的猫这个实验，无论如何都不可能真正通过实验来验证，它就是一个思想实验，牵扯到更多的不是科学，而是哲学。
而以波尔为首的哥本哈根学派和以爱因斯坦薛定谔为首的经典物理学派，对于微观世界诡异现象的本质也进行了长时间辩论，不过从最终的结果来看，哥本哈根学派笑到了最后，起码目前是这样。
量子力学中的不确定性，量子隧穿效应，量子纠缠等诡异现象，早就应用到我们日常生活里。比如我们日常生活离不开的半导体，计算机和手机芯片等都包含量子力学！
❌以太的小胆太小了！！！以太是波动学派的托辞遮羞布，悖论斯坦干脆厚脸皮直接骗，让波搞独立单干/和物质质量说拜拜，来个二象性指鹿为马，无源场也用上！再诠释诠释，高速低速搞区别对待，宏观微观弄成不同，质量尺寸时间都弄成可以变，能量搞成数学能量，，，还不行？绝对时空也不要了，相对运动搞成残废/让光绝对运动，相对时空更美妙可惜惯性系不同意。又不行了？？什么能难住骗子呢？换个假说继续骗，搞广义的，把空间也搞弯，轨道电子不干就不管它了，，，用假说无中生有(🍎哈哈，我说有鬼谁能证无？)号称证明全称命题，脸厚怕啥？坚决把大胆假说革命进行彻底/1955/game over？
理论物理学进展缓慢(倒退)的原因：：：：： （1）有不少观念认为，先创造假说～再验证证明，就是科学。这其实是一种悖论斯坦式两头骗术！！！假说认知自然有任何成功先例吗？数字文字概念符号包括几何公设(黎曼欧几里得)，都是经验的理想化抽象(所谓形而上学当然也是唯物主义)，不预测任何真实，用于表达真实。与假说根本不同。………光速不变假说预测真实显然不能冒充公设，它不仅创造假说，还违背相对速度公理。（2）悖论斯坦的号称证明也是骗术！！！自然规律是全称命题，象万有引力定律一样，证伪当然有效，证明/证实当然无效，一天证明10000次也没用，号称证明当然是斯坦骗术。牛顿自然哲学的观点是观测归纳，还是必要充分真实的归纳，明确反对创造假说！！！创造假说号称证明，是悖论斯坦蔑视自然欺师灭祖的狂妄骗术。祸害时空观，祸害质量能量物理概念，祸害自然认知方法。。。 （3）悖论斯坦骗术已经成了一种十分强大的科学时髦。实在是恐怖和难以理解的！！！ （4）倒退是指创造假说泛滥，攻击已有物理公理物理概念和认知方法，以认知进化否定绝对真理，祸害哲学。 ………骗子太多，到处造神鼓吹悖论骗子，国家必然倒霉！
悖论斯坦五大骗术V2：： ——1.蔑视自然创造反公理假说(骗)，由反公理假说演绎方程(骗)，号称证明全称假说命题(骗)。 ——2. 数学假装物理，创造虚幻数学“物理概念”，破坏基本概念和认知体系。搞些莫名其妙的虚幻数学“相对时空”数学“质量”数学“能量”。相对速度是无穷多的，哪有高低速之分？还编造一个绝对速度钉子户？力与质量需要宏观微观两套规则？ ——3. 以必然有不确定性的观测精度攻击确定性的引力公理，以必然有的认知进化祸害绝对真理。以宏观现象为基础的电磁理论描述微观粒子电磁行为明显不足，两朵乌云不奇怪，他却借机破坏伽利略变换！ ——4. 指鹿为马，指马为鹿，“波粒二象性”，破坏认知自然的最核心根基——确定性。狗都认识自己的主人知道真假，不搞二象性。 ——5. 无中生有创造假说(鬼)，用解释稀奇谎称证明且无耻于悖论(已有效证伪)，却要求别人证明没有鬼，搞万能骗术！！！………水星进动证明的大笑话：(A).号称证明全称公设是欺骗。 (B).忽视了水星的电磁力等等影响因素(1974地外水星探测)，居然弄出高精度？活见鬼还是见活鬼？(科学求真需要批判精神，虽异常艰难但绝不应包容悖论欺骗！)
自然绝对诚实，所有自然现象永远自洽，有确定性，人类需要且追求确定性，也不容易……唯物主义，研究“观测不确定性”是希望提高观测精度，研究“自然的不确定性”是想干什么？？？掷骰子结果是确定的，不观测就不能确定，观测(公理)不足，不充分演绎是概率，也不能确定。空间连续可入，位置速度的精度没有任何极限。半径无限大的圆弧也不等于直线，pi计算已超过万亿位数。电荷质量粒子大小不连续，不是运动不连续不确定。测不准原理/万事随机……肯定是骗！———测量精度与不确定是观测能力问题，不能用来否定自然确定性（自然物质有无、运动连续）。真假确定性是科学的根本，“波粒二象性”是以真假不辨来祸害人类认知的核心根基———确定性。科学追求确定性，骗子招摇过市鼓吹不确定，以认知进化性否定绝对真理蔑视自然，这是科学吗？？？
真理不证自明(不变现象)无法证明(全称命题/可证伪)，悖论诠释百年号称证明(全称命题)。古希腊哲学对真理(科学知识)的理解——真理是不变的现象。水流现象千变万化是真实/不是真理。水往低处流现象不变，太阳东升西落现象不变，都是有用的真理/知识。物质不灭，能量守恒，电荷守恒，1+1=2，绝对时空，相对速度，……都是不变的现象/真理。居然有人号称人人不知的空间弯曲是真理，还胡编人人可知的时间是虚幻！！当然都是缺德笑话。几何学与微积分方法符合绝对时空/可微可积，弯曲不均匀空间可积分吗？面积与面积等效吗？科学/哲学追求确定性(知道)是生存的必须，鼓吹不确定是鬼迷心窍❌，科学是观测归纳不是假说证明不是解释稀奇。所有物质100%由带电质量体/粒子构成(不变现象，本质)，电子质子结合成中子，正负光子结合成中微子。……不显电性的中子，中微子，穿透材料/等离子体/微观电磁结构的能力强大，中微子极其微小，必然是穿透物质材料的冠军——惯性运动天才。电子质子光子都带电，穿透力当然不行。——物体材料边缘亚原子尺度正负电场密集分布，带电光子电子受引力斥力作用，分裂成双缝干涉条纹，边缘衍射条纹，奇怪吗？？？
无论是否打开，都只能有一种状态，就像形容一个人半死不活，或者生与死只在一瞬间，但当前状态只有一个，并不存在既生又死的状态，量子即骗子
关它一个月必饿死，需要打开看吗？