在近日发布的自然指数中，我国内地高校取得了相当不错的成绩，甚至好到单看这个指数，会让外界认为现阶段我国内地高校在自然科学领域内的实力已经成为了全球领先水准。在该数据的前十高校中，有7所都是内地高校，有34所高校进入到了该榜单的世界前百强中，内地高校在自然指数中有如此表现，和内地高校在自然科学领域内的快速发展有关，当然也和内地高校能够发表较多论文有关，虽然论文不能绝对代表科研实力，但是不能发表论文的话，基本上在科研方面确实可能没有太大实力。

该指数中，世界2到7名的高校全部都是内地高校，这种强势表现还是相当少见的，要知道在这个指数中，内地的这些高校超越了全球范围内多少顶尖高校，而目前这些能够进入自然指数前十的内地高校，在自然科学领域内也确实在规模上非常强，而且学校内部以及学校与学校之间的竞争也很强烈，这也导致这些高校能够在自然指数上的强势表现。

这7所进入内地前十的高校中，除了清北之外，还有华东五校中的3所，另外还有1所是中山大学，还有一所就是中国科学院大学，并且在这7所高校中，中国科学院大学的排名是最高的，这所高校本身背靠中国科学院，拥有超大规模的自然科学研究体量，和我国其他高校在科研领域内的规模不在一个量级，所以在很多国内外的高校排名中，国科大都没有被纳入到高校行列中。

这一点其实可以从这所高校在自然指数计算范畴的这些杂志中发表的论文数量可以看出，国科大在这些论文中发表的论文数量是我国其他前十高校的两倍左右，当然如果这么看的话，中国科学院大学发表的论文，篇均对于指数的影响似乎比较小，中科大比这所高校发表论文少了接近1300篇，在指数上中科大都超过了国科大，这似乎表明这两所中科大隶属的两所高校，论文质量之间有较大区别。

南京大学在自然指数中的强势表现已经延续了较长时间了，在自然指数中超越了清北，在国内仅次于两所中科院下属高校，南京大学在近些年过来，在经费上一直不占优势，让该校在华东五校中处于一个比较低的水准，但是从这一指数的表现来看，南京大学在自然科学领域内的实力相当出色，虽然在论文数量上没有优势，但是指数依旧超过了清北。

其实南京大学和浙江大学在自然指数覆盖范围内的这些杂志上发表的论文总数和浙江大学是差不多的，但是南京大学在最终的指数上和浙江大学的差距是非常大的，而和两所高校在论文总数上和清北之间是有一定差距的。在论文总数和最终指数上的表现出现了较大差异，可以看出中科大和南京大学在论文质量上是远超其他高校的，而这种表现和这两所高校目前的学术氛围有关。

虽然华东五校中没有进入世界前十的两所高校上海交通大学和复旦大学，这两所高校其实在论文总数上和浙大还有南京大学之间差距不大，不过这两所高校的论文质量可能不够其他两所高，所以导致这两所高校最终没有能够进入到该指数的世界前十，超越这两所高校的中山大学则在论文总数上少了不少，但是该校却进入到了世界前十。

这些论文数量较少但是指数比较高的高校中，还有厦门大学、湖南大学、哈尔滨工业大学等高校，这些高校其实是有一定共同之处的，在目前来看这几所高校都是比较低调的高校，对于数量要求比较低，而对于质量要求比较高的高校。和这些高校情况相反的则有山东大学、天津大学和同济大学等。

进入该指数世界前百的这34所高校中，仅有深圳大学不是我国的双一流大学，这所大学目前在很多以论文为基础的指数中都表现非常出色，如在ESI数据中深圳大学目前也是国内比较靠前的高校，深圳大学通过这些年的发展，至少在科研方面，或者是在科研论文的产出上，是处于我国高校的中上游水准，有不少双一流大学的科研论文数据都比不过深圳大学。

深圳大学在自然指数中的论文产出，都和东南大学比较接近了，比大连理工大学、哈尔滨工业大学、北京理工大学等高校的论文数量要多，深圳大学目前确实拥有一个颇为庞大的科研队伍，该校的博士生数量和我国这些名校持平，并且该校还是一所全学科都在快速建设的综合大学，按照该校在论文方面的表现，这所高校早就应该入选双一流了。

非双一流大学中在自然指数中有着不错表现的高校还有南京工业大学、南方医科大学和青岛大学等，这些大学中，南京工业大学的表现是相当不错的，该校在自然指数中的排名要比西北工业大学还要高校，而这所高校在自然指数覆盖的这些杂志中发表的论文数量却不及西北工业大学，这种表现就更加出色了，其实两所高校虽然都是工业大学，但是西北工业大学显然在学科布局上更加侧重于工科，而南京工业大学则更侧重于自然科学。

不过值得注意的是，在我国这些论文表现不错的高校中，近些年有频繁传出学术造假的情况，就拿非双一流大学青岛大学而言，该校在自然科学基金委的相关项目中就有好几篇学术造假的，而且这只是被发现的，也只是国家自然科学基金委的项目，在这个我国高校在全面提升论文数量的当下，也确实容易会出现这种低质量的论文和这些学术造假的情况，虽然我国现阶段有意淡化论文的一些影响，但是就全球范围内来看，各科研工作者目前还无法破解论文这个魔咒。

好在是现阶段，我国有不少高校能够通过少量论文取得较高指数分，表明提高论文质量，而不追求论文数量是可行的，这些高校的这种做法或许值得在全国范围内推广，不过在没有推广开之前，各高校可能还是要不断提升论文数量，来维持各高校在全球范围内的一个影响力，当然就这些论文而言，可能相对高质量论文，这些论文看起来含金量不高，但是发表出来也需要耗费一定的资金和相关学者的时间精力等，在没有完善相关的机制之前，目前还不是很好推动只重视质量不重视数量的时机。