高铁掌掴事件真反转了，看了警方公布的高铁掌掴事件视频之后，觉得定性互殴没什么问题。双方11秒打3巴掌，双方肯定都有过错。即使网传熊孩子的父母事后哭求和解并愿意赔钱私了，也不能就认定全怪他们。他们应该确实很担心舆论扩大之后所带来的后续影响。

前排女孩虽然事后的言行看起来好像很理直气壮，但是，从视频中可以看出，此女孩也绝非善茬。双方互扇之后，女孩在列车工作人员调解时再次动手打人。而且前排女孩说话的语气和态度也让人感觉够嚣张的。孩子的母亲为小孩的行为当场就道歉了，应该激怒孩子母亲的是前排女孩对孩子的辱骂，所以一再坚持让女孩给自己的孩子道歉。为人父母的人可能会更加理解孩子母亲的行为。

警方公布全程录像澄清三件事，第一，双方多次展开对骂，谁也不服谁。第二，打110报警者为“受害人”王某某，而非之前网传的为“恶人先告状”的打人者杨某某夫妻。也就不存在打人者在自己家乡报警，利用公职人员身份，逼迫前排女孩就范一说。

第三，受害人王某某之所以受到处罚，是因为在列车工作人员和旅客劝阻后，再次用手掌击打杨某某，这属于违法行为，因为多打了一巴掌，这是互殴的主要依据，所以罚款200元。从这件事也可以看出，双方是“针尖对麦芒”，都是硬茬。两边都受罚，一点都不冤。

互殴有依据，成铁警方的警情通报，让人“恍然大悟”！原来大家都被女孩的“一面之词”所迷惑，女孩在列车工作人员和旅客劝阻之后，还用手掌击打对方，就是这多余的一巴掌，成为被判互殴的依据，从“法律层面”来说，自然也就跟正当防卫扯不上关系了。

但我个人认为，女孩余消未怒的第二巴掌，确实过激，但合乎情理。试想一下你被人家第一次大耳光，不还她双倍怎对得起自己。买货的都假一赔十呢，打耳光打一还二即使不合法也合乎人情。这件事的处理也告诉我们，无论是互殴还是自卫需要很多情理的支撑，复杂得很。但我们只需记住一点：以后和人打架时，对方先动手打你，你只能还一下，打两下还两下，你多还了一下，那就是违法了，起码现实是如此了。