诸葛亮六出祁山，却在五丈原郁郁而终。临终前的一句"可惜马孟起早死"，道出了多少无奈与遗憾？马超若活着，北伐会成功吗？历史总让人充满想象。

一位虎将的早逝，改变了整个蜀汉的命运。让我们走进这段波澜壮阔的历史，看看如果马超活到北伐时期，蜀汉的命运究竟会如何改写？

建安二十五年深秋，成都细雨绵绵。马超卧病在床，年仅四十六岁的西凉猛将，却已经形容枯槁。床边，几位亲随红着眼圈守候。这位昔日威震凉州的霸主，此刻却在异乡黯然离世。

马超死得蹊跷。堂堂万人敌，正值壮年就撒手人寰。他死前那句"常怀危惧"道出了无尽辛酸。在他生命的最后几年，整日惶惶不可终日，连觉都睡不安稳。

刘备对马超，说是疑心重重都算轻的。表面上给他骠骑将军的高位，实际上却把他所有的亲信部下都给打散了。当年马超带着数千西凉铁骑投奔汉中，这些久经沙场的老兵，全被刘备分散到各个部队。马超手下能用的，只剩下几百号人。

"你说马孟起为啥死得早？"一位蜀汉老将曾私下感叹，"天天睡觉都得睁只眼闭只眼，能活得长久才怪。"

关羽、张飞这些结义兄弟，刘备是掏心掏肺地信任。可马超不同，他在西凉时反复无常的历史，成了刘备心中永远的疙瘩。曹操都在私下说过："马超此人，猛则猛矣，终究难以驾驭。"

更要命的是建安二十四年那件事。马腾的旧部马遵跑来见马超，说了句意味深长的话："你在外，我在内，天下指日可定。"这话传到刘备耳朵里，马超的命运就算是彻底定了。

但马超并非不忠。他只是个典型的边地将领，骨子里带着塞外人的桀骜。投奔刘备后，他确实尽心效力。在汉中之战中，马超七次与曹操大军对垒，未尝一败。夺取汉中，马超可以说功不可没。

葭萌关外的一战，马超更是威名大震。张郃、徐晃这两员魏国猛将，愣是被马超一个人挡在关外。司马懿后来评价马超："此人胜似关张。"

马超真正的转变是在定军山之战后。关羽北伐失败，马超心灰意冷。他看到了刘备对自己的不信任，也看到了蜀汉集团内部的倾轧。

"马将军，你说我们这些塞外人，在这蜀地终究是异类啊。"马岱曾对马超感叹。马超只是笑笑："生死有命。"

建安二十五年的那个深秋，马超带着满腹心事离世。临终前，他握着马岱的手说："你要好好活着。"这句话背后，是多少无奈和不甘。

诸葛亮北伐时最后悔的，就是没能等到马超。在他看来，马超若在，或许能改写蜀汉的命运。但历史没有如果，马超的早逝，就像一把锋利的刀，切断了蜀汉最后的希望。

马超一生戎马，纵横凉州二十载，却死在了蜀地深宫。这位曾经的西凉霸主，最终没能等到北伐的机会，带着满腹韬略和壮志，永远留在了这片他并不熟悉的土地上。

你说，如果马超没有这么早死，北伐会不会有不同的结局？这个问题，或许只有那个细雨霏霏的深秋，才能给出答案。

"陛下可知，马超若在，司马懿必不敢轻进。"这是魏延在五丈原战役前说的一句话。

当年在汉中之战，马超率领西凉铁骑冲阵，曹操见状就下令全军后退三里。这个细节，司马懿一直记在心里。后来他评价蜀将，专门提到马超："此人胆识过人，又善于用兵，实乃关张之上。"

西凉铁骑，这支令曹操都为之侧目的劲旅，究竟有何特别？

凉州自古产良马，当地战士从小就与马为伴。这些人骑马射箭的本事，连匈奴都要退避三舍。马超的铁骑，更是精锐中的精锐。他们能在马背上连续作战三天三夜，人困马不困。

"马超的人马一出现，敌军就乱了阵脚。"魏军老卒常这样描述。西凉铁骑最厉害的不是冲锋陷阵，而是那种令敌军闻风丧胆的气势。

五丈原之战，蜀军最缺的就是这样一支骑兵。诸葛亮带的五万大军，骑兵还不到三千。司马懿却有万余骑兵，几次切断蜀军粮道，让诸葛亮束手无策。

要是马超还在，带着他的西凉铁骑，战局会如何？

"马超若在，粮道不会这么容易被切断。"姜维曾经这样分析。西凉铁骑最擅长的就是游击战，来去如风。五丈原地形开阔，正适合骑兵驰骋。司马懿的骑兵再多，遇上马超也得掂量掂量。

更重要的是，马超熟悉凉州的地形和民情。他在当地有大量旧部，能轻松打探到敌情。诸葛亮最后困在五丈原，很大程度上是因为对敌情了解不够。

"马孟起若在，我军粮草调度就不会这么被动。"诸葛亮临终前说这话时，眼里满是遗憾。西凉铁骑不仅是一支战力强悍的骑兵，更是一支能让敌军闻风丧胆的威慑力量。

有意思的是，司马懿在五丈原之战后，专门重组了一支仿照西凉铁骑的骑兵部队。他深知骑兵在战场上的重要性，可惜为时已晚。

"马超这个人，打仗有股子邪性。"曹操临终前给曹丕的遗言中特别提到马超。这个"邪性"，指的是马超总能想出一些出人意料的战法。五丈原之战，如果有这么一个"邪性"的将领在，说不定真能打出一片天地。

西凉铁骑消失在历史长河中，但他们的传说仍在民间流传。据说在五丈原附近，老人们至今还能讲出马超铁骑的故事。月明之夜，似乎还能听到马蹄声声，那是西凉铁骑在星空下驰骋的身影。

如今的五丈原，秋风萧瑟。看着这片古战场，不禁让人想起诸葛亮的那句叹息。如果马超和他的西凉铁骑还在，这片黄土地会不会写下不一样的历史？

当年的西凉铁骑，终究成了蜀汉军中的一个传说。而马超的早逝，不仅带走了一员悍将，更带走了蜀汉最后的希望。这支曾让曹操都为之胆寒的铁骑，最终只能化作五丈原上的一缕秋风，永远地消失在历史的尘埃中。

后人都说街亭之战是诸葛亮一生最大的败笔。马谡的一场败仗，让蜀汉损失了三万精兵。可真相真是这么简单吗？

有个细节鲜为人知。街亭之战前，诸葛亮本想让魏延担任先锋。魏延也信心满满，拍着胸脯说："丞相放心，末将必不负所托。"可最后，诸葛亮却改派了马谡。

为什么会有这样的改变？

蜀汉军中有个不成文的规矩：但凡领兵打仗，都得避开"老马"和"老魏"碰面。这个"老马"指的就是马超，"老魏"自然是魏延。这两人都是性格暴躁的主，搁在一块准要出事。

"马超要是还活着，我看魏延哪敢放肆。"后来蜀汉将领私下议论。马超在世时，魏延虽然也是个性格火爆的主，但在马超面前总是收敛几分。

诸葛亮最烦恼的就是将领之间的矛盾。街亭之战时，他本想让魏延打头阵。可魏延和姜维之间又起了龌龊，为了平衡军心，才不得不换了马谡。

"要是马孟起在，这些烦心事就好办了。"诸葛亮不止一次这样感慨。马超虽然性格刚烈，但在军中威望极高。有他坐镇，军中上下不敢造次。

街亭之战最大的败笔不是马谡弃城，而是蜀军缺少一个能镇得住场子的大将。马超要是还在，诸葛亮就不用费尽心思去平衡将领之间的关系。

更关键的是，马超对凉州的地形了如指掌。街亭一带，他年轻时没少转悠。张郃摆下的空城计，在马超眼里绝对会被看穿。一个熟悉当地地形的将领，价值胜过千军万马。

"丞相不该让马谡守街亭。"姜维后来总结教训时说。可他没说的是，当时能用的大将实在不多。魏延不行，姜维也不合适，马谡是无奈之选。

马超若在，诸葛亮手里的选择就多了。街亭之战会不会打，在哪打，怎么打，都能从容决策。可惜历史没有如果，诸葛亮只能在马超死后，一次次面对将才凋零的困境。

有趣的是，魏国将领提起马超，总是神色凝重。司马懿曾说："马孟起此人，不可轻视。他在一处，就等于多了一支军队。"这话虽有夸张，但也道出了马超的分量。

街亭之战后，诸葛亮整顿军队，重新布局。可军中再也找不到第二个马超。那个能让敌军闻风丧胆的西凉猛将，带着他的传奇故事，永远留在了历史的迷雾中。

后人评价街亭之战，总喜欢指责马谡的无能。可真正的痛点，是诸葛亮手中可用之将的匮乏。马超的早逝，让蜀汉失去了一个可以扭转战局的机会。

当年的街亭古道，至今还能看到当年战役的遗迹。站在这里，仿佛能听到诸葛亮的叹息声。如果马超还在，这条通向胜利的道路，会不会走出不一样的结局？

诸葛亮六出祁山，最遗憾的莫过于陈仓之战。一千守军，硬是挡住了蜀军五万大军整整一个月。这场仗要是赢了，北伐的局面就完全不一样了。

郝昭守陈仓，看似铁桶一般。可细究起来，这铁桶还真有几处裂缝。

"马超要在，这陈仓早拿下了。"魏延后来这样说。这话不是吹嘘。当年马超在西凉的时候，没少打攻城战。他有个绝活，叫"连环突袭"。先用骑兵在城外转圈，等守军眼花了，突然从最意想不到的地方发起进攻。

郝昭守城最怕的就是这种打法。他手里就一千人，城墙上人手本来就不够，要是遇上马超这种打法，非得手忙脚乱不可。

"陈仓城外有个缺口，当年马超在的时候，就看上这个位置了。"姜维在战后的复盘中提到。这个缺口在城西北角，地势略低，是个容易被忽视的死角。郝昭守城时，这里的防守最薄弱。

可惜，魏延攻城时没发现这个弱点。他一个劲地从正面强攻，结果白白消耗了士气。马超要是在场，绝不会犯这种错误。

有个细节很有意思。郝昭在城里最担心的不是蜀军的进攻，而是士兵的军心。一千人守五万人，压力可想而知。要是马超在场，光是他的名声就够守军受的。当年西凉人听到马超的名字，腿肚子就开始转筋。

"守将一慌，城池就守不住了。"这是马超的名言。他打仗最擅长的就是攻心。先用骑兵在城外制造声势，然后派人散布消息，说援军已经被切断。守军一慌神，城门就是他的了。

陈仓之战最关键的时刻是第十八天。那天晚上打了个雷阵雨，城墙湿滑，守军吃了不少苦头。要是马超在，这种天气正是他最爱的作战时机。他最擅长的就是抓住这种稍纵即逝的机会。

"马孟起要是活着，这一仗的打法就不一样了。"诸葛亮在总结战役得失时说过这话。他最遗憾的就是没能用上马超的特长。攻城战，马超有自己的一套。他懂得调动敌人的注意力，懂得寻找城防的弱点，更懂得抓住战机。

更重要的是，马超熟悉陈仓一带的地形。这地方他年轻时就来过，对每一条小路都门清。郝昭守城靠的就是地利，可在马超面前，这点优势算不了什么。

有意思的是，后来蜀军再次进攻陈仓时，特意研究过马超的战法。可惜，知道是一回事，能不能做到又是另一回事。马超的那套打法，没有他的胆识和魄力，根本施展不开。

现在回头看陈仓之战，真觉得可惜。一座小城，堵住了蜀军北伐的咽喉。要是马超还在，这道坎也许就过去了。可历史没有如果，诸葛亮的遗憾，也只能随风飘散在陈仓古道上。

站在今天的陈仓古城前，城墙依旧巍峨。两千年前的那场大战，仿佛就发生在昨天。马超的英姿虽然消失在岁月长河中，但他留下的传奇，至今还在这片土地上回响。

历史总有太多假设。如果马超没有早逝，活到北伐时期，蜀汉的命运会不会不同？

建兴六年，诸葛亮率军北伐前，翻开了一份旧档。那是马超生前写的一份军事建议，里面详细分析了进军中原的几条路线。诸葛亮看完后，久久不能平静。

"马孟起这人，眼光毒辣啊。"诸葛亮感叹道。马超在建议中指出，要打中原，得先取陈仓，断敌军粮道。这和诸葛亮后来的想法不谋而合。可惜，等诸葛亮真要实施这个计划时，提出建议的人已经不在了。

马超要是活着，北伐会有三个关键转折点。

第一个转折点在汉中。马超生前就说过，汉中是北上的第一道门槛，得在这里屯积大量粮草。他的想法是把汉中打造成军需基地，为北伐做充分准备。可他死后，这个建议就搁置了。

"马将军要是在，粮草的事就不会这么被动。"姜维曾这样说。马超在世时，特别重视后勤保障。他带兵打仗，从不单纯靠一股蛮劲，而是讲究未雨绸缪。

第二个转折点在街亭。马超生前写过一份地形分析，特别提到街亭的重要性。他认为这地方是个险要之处，得派最可靠的将领把守。可惜等到真打这一仗时，诸葛亮手上能用的将领不多，只能让马谡去守。

最关键的转折点在五丈原。马超早年就提醒过，打仗不能只重视进攻，更要防备敌人切断后路。他的战术思想核心就是："既要敢打，更要稳打。"这话说得简单，可真要做到谈何容易。

有个细节很有意思。司马懿每次提到马超，总是神色凝重。他私下说过："马孟起此人，不得不防。他要是活到现在，咱们的仗就不好打了。"

为什么司马懿会这么说？因为马超最擅长的就是出其不意。他的战术风格灵活多变，让敌人捉摸不透。这正是诸葛亮北伐时最缺的东西。

"马超要是在，至少能多拿下两座城池。"这是魏延的评价。虽然带着几分夸张，但也说明了马超的分量。他在时，蜀军上下军心可用。他走后，军中将领各怀心思，难成大事。

更关键的是人才断层的问题。马超走后，蜀汉再也找不到一个能统领全军的大将。姜维虽然年轻有为，但资历尚浅。魏延虽然勇猛，但性格偏激。真要打大仗，还得靠诸葛亮亲自挂帅。

"马孟起不在，我军少了一员大将，更少了一个传承。"诸葛亮最后悔的就是没能及时培养接班人。马超要是活着，完全可以带出一批将才。可惜这个愿望，永远成了泡影。

历史没有假设，但人们总忍不住去想。如果马超活到北伐时期，蜀汉会不会有更多机会？如果他能在五丈原之战上场，战局会不会不同？

站在历史的天平上，马超的分量远比人们想象的要重。他的早逝，不仅带走了一员大将，更带走了蜀汉最后的希望。这个充满传奇色彩的西凉猛将，最终还是和他的主公刘备一样，带着遗憾离开了人世。

当年的雄心壮志，如今只剩下一声叹息，飘散在五丈原的秋风中。

历史没有如果，但马超的英年早逝确实让蜀汉失去了一位难得的虎将。北伐的成败不在一将之勇，而在天时地利人和的完美结合。如果马超活到北伐时期，或许真的能改变一些战局，但最终能否改变蜀汉的命运？这个问题值得我们深思。各位看官，您觉得如果马超参与北伐，最终的结局会如何？

参考文献：

《三国志》- 陈寿

《资治通鉴》- 司马光

《蜀汉史事考》- 谭其骧

《三国军事史》- 郭德纲