这几天贵州女子承认“杀了情人”，最后被法官作出无罪判决一案引起网友的热议。

事情是这样的。2011年贵州女子陶女士与情人在夜宿时，情人被杀害。所有证据显示，陶女士有重大作案嫌疑。况且，陶女士在看守所9次作了有罪“情杀”供述，4次又作出是小偷入室盗窃杀人的无罪辩解。

按常理说，这个案子该结了，有人甚至说“口供为王”嘛，陶女士自己都承认了，还有什么好说的？

可是，强烈的责任心和使命感督促法官决心将案子彻底理清。这一理，法官发现有诸多疑点：第一，现场房屋四周都是血迹，明显是有打斗，但是陶女士身材瘦小，根本没有能力与死者产生对抗；第二，陶女士身上无血迹，这与她承认近距离刺杀情人不相吻合；第三，案发现场的羊角刀上，没有陶女士的指纹。无论从逻辑推理上或者是从证据上都无法解释得清楚。

所以，主审法官张海波认为事实不清、证据不足，指控罪名不成立。于是在2013年判决陶女士无罪。在做出这个判决时，法庭上被害人亲属的咒骂声，那是不绝于耳。

天网恢恢，疏而不漏，老天还真的开眼，无罪判决的第二年也就是2014年，真凶黎某落网，他承认曾在这个小区盗窃时杀死一个人，案发过程与这起凶杀案一致，当年死者的遗失物也在他家中找到，凶器羊角刀上检测出死者和黎某的基因，之后，这个真凶被判处死刑。

我们确实该为法官致以最崇高的敬意，本案合议庭面对社会舆论压力，还有被害人亲属谩骂威胁，他们始终坚持疑罪从无、证据裁判原则，强化人权保障理念、程序公正理念，证据裁判理念，不放过任何一个疑点，在严密的证据体系基础之上，作出公正裁决，最终使无辜者免于刑事追究，让正义得以彰显，真是天理昭昭。

那么最后一个问题来了。

她之前为什么9次会承认自己杀人了呢？是否遭受了刑讯逼供或者诱供？这一点我们不得而知，但我们明白，公正来之不易，一定要珍惜！

今天的话题就到这里。