​​​​

第二节

《重新审视光的本质与波粒二象性》

在物理学的广袤领域中，光的本质始终是核心且极具争议的论题，而波粒二象性更是关键焦点所在。然而，“光具有波粒二象性”这一定义究竟赋予了光怎样的特质呢？此表述着实模糊不清。所谓的“光子”，既是粒子又是波，既非纯粹的粒子也非纯粹的波，仿若一个“四不像”。

那么，“光子”到底是什么？我始终笃定地认为：“波和粒子是物体的两种不同属性。”粒子归属于物质范畴，而波是描述物质运动的一种属性，并非物质本身，二者决然无法等同。

我觉得光就是粒子，它和高速飞行的子弹有相似之处，却也存在差异：高速飞行的子弹具备可观测性，而对于“光子”而言，光能够照亮“他物”，却无法照亮自身。在观测光子这件事上，我们无疑成了名副其实的“瞎子”。

现在，让我来阐释一下杨氏双缝干涉实验。哎呀！该如何讲起呢？在此之前，咱们不妨先来一场奇妙的思想之旅！

我们搭乘着想象的飞船抵达布莱德（英语：瞎子）王国。这个王国甚是奇异：其国民皆为瞎子，被称作布莱德毛。由于布莱德王国的民众皆双目失明，久而久之，便形成了独特的布莱德文明。

走，咱们去那边瞅瞅，那里似乎颇为热闹，想必有重大的新闻事件正在发生。

原来，有两个布莱德毛在打赌（在布莱德王国，赌博是合法的，且受国家法律保护）。打赌的缘由是这样的：在一条公路上，由于公路与铁路立交，公路从铁路下方穿过，而且一个方向上就有两个桥洞。一个布莱德毛（我们称其为布莱德左）认定汽车必定从左洞通过；而另一个布莱德毛（我们叫他布莱德右）则坚信汽车必定从右洞通过，为此他们下了一千万布莱德元的赌注。由于布莱德王国的人都是瞎子，他们无法亲眼观察汽车究竟从哪个桥洞经过，所以，他们只能通过倾听声音来判断汽车的运动，通过用手触摸的感觉来确认汽车的存在。于是他们俩分别在桥洞的上方各安装了一个话筒，心里想着：只要汽车从哪个桥洞经过，耳机必然能听到呼啸之声。

打赌开始了，为确保公平公正，布莱德左和布莱德右请来了布莱德王国皇家物理协会的会长——布莱德扬来进行公证。为了让对方输得心服口服，他们各自戴上对方桥洞的耳机，即布莱德左戴右洞耳机、布莱德右戴左洞耳机。不一会儿，一辆汽车呼啸着穿过桥洞，两个布莱德毛同时瘫坐在地，惊呼：“哎呀！我输了”。这可难住了布莱德扬，因为此次赌注竟然没有赢家，他无法进行公证。思索片刻后说道：“你们当中必定有一人在说谎，毕竟众所周知，汽车必定只能通过一个桥洞”。因此，布莱德扬只好表示：“这次不算数，由于没有赢家，你们俩各自戴回自己的耳机，重新再赌一次”。

布莱德左和布莱德右都同意重新再赌。于是，布莱德左戴上左洞耳机、布莱德右戴上右洞耳机。过了一会儿，一辆汽车开过了桥洞。布莱德左和布莱德右同时兴奋地喊道：“我赢了”。

这时，布莱德扬发火了，摆出皇家物理协会会长的威严：“你们闹够了没有？当我好欺负是不是！刚才没有赢家，现在没有输家，等下我真判定你们两个都在撒谎，统统拉出去枪毙”。这可把布莱德左和布莱德右吓坏了，因为在布莱德王国，撒谎可是重罪，布莱德扬并非在吓唬他们。他们都委屈地说道：“我的确两次都听到了汽车通过的声音”。

布莱德扬：“鬼才信呢？你们俩中必定有人撒谎，我跟你们较上劲了，这赌局不管你们愿不愿意都必须继续下去。这两次都不算，下一次你们俩都不许戴耳机了，由我一只耳朵各戴一只”！

两个布莱德毛都点头同意。于是，布莱德扬左耳戴左洞的耳机、右耳戴右洞的耳机。一辆汽车呼啸而来，穿过桥洞。布莱德扬随口惊叹：“啊！汽车同时经过了两个桥洞”。“会长也撒谎！”观众齐声呼喊。此时，布莱德扬惊恐万分：“我的确同时听到了两只耳机传来的声音”。观众齐声说道：“不可能，会长撒谎，应当接受法律的制裁”。

于是，可怜的布莱德扬被抓了，因撒谎罪被布莱德王国检察院批准逮捕。然而，布莱德扬拒不认罪，一直喊冤。由于布莱德扬是布莱德王国皇家物理协会会长，关于布莱德扬的撒谎案案情很快惊动了布莱德王国国王，为了维护法律的尊严，也为了确保公平公正，国王决定亲自审理此案。

国王重复了布莱德扬的做法，两只耳朵各戴一只耳机，一辆汽车开过桥洞，两只耳机同时响起，国王惊讶地说道：“会长没有撒谎，布莱德扬是被冤枉的”。布莱德王国法院的法官布莱德斯坦：“不可能吧，有这种事？国王”。国王：“不信！你试试”。法官也做了一次试验，最终确定会长无罪。布莱德斯坦法官说道：“看来，运动的汽车具有波粒二象性”。

就这样，布莱德王国的物理理论中新增了一条定律——运动的物体具有波粒二象性。

哈哈，因为我们拥有眼睛，能够清晰地看到汽车是从某一个桥洞通过，所以能够明确知晓这条定律的错误所在。但是，对于布莱德毛来说，否定这条定律难以理解。因为他们是瞎子，缺失了一种认识事物的本能。

哦！抱歉，讲了这样一个故事，还是让我们回到光子的问题上来吧，瞧瞧我们人类是如何了解光子的。实际情况是这样：对于光子而言，光子能够照亮其他物体，却无法照亮自身。我们探索物理就如同盲人摸象，受到感知的限制，仅能获取部分信息，却自认为了解了全部，于是乎大象便成了扇子，成了柱子……进而引发无休止的争吵！而实际情况是，对于大象的形状特征，我们连百分之一都未曾掌握！正因如此，才会产生争执！倘若能够意识到自身了解的不足，再多探索几个方面，是否就能达成共识，又何来争论？

所以，所谓的观测，如果不经过理性的分析和探讨，是会具有欺骗性的！牛顿第一定律指出“物体的运动不需要力来维持，力是改变运动的原因”！为何这一真理历经人类数千年，直到牛顿才得以提出？难道以前的人都未曾见过物体的运动吗？并非如此！是因为他们未曾深入思考！

对于光而言，我们能够感知光子的存在，却无论如何都无法知晓光子的形态、大小等具体特征。也就是说：人类只能测量光子，却无法清晰地观测光子。哦，这句话表述得仍不够准确——测量光子的什么呢？应当说我们只能测量光子由于运动产生的波，而非测量光子本身。所以，对于光子而言，我们人类就如同瞎子——无法获取光子的本身信息，而只能凭借测量光子由于运动产生的波来研究光子。因此，用测量光子运动的实验结果来定义光子本身是不科学的。爱因斯坦对于光的波粒二象性的描述存在逻辑矛盾，因为粒子是物质，波是运动或运动的产物，波和粒属于不同的类别。也就是说波和粒是无法统一的两个截然不同的概念。

德布罗意已经证明了高速飞行的子弹会产生波，这种波被称为物质波。因为是德布罗意的发现，所以也被称作德布罗意波。因此，高速飞行的子弹也具有波粒二象性。我现在试探性地给出方程式：

能量表达式：

对于飞行的子弹，根据德布罗意物质波的理论，其物质波的波长λ = h / p，其中 h 是普朗克常量，p 是子弹的动量。

子弹的总能量 E 可以表示为动能 Ek 加上由于其波动性产生的能量 Ew：

E = Ek + Ew

子弹的动能 Ek = (1/2)mv² （m 是子弹的质量，v 是子弹的速度）

子弹的动量 p = mν。

动量表达式：

子弹的总动量 P = mv + Pw （其中 Pw 是由于子弹的波动性产生的动量部分）

我吃饭得一口一口吃，做分析也要一段一段研究。以后会以牛顿和爱因斯坦的理论基础，用全新的视角！用二到四节的内容来分析和解读杨氏双篷干涉实验！

今天凭空虚构一个瞎子国出来是想说明一个问题：我们在探索自然的道路上！世界给我们封闭了很多入口！我们永远无法知晓事物的全部！我们所掌握了解的只是事物的碎片。不要以为人类是高智商生物就以为什么都是强项！其实根本不是这么回事：动物可以感知地震，能看见红外线，植物能常温常压合成氨，能常温常压把二氧化碳合成有机物……。我们人类了解自然连万分之一都没有……。观测不通过思考就是个骗人的把戏。

我们能否像解释光子一样——（光子是粒是波又非粒非波）来解释子弹呢？不能，因为我们可以用眼睛清晰地看到子弹的大小、形态以及运动状态。这意味着：因为我们无法看见光子，仅依据一个实验数据就将其描述为“四不像”；因为能够看清“子弹”，而“子弹”同样具有杨氏双缝干涉实验的实验数据，所以“子弹”被认定为“粒子”；而光子却成了“四不像”。我们的物理学还是唯物的吗？假设存在一个外星人，他除了具备我们人类所有感知事物的感官以外，还拥有“第六感”——比我们人类多一种感知事物的本能，他能够清晰地感知“光子”是从哪一条窄缝穿过。那么，这个外星人会不会像我们嘲笑布莱德毛一样，嘲笑我们的“波粒二象性”是一条荒谬的定律呢？

结论：德布罗意已经证实了运动都能产生波！那为何不说飞行的子弹具有波粒二象性呢？爱因斯坦对光的描述是极其不准确和模糊的！粒子是光的固有特征，波只不过是光子运动的产物，这才符合逻辑！我要重新开启波粒之争，以推动物理学的进步！