近日，一段江西萍乡武功山“女子花388元雇轿夫抬狗上山”的视频在网上引发争议。

视频显示，一段山路上，两名轿夫抬着轿子上山，轿子上坐的并不是游客，而是一只体型较大的宠物狗，狗主人则一旁陪伴，还不时摸着宠物狗的头。

对此，有网友表示，狗坐轿子轿夫不仅获得了收入，还比抬人轻，一举两得。但也有网友指责狗主人，认为不应让狗坐轿子，这样做有辱轿夫，“感觉很不好”。

还有网友称，“主人同意了，狗同意了，抬轿人也同意，网友不同意”。

据媒体报道，景区多位轿夫坦言，抬狗并不是稀奇事，游客出钱，轿夫出力，他们也不理会网上的声音。抬狗的价格和抬游客的价格差不多，“抬狗没什么，以前见过这种情况。”

10月6日，潇湘晨报（报料微信：xxcbbaoliao）记者致电武功山游客中心，一位工作人员表示，景区没有禁止宠物上山的规定，轿夫是居住在景区内的原住民，以靠抬轿谋生。轿夫抬轿子没有具体的价格指导，一般游客可以根据路程远近，抬轿物品的轻重与轿夫自行商议价格。

不过，萍乡武功山风景名胜区管理委员会另一名工作人员表示，之前对于是否宠物能够上山没有明文规定，他们也关注到了此事引发的争议，后续可能就此通报。

潇湘晨报记者注意到，在去年9月，一位游客登武功山时，也请轿夫将自己的两条宠物狗抬上山，引起网友指责。

对此狗主人解释，他的两条柯基犬有基因病，无法长时间爬阶梯，当时有轿夫问他是否需要抬轿项目，他觉得狗比人轻，于是按照抬人的价格支付了费用，请轿夫将两只狗抬上山。

抬狗上山的事件屡次引发争议，有媒体刊发评论称，这类争议一再发生，表明当前社会上对何为职业尊严尚未形成相对统一的认识。近年来，社会已经逐步淡化了服务行业中的“尊卑意识”，但对于服务行业中一些以劳动力付出为特征的职业，却依旧存在着某种“尊卑意识”。如果不进一步淡化这种意识，如果对享受劳动力服务的顾客进行道德化绑架，那么从事相关职业的人员很可能失去职业，只有另谋生路。

讨论“该不该雇轿夫抬狗上山”这一问题，其实指向了“轿夫职业该不该继续存在”的问题。从根本上说，这涉及对职业尊严的认识。真正的职业尊严，是劳动者以自身的正当劳动合法获得收入，劳动权利得到保障，而不是做所谓有“面子”的职业。从职业尊严的角度看，雇轿夫抬轿子并没有践踏轿夫的尊严，相反是照顾了轿夫的生意。无端对轿夫的劳动和消费者享受轿夫的服务妄加指责，才是对轿夫职业的不尊重。