说起罗马尼亚，您可能会想到浪漫的布加勒斯特或者布满神秘色彩的特兰西瓦尼亚，甚至还可能想到吸血鬼传说。但今天我们不聊这些光怪陆离的事，而是聚焦在一个现实又扎心的问题上：这个国家，曾经在冷战时期敢对苏联说“不”，但如今却对美国的一些要求点头哈腰。

是性格变了，还是环境使然？不妨让我们从历史说起，看看到底发生了什么。

二战结束后，罗马尼亚成了苏联的“小弟”，这一地位既有地缘上的必然，也有历史遗留的因素。作为东欧国家之一，罗马尼亚在冷战初期被拉进了华约组织，接受苏联“老大哥”的领导。然而，这个“小弟”并不安分，甚至在1958年上演了一场震撼东欧的“撤军秀”。

1958年，罗马尼亚领导人乔治乌·德治借国际局势变化之机，成功说服苏联从罗马尼亚撤军。要知道，当时苏联对东欧各国的控制力极强，驻军是一种象征性的存在，是威慑，也是忠诚的考验。可罗马尼亚不光提出了撤军，还真让苏联答应了。

这里的外交操作可谓教科书级别：既没直接撕破脸，又稳稳守住了自己的底线。不仅如此，罗马尼亚还以极高超的外交手腕，在冷战时期玩了一手“走钢丝”的绝活。

一方面，它保持对苏联的基本服从，在经济上接受经互会的援助；另一方面，它又悄悄和西方国家建立联系，甚至成为当时唯一一个同时与以色列和巴勒斯坦保持外交关系的国家。

就这一点，放在今天也是“天才操作”，充分展现了罗马尼亚在国际舞台上追求自主性的胆魄和智慧。更重要的是，罗马尼亚借助这些外交优势实现了经济腾飞。从1945年到1986年，社会产品产值增长了30倍，国民总收入增长了32倍。

由一个落后的农业国一跃成为新兴的工农业国家，其经济发展速度让其他东欧国家羡慕不已。

然而，1991年苏联解体，这一地缘政治巨变让罗马尼亚的国际处境发生了根本性的变化。失去了苏联这个强大但逐渐衰退的“老大哥”，罗马尼亚一时之间不知道该依靠谁。美国和北约的东扩则为罗马尼亚提供了一条新的选择路径。

面对北约的诱惑，罗马尼亚最终选择了向西靠拢。加入北约之后，美国的军事存在逐步加深。2001年，美军进驻罗马尼亚康斯坦察军事基地，此后驻军规模不断扩大。美国高官甚至公开表示，美国的驻军能帮助维护黑海地区的安全。

话虽这么说，但谁都清楚，罗马尼亚已经从一个曾经敢于对大国说“不”的自主国家，逐步沦为了大国博弈中的一枚“棋子”。特别是在俄乌冲突爆发后，美国进一步强化了在罗马尼亚的军事部署。

这时候的罗马尼亚已经无法像冷战时期那样从容自若，而是更多地接受来自西方的政策指引，甚至说是被动接受也不为过。

罗马尼亚为何会从一个在冷战时期敢于对苏联表达独立立场的国家，变成了对美国言听计从？这一变化固然有国内因素，但更重要的还是地缘政治的压力。苏联解体后，东欧的战略格局发生了翻天覆地的变化。

北约的东扩使得大部分原苏联阵营的国家逐渐被纳入西方体系。罗马尼亚并非一个大国，缺乏足够的实力在大国竞争中讨价还价。作为一个地处东欧、濒临黑海的国家，其战略位置决定了它必然会成为美国对抗俄罗斯的重要前哨。

尤其是俄乌冲突爆发后，美国借助“维护地区安全”的名义加大了对罗马尼亚的军事部署。罗马尼亚的外交政策从某种程度上说，已经失去了冷战时期的灵活性。面对北约东扩的现实，罗马尼亚只能选择接受，而这种选择更多是无奈的结果。

除了外部压力，罗马尼亚自身的国内政策也在一定程度上限制了其外交灵活性。经济上的依赖性使得罗马尼亚不得不更加依附于西方国家。从2004年加入欧盟开始，罗马尼亚的经济政策就更多地依赖于西方的投资和援助。

这种经济上的依附性也进一步削弱了其外交上的独立性。同时，苏联解体后，全球的社会主义阵营进入了低潮期。罗马尼亚不再能够像冷战时期那样，依靠意识形态的相对优势与西方抗衡。

意识形态的丧失，使得罗马尼亚的外交政策更加倾向于务实主义，但也因此失去了在国际事务中独立发声的底气。