美总统大选临近,亿万富豪谨慎表态,巴菲特中立背后藏何种考量?

经济话过去 2024-11-09 01:32:11

美国总统大选,亿万富豪们集中表态。巴菲特突然表示谁都不支持,但有时候,不表态本身也是一种表态了。

美国总统大选就要投票了。美国大选是很耗钱的,所以,亿万富豪其实是不能置身于世外的。他们总会受到两党候选人的邀请,邀请干嘛?邀请他们给俩钱。毕竟美国大选没有钱是玩不转的。

虽然近期以来,我们看到哈里斯颓势尽显,但是哈里斯有一个优点,就是她两个月以来,获得了超过10亿美元的捐款。这是很大的一笔钱,这也说明,确实有很多人是挺她的。

另一方面,我们此前的节目说,拜登其实对哈里斯颇有微词。毕竟拜登是在任总统,结果就因为一场辩论输了,民调下来了一些,他就被换掉了。拜登最终为什么愿意退下来?有一个很重要的原因,就是大把的民主党的金主表示说,只要拜登你还在台上待着,人家就不捐钱。而等拜登一宣布退选,哈里斯一上来,大把的民主党金主马上给钱,所以哈里斯才能替代拜登。

而另一方面,对于亿万富豪来讲,给钱也是一个很艺术的活。为什么?毕竟人两党竞争,你押宝押到哪一个?押对了还好,人家可以投桃报李。押不对,有没有可能对你秋后算账?1948年美国大选之时,老蒋就犯糊涂了。他也不知道从哪搞来的情报,认为杜鲁门连任无望。所以老蒋把大把的钱去赞助杜威,结果人家杜鲁门连任了,所以他能给老蒋好脸色吗?老蒋从大陆溃逃之时,美国还真的根本就不支持他了。

所以对于今天的亿万富豪来讲,也是。他们明白这个道理,那就是铁打的营盘,流水的总统。你怎么知道你押的那个宝一定准?所以大部分富豪,其实是比较低调的。

比如说最近就爆出消息说,比尔・盖茨已经捐款5000万美元给哈里斯了。但是,比尔・盖茨从来没有高调的宣扬这件事,甚至他巴不得没人知道这个事才好。为什么?哈里斯上台的话,那当然对他有好处。哈里斯没上台,起码特朗普别报复他。

另一方面,比尔・盖茨的好朋友巴菲特最近也很罕见的透过他属下公司发声。说什么?说巴菲特保持中立,两不相帮。表面上看,巴菲特这个表达很正常。大部分大富豪都会说我两不相帮,私底下给多少钱没人知道。

但是很多人捕捉到这样一个信息,就是过往历届的美国大选之中,巴菲特其实是很坚定地站在民主党一边的。克林顿、希拉里、奥巴马他都是支持的。可是为什么这次大选,巴菲特突然表示两不相帮?有一个重要的原因,我觉得有时候不表态就是一种表态。也可能对于巴菲特来讲,他已经深刻地意识到了,特朗普的卷土重来是板上钉钉的事了。

毕竟你看马斯克现在闹得多欢,简直都是花钱买选票了。苹果CEO库克更是直接打电话给特朗普,请求他帮助协调欧盟和苹果的关系。这说明,一众科技大佬都认定特朗普会回归,所以要提前买个好,捐款,那更是一定的。

而对于巴菲特来讲,毕竟他年龄也大了,而且常年是民主党的好朋友。在这个关键时刻,巴菲特表示两不相帮,其实就是他已经认定特朗普会回归,所以他才不敢明目张胆的支持民主党。也是苦了这一众大富豪了。该给的钱还得给,还得担心,别让对方忌惮着自己。毕竟,你如果主动的表示支持某个候选人,你可能是有危险的。不光是你的企业,还有你的个人。像马斯克这样能豁出去的人不多啊,包括马斯克自己也说,这次特朗普要是选不上,他都有可能进监狱。

0 阅读:0