综合央视网、中新网消息，近日，中国国民党籍民意代表陈以信称，台北故宫博物院有文物受损，相关信息遭隐瞒。院方同日证实，确有三件文物破损，但“绝无隐瞒意图”，目前相关调查正在进行。三件国宝中，最晚受损的时间都要追溯到5月份，但直到近几天事件才被岛内舆论曝光，在两岸引起公愤，台北故宫博物院这才扭扭捏捏地出来做个草草说明。若是舆论没曝光，这些事故是不是就要被台北故宫博物院神不知鬼不觉地瞒过去了？或者说，在舆论没注意到的地方，台北故宫是否还有更多“灯下黑”的地方？

去年2月，台北故宫博物院为了执行“文物数字典藏”计划，将珍贵文物“娇黄釉绿彩龙纹碗”移出库房，却不慎将碗摔破。事发后，台北故宫博物院院长吴密察下令不得点交该碗，修复之前也不得进行检视报告，所有文件必须以最高机密处理，以免留下任何证据。

东窗事发后，岛内舆论纷纷要求民进党当局追究吴密察的政治责任。而且同属绿色阵营的所谓“时代力量”还补上了最后一刀，称台北故宫损坏的珍贵文物可不止这两件。今年4月发现“清康熙款暗龙白里小黄瓷碗”破损，5月又发现“清乾隆青花花卉盘”破损。

破损文物经济价值经评估约为5.6亿元人民币，从文化价值上来说就更难用金钱来衡量了。除了损坏文物，台北故宫博物院还犯了一些低级错误。比如在其官网把破损文物之一的“娇黄釉绿彩龙纹碗”年代都标错，明朝标成了清朝。

院中支离破碎的几件文物令人心疼，即使院方狡辩说3件里有两件的破损并非是人员疏忽，但无论搬出怎样的借口，台北故宫博物院“保存不当”的责任是甩不掉的。去年，院方就将被誉为“天下第二行书”的颜真卿《祭侄文稿》秘密送去日本展览，大陆游客熟知的翠玉白菜也曾在缺乏安全保障的情况下被院方拿去台中马场等。试问什么样的文物经得起这样的折腾？

现任台北故宫博物院院长吴密察是由民进党当局任命的，当然了，主要不是因为他的专业水平有多高，而是他的政治色彩足够“绿”。所以才会在上任后搞出这些荒唐事，包括搬出翠玉白菜替自己人助选等。将文化瑰宝看做可以利用的政治资源，可见其在文物保护管理上毫无敬畏之心。

就目前的信息来看，破损的三件国宝其中两件都是由于包装不妥在运输途中损伤的，还有的是工作人员失手掉在地上导致的。而包装不当导致的损毁完全是可以避免的，瓷器的包装只要用柔软的材料填实，使得瓷器不会发生碰撞、挤压等，基本就可以避免运输损坏。所以无论是打包还是失手，工作人员轻视、疏忽的责任无可推卸。

事实上，台北故宫博物院对文物保管的随意态度是“一视同仁”的，不管你是中国文物还是外国文物。2017年，台北故宫博物院南院从日本大阪市立东洋陶瓷美术馆借来了江户时期的瓷盘“染付柳鸟文皿”，结果还没来得及展出就“摔碎”了。面对日方责问，台北故宫博物院给出的解释也同样模糊，只说开馆检查时发现瓷盘从展台掉落，没发现人为损坏痕迹。以至于面对毫不着调的台北故宫博物院，日方甚至派了专人来，在岛内修复文物，就怕在运回去途中再发生这样莫名其妙的意外。

文博单位承担的社会责任之一，就是要对文物的安全负责。保管好文物，是最最基础的工作，没有之一。特别是最近，国外的某些“环保组织”在世界各地大肆破坏名画博取关注，岛内更是有“战争时躲博物院”“向海外转移文物”等传言四起，所以现在更是需要高度重视文物保护的时刻。而台北故宫博物院一贯以来文物安全事故频发，事发后还欲盖弥彰，简直令人难以置信。

谁能想到，这批国宝在抗战时期，在日军炮火下辗转大半个中国，流转千万里的行程中，护送人员九死一生拼尽全力保护，一个都没少，几乎没有损坏；运抵台湾后的70年间，历经3次大清点也都“全员在线”，而今天安安静静躺在台北故宫博物院的展柜中，有几件就“突然猝死”了？外界完全有理由质疑，在民进党当局“去中国化”的倒行逆施、黑招黑手之下，对凝聚千年文化的华夏瑰宝他们还能有多上心呢？