1月25日，美国总统特朗普在空军一号上发表讲话时宣布，“我认为我们会拥有它”，并补充说格陵兰岛的 57,000 名居民“希望与我们在一起”。他再一次强调了美国人对格陵兰岛的野心。

此前，美国总统特朗普在给丹麦首相梅特·弗雷德里克森的电话中，要求将格陵兰岛的领土移交给美国。两人的谈话“非常糟糕”。

“特朗普行为咄咄逼人，不接受丹麦的任何合作提议，他只对将领土转让给美国感兴趣，”一名欧洲官员说，“丹麦人完全被这吓坏了。”

现在，欧洲人面临着一个艰难但重要的选择：继续保卫非欧盟的乌克兰免受普京的吞并，还是开始保卫欧盟的格陵兰岛（丹麦）免受特朗普的吞并？

罗伯特·布里杰

欧盟军事委员会主席、奥地利四星上将罗伯特·布里杰提议在格陵兰岛部署欧洲士兵。

布里杰在接受采访时谈到了这个话题时强调：欧盟的军事存在将是“一个强烈的信号，可能有助于该地区的稳定”。他解释说：“那里有丰富的原材料储量，国际贸易的重要运输路线都经过它。这有可能造成与俄罗斯的关系紧张，也可能造成与东方龙的关系紧张”。

根据布里杰的说法，虽然格陵兰岛不是欧盟的一部分，但欧洲人——就像美国一样——在这个岛上“有利益”。

格陵兰岛拥有丰富的原材料储量。欧盟委员会确定的对欧洲工业和绿色转型具有战略重要性的 34 种关键原材料中，有 25 种位于格陵兰岛。

在评论特朗普的声明时，布里格说，美国作为联合国成员国，必须承认该组织宪章规定的边界不可侵犯。

由此可见，欧洲军队在格陵兰岛的部署可能导致欧盟和美国之间的另一场重大冲突，并在北极引发地缘政治对抗。

一般认为布里杰驻军声明事先没有和丹麦协商，但绝对不是“个人倡议”。因为德国、法国对特朗普的购岛行动表现出了明显敌意，尤其是当特朗普拒绝排除动武之后。

德国，现任总理朔尔茨表示支持“每个国家的边界不可侵犯，无论它位于我们的东部还是西部”；有可能在2月份议会选举中上台的默茨前几天也提出“建议”：“美国应遵守规则”，“如果不遵守，那么我们将不得不与他们进行严肃的对话”。

法国，外交部长告诉法国电台：“毫无疑问，欧盟不会让世界上任何一个国家攻击其主权边界，无论他们是谁。”

美国人和欧洲人都在拿俄罗斯和“东方龙”说事，但两者的企图明显不同。

美国人以俄罗斯和“东方龙”的威胁了西方自由世界为由，名曰收购，实则明抢。

欧洲人以俄罗斯和“东方龙”为由派兵驻岛，实际上是拉两者入局，共同对抗美国人，以便将“格陵兰岛问题”国际化。

毕竟，美国人这种恃强凌弱的做法与强盗无异，无人不怕。

根据丹麦格陵兰岛前部长的说法，1913 年至 1921 年担任美国总统威尔逊同意格陵兰岛“属于丹麦，并且永远属于丹麦”。

丹麦前格陵兰部长汤姆·霍耶姆于 1 月 26 日发表了这一声明称：早在 1917 年，英国就要求获得该权利第一购买权，美国购岛须建立在英国弃权的基础上。

他还指出：1917年的协议源于围绕美国购买丹麦西印度群岛的谈判。当时美国以2500 万美元的价格从丹麦购买了这些岛屿。作为协议的一部分，丹麦要求美国签署一封信，声明格陵兰岛“现在是并且将永远是丹麦的”，时任美国总统威尔逊对此表示赞同。

此外，根据 Epinion 的一项调查，只有 3% 的丹麦人支持加入该岛并加入美国。17% 的受访者支持格陵兰岛独立。另有 43% 的受访者赞成该岛获得更多自治权。

美国人声称格陵兰岛57,000 名居民“希望与我们在一起”纯属意淫。