在2025年全国两会期间，多位政协委员针对当前城市管理中存在的强制统一招牌政策提出了改进建议。他们认为，这种政策不仅限制了商家的个性表达，还削弱了城市的多样性和文化特色，建议逐步取消或优化这一政策，以激发城市活力，保留城市特色。

一、强制统一招牌政策的现状

近年来，随着城市化进程的加快，一些地方政府为了提升城市形象，推动商业街区整洁有序，实施了强制统一招牌政策。该政策要求沿街商铺的招牌在尺寸、颜色、字体、风格等方面保持高度一致，以达到整齐划一的效果。然而，在实施过程中，这一政策逐渐暴露出一些问题和弊端。

首先，强制统一招牌政策限制了商家的个性表达。每个商家都有自己的品牌特色和经营理念，而统一的招牌风格往往无法充分展示这些差异。这不仅削弱了商家的品牌识别度，还可能影响消费者的购物体验。

其次，该政策对城市的多样性和文化特色造成了负面影响。城市的文化特色往往体现在细节上，而商铺招牌作为城市景观的重要组成部分，其多样性和个性化正是城市文化特色的体现。强制统一招牌政策使城市失去了这一重要特征，导致城市景观变得单调乏味。

此外，强制统一招牌政策在实施过程中还存在一些执行难度和监管问题。一些商家为了应对政策要求，不得不花费大量资金更换招牌，而一些地方政府在监管过程中也存在标准不一、执行不力等问题，导致政策效果并不理想。

二、政协委员的改进建议

针对强制统一招牌政策存在的问题，多位政协委员在两会期间提出了改进建议。他们认为，应该逐步取消或优化这一政策，以激发城市活力，保留城市特色。

取消强制统一招牌政策‌

政协委员们认为，强制统一招牌政策违背了市场经济原则和城市发展规律。在市场经济条件下，商家应该有权自主决定自己的招牌风格和品牌形象。政府应该尊重商家的经营自主权，取消强制统一招牌政策，让商家能够根据自己的品牌特色和经营理念来设计招牌。

鼓励商家自主设计招牌‌

在取消强制统一招牌政策的同时，政协委员们建议政府应该鼓励商家自主设计招牌。政府可以出台相关政策措施，引导商家在符合城市规划和安全规范的前提下，自主设计具有个性化和创新性的招牌。这不仅可以提升商家的品牌识别度，还可以丰富城市景观，展现城市的多样性和文化特色。

建立商户、居民、政府共商机制‌

政协委员们还建议建立商户、居民、政府共商机制，共同商讨城市管理和商业街区整治的相关事宜。政府应该充分听取商户和居民的意见和建议，尊重他们的权益和需求，在决策过程中实现民主化和科学化。同时，政府还应该加强对商家的指导和帮助，提供相关的政策咨询和技术支持，帮助商家更好地设计和制作招牌。

加强城市规划和监管‌

在取消强制统一招牌政策的同时，政协委员们也强调了加强城市规划和监管的重要性。政府应该加强对城市规划的编制和实施工作，确保城市景观的整洁有序和美观大方。同时，政府还应该加强对商家的监管和指导，确保商家的招牌设计和制作符合城市规划和安全规范的要求。对于违规行为和违法行为，政府应该及时予以纠正和处罚。

三、取消强制统一招牌政策的意义

取消强制统一招牌政策对于激发城市活力、保留城市特色具有重要意义。

激发城市活力‌

取消强制统一招牌政策可以激发城市的活力和创造力。商家可以根据自己的品牌特色和经营理念来设计招牌，展示自己的个性和创意。这不仅可以提升商家的品牌形象和市场竞争力，还可以吸引更多的消费者前来购物和休闲。同时，商家的创新精神和竞争意识也将推动整个城市的商业氛围更加活跃和繁荣。

保留城市特色‌

取消强制统一招牌政策有助于保留城市的特色和魅力。每个城市都有自己独特的历史文化和风土人情，而商铺招牌作为城市景观的重要组成部分，其多样性和个性化正是城市文化特色的体现。取消强制统一招牌政策可以让商家更加自由地展示自己的品牌特色和文化内涵，从而丰富城市景观，展现城市的多样性和文化魅力。

促进经济发展‌

取消强制统一招牌政策还可以促进经济的发展。商家的招牌设计和制作需要投入一定的资金和人力成本，而取消这一政策可以让商家更加灵活地运用这些资源来提升自己的品牌形象和市场竞争力。这将有助于吸引更多的投资和消费，推动城市的经济发展。

四、结语

综上所述，取消强制统一招牌政策是激发城市活力、保留城市特色的重要举措。政府应该充分尊重商家的经营自主权，取消这一政策，并鼓励商家自主设计招牌。同时，政府还应该加强城市规划和监管工作，确保城市景观的整洁有序和美观大方。通过这些措施的实施，我们可以让城市更加充满活力和魅力，为市民和游客提供更好的生活环境和购物体验。

在未来的城市发展中，我们应该更加注重城市的多样性和文化特色，让城市成为展示人类文明和进步的重要窗口。取消强制统一招牌政策只是其中的一步，我们还需要在更多方面进行深入探索和改革，以推动城市的可持续发展和繁荣。