国际形象是国际社会对一个国家的整体评价，它包含了政治、经济、文化、外交等各个方面，是一个国家的隐形资产。

良好的国际形象能获得世界人民的好感，传递友善正面的情绪，在国际舞台上更容易被接纳。相反地，负面的国际形象则会让人产生排斥和敌对的心理，对国家经济发展和文化传播都非常不利。

那么，中国的国际形象是怎样的呢？答案是很糟糕。

2022年，美国皮尤研究中心做了一项中国国际形象调查。

国际社会

在被调查的国家中，一共有14个发达国家对中国持厌恶态度，排名前五的分别是日本、澳大利亚、瑞典、美国和韩国。再往下看，几乎都是欧洲老牌资本主义国家，这个结果就很耐人寻味了。

中国从一穷二白走到现在，并未主动发起过战争，更没有侵犯过他国主权，一直都是在平等互利的基础上开展国际合作。

那么，究竟是什么原因，让爱好和平的中国沦为西方国家的“眼中钉”？

中国国际形象被严重扭曲的背后，又藏着哪些兴风作浪的魑魅魍魉呢？

中国

在文章开头，我们提到了皮尤研究中心。事实上，它并不是唯一一家调查国际形象的机构，BBC Global Scan就曾针对世界各国的国际形象做了多年跟踪调查，它的调查目标中就有中国。

从BBC Global Scan的调查数据来看，2005年-2014年这十年间，中国在国际上的正面影响力下降了13％，负面影响力则上升了17％，这个数据在同一时段被调查的国家中一骑绝尘，让人惊愕不已。

除了整体形象数据之外，BBC Global Scan还对22个国家做了调查，调查目的是为了获取其他国家对中国的评价。

结果表明，日本人对中国的评价最低，持正面评价的人只有3％，德国以10％的正面评价率位居第二，法国、美国和加拿大紧随其后，对中国的评价都不太好。

皮尤研究中心

这个结果和皮尤研究中心的很像。当然了，光靠数据还是略显单薄了些，我们把目光放到现实中，就可以发现这些数据并非是空穴来风。

早在19世纪，西方国家就开始抹黑中国，鼓吹“中国威胁论”。最早的版本就是德国威廉二世提出的，极具侮辱性的“黄祸论”。

1949年，新中国成立，中国人民在共产党的带领下推翻了帝国主义和殖民主义，建立了社会主义制度，扛起了民族独立的大旗。

有道是：“非我族类其心必异”，中国是社会主义国家，和西方国家的意识形态大相径庭，这让他们将中国视为假想敌，逮着机会就黑一下。

志愿者

1950年6月，朝鲜战争爆发，中国志愿军赴朝作战，这让美国恼羞成怒。它将威廉二世的“黄祸论”端出来炒冷饭，大肆宣扬中国的军事威胁，将中国塑造成一个“专制好战的红色恶魔”形象。

这是西方国家“妖魔化”中国的开端。此后，“中国威胁论”就像一块砖，哪里需要哪里搬。

1991年，苏联解体，美国掉转矛头，将刀锋指向了中国，中国再次成为了西方国家的集火对象。

一些衣冠楚楚的西方学者纷纷站出来抨击中国。从军事到经济，从国家制度到历史文化，甚至是生态文明，都成为了他们攻击中国的武器。

这是“中国威胁论”的大爆发时期。这段时期，美国和日本的报刊上，经常可以看见鼓吹“中国威胁论”的文章。进入新世纪后，“中国威胁论”不仅没有停止，反而变本加厉。

美国与日本

不得不说，西方国家的那群小丑还挺懂得“与时俱进”的。见到中国的互联网和工业高速发展，他们就“更新”了“中国威胁论”，从计算机安全、食品安全、环境保护等领域展开攻击。

2010年之后，西方国家的花招更多了。他们不再局限于“中国威胁论”，而是又制造了更多针对中国的“新论调”。

中国推行“一带一路”建设，他们就抹黑中国搞“新帝国主义”，并将“一带一路”战略称为“亚洲的马歇尔计划”；

中国援助非洲，他们就诬蔑中国要在非洲开拓“殖民地”；中国捍卫南海领土主权，他们就鼓吹“南海航行自由论”，破坏中国在南海的合法权益。

南海

除此之外，还有“中国霸权论”、“文明冲突论”、“中国崩溃论”等等。近些年，西方国家甚至频繁利用香港、台湾、新疆、西藏等涉及中国内政的议题，对中国进行诋毁和打压。

前两年闹得沸沸扬扬的“新疆棉”事件便由他们一手策划。新冠疫情爆发后，他们又将疫情的锅推到中国身上，炒作“中国病毒”、“中国责任”等恶毒论调，煽动世界人民的反中情绪。这其中，以美国跳得最欢。

2022年4月28日，皮尤研究中心发布了一份调查报告，报告围绕“美国人如何看待中国”而展开。

经调查，接受采访的美国人中，有67%的人视中国为“主要威胁”，对中国持负面评价的人数占比则达到了82％。

美国人

从这一串数据来看，美国的“舆论战”很成功。为了给中国泼脏水，它有空必钻，无所不用其极。

这一波又一波，长达几十年的舆论攻击组合拳打下来，中国的国际形象怎么可能会好？

长期的诋毁，中国再怎么红，在其他国家的人民眼中也是黑的。

那么回到最初那个问题：西方国家为什么要扭曲中国的国际形象？他们大搞舆论战的背后有什么阴谋？

媒体

美国一位名叫雷默的学者曾在他的书中写到：“世界对中国的看法经常是混杂了一杯旧观念、勃勃野心和难以动摇的偏见与恐惧的、脆弱的鸡尾酒。”

短短一句话，就已经概括了西方国家抹黑中国的原因。偏见，脆弱，野心，这一切都来源于恐惧。恐惧什么？自然是恐惧中国的强大。

众所周知，以美国为首的西方国家一向都喜欢吹捧所谓的“民主”。上至政府，下至平民，都认为民主制度是最好的。

而且他们还自带“种族优势”和“文明优势”，认为白人是最尊贵最优等的人种，黑皮肤和黄皮肤都是下等人。总而言之，西方哪哪都好，是世界上最发达的地区。

黑人

当然，这一切都是建立在其他文明没有复兴的基础上。

早些年，因为中国尚还弱小，西方统治者靠着吸殖民地的血，很是逍遥了一阵子，并且成功洗脑了自家人民，让他们对民主制度深信不疑。

后来，经济全球化兴起，多元文化的涌入不断冲击着西方民众的认知壁垒，这让西方统治者惴惴不安，特别担心洗脑包会失效。这其中，他们最害怕的就是中国。

1978年，中国确立了改革开放的基本国策，从这时候起，中国就进入了发展快车道。经过几十年的拼搏，中国从吃不饱穿不暖的“破落户”，超越日本成为了世界第二经济强国，并且完成了从农业国到工业国的转变。

日本

在那段意义非凡的峥嵘岁月里，中国人民稳扎稳打，一步一个脚印，攻克了一个又一个科技难题。核技术、载人航天技术、卫星通讯技术.......面对这些高精尖领域，中国不畏艰难，逐一探索，取得了重大突破。

科技发展日新月异，人民群众的生活也越过越好。改革开放几十年，中国已经建立了完整的物质生产体系，中国人民也完成了从“吃饱饭”到“富起来”的转变，生活水平直线上升。

如今的中国再也不是任人欺凌的羔羊，它在不侵略他国的基础上，用和平的方式实现了现代化。它的发展成果耀眼得让全世界都为之侧目，它和它的人民，亲手创造了一个“东方神话”。

中国发展

来自中国的好消息传到世界各地，有人欢喜有人忧。

喜的是那些还没发展起来的第三世界国家，忧的自然是包括美国在内的西方国家了。

中国的崛起，充分证明了西方那一套政治体制不是唯一选择。

在中国的带动下，越来越多的国家愿意和中国学习发展理念，双方互惠互利，共同进步。这样一来，西方国家的话语权和“统治权”就被切割，资本主义“一家独大”的局面就此终结，美国妄想主宰世界的野心也宣告破产。

以美国为首的西方国家气得跳脚，他们感受到了来自中国的威胁。在这之前，中国因为弱小一直很低调，再加上媒体的刻意封锁，西方民众对中国知之甚少，也就不了解“中国模式”，更没有听过“中国故事”。

美国

但是，随着中国经济发展和国际合作的加深，越来越多的中国产品和中国文化进入西方国家，将长期封闭的西方世界撕开了一道口子。

成天吹嘘自己的制度好，自己的国家厉害，到头来却被另一套制度超车了，而且人家发展得更好。于是，西方国家的脸被打肿了，他们一边捂着腮帮子，一边暗中憋着坏。

而西方民众呢？在见识到中国的情况后，他们对这个“异类”感到很好奇。和民主制度截然相反的社会主义制度，居然也能取得成功？可以说，中国的崛起，挑战了西方民主制度的权威。

在这种情况下，若是民主制度真的利国利民那倒也还好，但问题就在于，西方世界的“民主”并不民主。它从诞生起就是不怀好意的，它的成长更是充满了罪恶和血腥，与其说它是人民的民主，倒不如说它是资本的民主。

贸易发展

脱离了人民的民主能长久存在吗？答案是否定的。所以，西方国家的那一套制度看似坚不可摧，实则不堪一击，这也就是雷默学者所说的“脆弱”。

两相对比之下，中国的社会主义制度优势尽显。若是让西方民众充分了解了社会主义制度的优点，那这肯定会对民主制度造成冲击。

为了继续维护民主统治，西方媒体开始不遗余力地抹黑中国，唱衰中国，扭曲中国的形象，以此来洗脑西方民众：别看现在的中国这么厉害，但总有一天它会崩塌的，因为它的社会主义制度就是中看不中用的花架子。

西方媒体的这一招无耻，且管用。若是中国人自己，想要了解中国有很多渠道，但对于没来过中国的外国人来说，他们获取信息的主要渠道就是媒体。

中国

皮尤研究中心2020年的调查表明，约有68％的国际受众借助自家的主流媒体获取中国的相关信息，有10％的外国人会通过其他国家媒体了解中国，靠中国媒体了解中国的外国人仅占22％。

可以说，中国的国际形象好坏与否，全凭西方媒体的意志。反正大部分老百姓都不出门，对中国也不甚了解，门一关，爱咋写咋写，简直将话语霸权发挥到了极致。

所以，即便中国再怎么友好对外，再怎么以身作则，都架不住西方媒体那根歪到天边去的笔杆子。

长期的诬蔑，让国际民众对中国的刻板印象越来越深，对社会主义制度的偏见也越来越重。

媒体

那么，中国的国际形象是真的洗不白了吗？当然不是。面对西方媒体的恶意围堵，我们只能化被动为主动，将话语权夺到自己手上。

如今，经过新冠疫情和俄乌冲突的危机，和平发展已经成为世界人民的共识。在这种大环境下，中国更要坚定自己的立场，拥护人类命运共同体理念，在尊重他国主权的前提下实现互利共赢，从而构建求同存异的中国国际形象。

除此之外，在中国强大起来的背景下，中国外交也可以充当引领者和塑造者的角色，对外展示良好的国家形象，建造具有中国特色的传播体系。

提升中国在国际上的话语权和形象亲和力，扭转中国在国际舆论场上的负面评价，促进中国国际形象的转变。

中国形象

当然，要想改变这种舆论现状，最重要的还是要变得更强大，更自信。

那些满嘴谎言的媒体说什么我们管不了，也没有时间和精力去管，我们要做的就是发展自身的力量，坚定道路自信、理论自信、制度自信和文化自信，不要被这些歪理邪说欺骗，更不要被居心叵测的人绊住脚步。

这个过程或许会很长很长，但中国有耐心，也有信心。

国际舆论场上谁是人谁是鬼，历史会证明，人民也会证明，我们拭目以待。