英国几乎侵略了全世界,为什么没有国家仇视它

酱香故事情 2024-11-14 08:59:10

1947 年 8 月 15 日,在印度德里的总督府上空,英国国旗徐徐降下。这一时刻,标志着统治印度近两百年的大英帝国正式告别这块曾经最重要的殖民地。

当英国国旗缓缓降落之际,周围的人群并未爆发出欢呼声,印度人似乎也没有流露出对英国殖民统治的仇恨。

这一场景饱含着殖民历史的悲痛与辛酸,恰好展现出一个看似矛盾的历史真相 —— 尽管大英帝国的殖民统治曾遍及全球各个角落,但当这个 “日不落帝国” 走向终结之时,它的覆灭却未引发仇恨的浪潮。

若要理解英国殖民统治为何未激起仇恨,就必须留意其独特的殖民手段。

与早期掠夺式殖民不同,工业革命后,英国的殖民政策转变为长期占领和经济利用。相较于其他殖民国家彻底破坏殖民地传统的做法,英国选择利用原有的殖民体系来为自身利益服务。

英国通过扶持当地精英阶层进行统治,构建起间接统治的架构,以此降低了殖民地居民的反抗意识。    

同时,英国殖民统治也带来了现代文明。殖民当局积极推广西方法律和价值观,还修建了大量基础设施,比如印度境内长达 6.5 万公里的铁路,以及数不清的学校、法院和港口等。

这为殖民地的现代化发展奠定了根基。而且,英国殖民统治的暴力程度相对较低,未曾发生大规模屠杀事件,从而避免了民众仇恨情绪的滋生。

最后,时间和空间的积累效应同样不容忽视。当大英帝国处于巅峰时期,其人口占全球四分之一,在广袤领土上飘扬的大英帝国旗帜,编织出了一种宏伟壮丽的帝国叙事。    

对统治者的尊重取代了敌意,即便在英国殖民体系逐渐瓦解后,这种尊重仍得以留存。众多前殖民地国家选择加入英联邦,维持着一种较为温和的联盟关系。

正是英国殖民的这些特性,使得被殖民者没有表现出显著的仇恨情绪。然而,英国在殖民时期所犯下的罪行不应被粉饰。

历史并非简单的非黑即白,理解大英帝国未引发仇恨的缘由,有助于我们深入探究殖民与被殖民之间错综复杂的关系,进而反思历史、展望未来。

英国殖民的 “人道” 治理表象无法掩盖其掠夺的本质,但与单纯的暴力统治相比,这种方式在一定程度上减轻了殖民地人民强烈的仇恨情绪。

不管出于何种因素,殖民统治必然会对被殖民地造成深远的伤害,英国殖民统治在许多地区留下了难以磨灭的印记。

不过,相较于法国在印度的横征暴敛以及比利时在刚果的血腥屠杀,英国建立殖民体系的方式相对温和,这也使得被统治者的情感更为复杂。

同时,英国采取支持殖民地精英的策略,即委任统治,而非直接统治,这种方式在一定程度上缓解了殖民压迫,避免了矛盾的激化。在英国殖民后期,甚至出现了像甘地这样利用英国法律体系进行非暴力抗争的情况。

殖民地人民对英国情感复杂,部分原因是英国殖民政策带来了现代文明的影响。殖民者建立的宪法制度和法律体系,以及投资兴建的学校和铁路,推动了许多殖民地的现代化进程。这种变革在唤起民族意识觉醒的同时,也在一定程度上促使人们认可英国的统治。

在大英帝国的巅峰时期,它控制着全球四分之一的领土,其广袤的疆域和巨额财富所编织的壮丽画卷,给被统治者带来了强烈的时空震撼。

这种超越个体经验的对历史的敬畏,让被殖民者的情感愈发复杂。英国的软实力和文化影响力,使其在撤离后仍能收获一定的好评,这与单纯依靠武力征服的殖民帝国形成了鲜明对比。    

总之,英国漫长的殖民历程、广泛的影响、相对温和的殖民方式以及所引入的现代文明元素,使得被殖民地并未呈现出明显的敌意。

深入剖析这一历史现象的多重原因,有助于我们反思殖民历史,理解其中蕴含的各种情感,从而超越仇恨,走向理解与和解。

17 阅读:10687
评论列表
  • 2024-11-28 15:13

    记恨他?香港新加坡……几乎每个地方还怀念他

    想好了再说 回复: 16780
    江苏不应该出你这种人吧
    16780 回复:
    好歹把你的ip改改
  • 2024-11-28 09:44

    英国好歹带来了一些新技术和思潮,而日本和俄罗斯入侵,带来的只有毁灭,生灵涂炭。

  • yi 90
    2024-11-28 11:25

    看看当时香港人生活的如何就明白了

    Linke 回复:
    你和这种文盲较真干嘛[笑着哭]
    春天里 回复:
    总能找到理由
  • 2024-11-28 14:04

    当年印度还想英国回去继续殖民呢,因为本地人比英国人更狠[呲牙笑]

    哈登 回复:
    [呲牙笑][呲牙笑]
  • DY 72
    2024-11-28 20:49

    把文明洒向世界

  • 2024-11-27 16:39

    因为它给人们带来幸福

    看见吾世界 回复:
    既然英国那么好。那你家美国主子为什么还要拼命摆脱英国殖民统治呢。是不是太贱了呢?
    向宇 回复: 看见吾世界
    知道美国人是什么地方的人不
  • 哦爸 57
    2024-11-22 19:07

    本地的更毒……

  • 2024-11-25 19:27

    人家割地赔款,大英帝国又不搞大屠杀,日子一久,谁还恨?!

    心平气和 回复:
    一般都是他找人干的,背后是他,但是一般他不会动手,搅屎棍名号不是白得的
    憨憨 回复:
    就是,他只是经济掠夺,而且是可持续发展式的,还带来了相对先进的技术和公平的文化,建设发展了当地,普通民众只要有口饭吃有住的,就不会反抗,可能因为本国之前的统治者给民众的远达不到这种水平
  • 2024-11-25 18:53

    英国把世界从原始猿人带进了现代文明,并授予现代化改造,让全世界都看到了全新的世界,都把他当祖宗😂但是他让我们东方文明迅速落寞,所以我们一向不怎么认同

  • 2024-11-17 09:36

    带给那些地方先进的科学技术,更重要的是留下了科学的体制和科学的管理方法。现在的英联邦成员国发展都很好……

    天涯何处无芳草 回复:
    至少比被殖民前好
    神经蛙 回复:
    要不是英国,,印度有一百多个王国,是大英帝国强行合并的[得瑟]
  • 2024-11-28 18:10

    好些地方如果一直维持原状,可能到现在都还是奴隶社会或者封建社会

  • 黯然 19
    2024-12-08 07:35

    佩里将军,用舰队打开了日本国门,然后日本人结束了幕府时代,开始了明治维新。现在日本都有佩里公园和雕像。吸收先进的事物是好办法。

  • 梦幻 18
    2024-11-27 22:20

    老编你不道鸦片战争?你不知道中国赔了大量的白银给英国佬吗?中国的大量文物被他们抢走吗?

    a假装不懂 回复:
    你家的吗?你姓爱新觉罗吗
    宿命 回复: a假装不懂
    不是我家的,但是中国的,怎么的,你不是中国人?
  • 幅员 12
    2024-12-09 20:50

    这是洗白吗?

  • 2024-11-30 05:00

    虽然是入侵但让普通人都能过上富足悠闲的生活那不是入侵是救星。虽然是援助但让人脱富致贫那是打着援助旗号的侵略。[呲牙笑][滑稽笑]

    神经蛙 回复:
    要不是英国,印度那帮泥腿子能在二战后打个你死我活。血拼到底[笑着哭]
  • 2024-11-28 20:34

    西班牙葡萄牙法国荷兰这些殖民大国也没怎么招人恨啊,再怎么着也都比倭寇有底线

    用户10xxx03 回复:
    西班牙,荷兰这2个殖民东南亚,400年,数次鼓动当地土著屠杀华人,光大规模屠杀就近10次,每次几十万华人被屠杀,钱财资产被抢走
  • 2024-11-28 21:26

    我们恨它,就是让我们学他们的语言

  • 2024-12-10 21:19

    为什么记恨它呢?别人教会你东西你应该记恨它?

  • 2024-11-28 18:28

    谁说不仇视,我中华儿女是仇视的

  • 2024-12-08 06:57

    中华儿女看见谁都没好感

  • 2024-12-23 08:34

    英国是近代的市场经济和科技的先驱鼻祖,美帝传承了英国这一经验。近代工业成就几乎全诞生于英国

  • 2024-12-10 18:28

    被文明征服是一件多么幸运的事

  • weik 6
    2024-12-14 14:02

    文明的征服者,大家欢迎。野蛮的征报者,大家仇恨。

  • 2024-12-15 08:21

    对比屠夫铁木真

  • 2024-12-20 12:13

    政府不仇视那临到老百姓仇视

  • 2024-11-30 22:56

    曾经的大不列颠啊,也是当过世界霸主的国家。

  • 2024-12-28 19:24

    小编你怎么知道没有国家仇视英国?你能代表全世界吗?哗众取宠胡说八道丢人现眼!!

  • 2025-01-23 15:06

    香港回归中过这么多年,都是还是英式生活

  • 2024-12-28 20:32

    说英国人不搞屠杀的肯定是不知道或忘了美洲的印第安人。英国打败莫卧尔帝国而占领印度,而莫卧尔铁定是一个伊斯兰国家,印尼的伊斯兰教就是经由莫卧尔传过去的,到英国退出印度的时候印度的伊斯兰势力明显势微了,否则分成三块时印度就不会是最大的那一块了,说不定种姓制度就是英国留下的(需要查一下巴基斯坦和孟加拉有没有种姓制度)。

  • 2024-11-21 06:39

    武力~宗教~合作,人类的走向,不是克服了人类的欲望,每一次的升级,只是因为成本最小,性价比高而已

  • 2024-11-29 01:40

    哈喽 好啊有 阿拉唯有

  • 2024-11-28 21:34

    谁把牙片运到中国的?南京条约是跟谁签的?园明园是谁烧的?谁鼓动港独?在殖民地盎格鲁是不干赔本生意的。

  • 2024-12-16 17:31

    进步才是真的实力

  • 2024-12-28 22:56

    当代人恨,几代后,只要过得好,那还有仇恨

  • 2025-02-01 11:16

    现代文明

  • 2025-01-31 00:03

    因为他们比本地人善良友好呗,毕竟他们的主要敌人又不是普通人,结果换了统治者普通人日子过的比以前好了,那普通人得多傻才想回到过去!

  • 2024-11-14 12:20

    “没有明显的敌意”,拉倒吧小编。很多国家为独立,打得头破血流

    用户10xxx14 回复:
    甘地呢
  • 2024-11-22 05:28

    想仇视的塔斯马尼亚人 现在已经被做成标本

  • 2024-11-29 10:25

    英联邦运动会还存在呢[得瑟]

  • 2024-11-29 13:04

    中国对英国没有好感

  • 2024-11-30 01:20

    从外部矛盾转移为内部矛盾,西方列强早已学会了这套

  • 2024-12-10 20:47

    因为他大哥是老美,谁不给老美面子

  • 2024-12-16 19:26

    因为奴性太严重!

  • 2024-12-18 14:46

    没有吗,那是你没看出来,那是时机没到呢哈哈哈

  • 2024-12-20 03:43

    你敢说印第安人不恨?不恨的都是奴性民族

  • 2024-11-30 13:48

    就像养狗别人当儿子你吃肉你说尊重谁?

  • 2024-12-05 12:03

    他们只是殖民统治不像小日子肆意屠杀

  • 2025-01-07 07:30

    你这篇文章,算是文盲的疑问吧

  • 2024-12-04 01:43

    因为现在他捞了[呲牙笑]

  • 2024-12-04 13:34

    所以,叙利亚战场,乌克兰战场被打死的5000多英国大头兵,都是行为对方的爱,无私的爱,

  • 2024-12-16 22:42

    因为后来英国人发现,直接统治成本更高,收入更低。

  • 2024-12-16 22:42

    因为后来英国人发现,直接统治成本更高,收入更低。

  • 2025-01-07 12:38

    说白了就是一个地区的话语权掌握在极少数人手中,英国搞定了这些人,其它人就可以无视了,都是愚民。