近日，拥有千万粉丝的网红“彩虹夫妇”因其生育选择引发了广泛的争议。这对夫妇在5年之内剖4胎拼女儿的行为，让网络舆论一片哗然，尤其是孙彩虹的丈夫郭斌被全网喊话“该去结扎了”。

从孙彩虹的回应来看，他们在生育过程中也经历了不少内心的挣扎。三胎时丈夫曾表示不要，四胎时更是害怕，但孙彩虹表示“我爱他，我希望他圆满，又博了一次”。这种出于对爱人的深情和对家庭圆满的追求，在某种程度上体现了他们的个人情感和家庭价值观。在剖宫产时，孙彩虹让医生给她结扎，但丈夫坚持自己去结扎，陪她一起面对，这种夫妻间相互扶持的情节本应得到一定的理解和尊重。

然而，争议点在于，他们作为公众人物，其生育选择在一定程度上会对社会产生影响。在现代社会，人们越来越重视生育的质量和女性的身体健康。剖宫产本身对女性身体有较大的伤害，多次剖宫产无疑会增加各种风险，包括子宫破裂、产后出血等严重并发症。从医学角度来看，这样频繁的剖宫产是不被提倡的。

而且，这一事件也引发了对性别偏好的讨论。拼女儿的行为背后，似乎暗示着对性别的某种执着。在当今追求性别平等的时代，这种行为可能会传递出一种不正确的价值观，让人们觉得为了追求特定性别的孩子可以不顾母亲的身体健康和生命安全。

从社会资源分配的角度来看，一个家庭养育多个孩子需要耗费大量的社会资源和家庭资源。在当前社会竞争日益激烈的环境下，如何保障每个孩子都能得到良好的教育和成长环境也是一个值得思考的问题。他们的这种生育选择，是否考虑到了对孩子未来负责，是否考虑到了对社会资源合理分配的影响，都成为了公众质疑的焦点。

此外，网络上对丈夫“该去结扎了”的喊话，也反映了大众对于生育责任分担的一种期望。在传统观念中，生育往往被视为女性单方面的责任，而现代社会呼吁男性更多地参与到生育责任的分担中来，结扎就是一种体现男性承担生育责任的方式。

“彩虹夫妇”的生育选择是一个典型的个人选择与社会观念发生碰撞的案例。他们有权利追求自己的家庭幸福，但在做出选择时也应该充分考虑到对自身健康、孩子成长以及社会价值观的影响。而对于公众来说，在评判这件事情时，既要考虑到个人权利的尊重，也要考虑到社会公共利益和正确价值观的引导。