辛纳兴奋剂事件以与反兴奋剂机构达成和解接受禁赛三个月的处罚告终，一石激起千层浪。

不同媒体不同反应，不同球员不同态度，不同球迷不同呼声……

但我听到的更多的是质疑与谴责，愤怒与不平。

针对此事，德约科维奇和波斯皮希尔创建的PTPA（职业网球选手协会）发表了声明。

该份声明义正辞严：“无论你支持哪一方，此刻已有几项事实昭然若揭：所谓‘反兴奋剂体系’徒有其表，实为特权。标榜的个案裁量不过是量体裁衣的特权交易、差别对待与矛盾裁决的遮羞布。”

简直字字珠玑！[赞][赞][赞][赞][赞][赞]

确实，当初，当辛纳兴奋剂丑闻曝光后，社会反响极为强烈，人们纷纷指责网球管理机构对辛纳的处罚与其他球员不一致，不透明，对处罚的公平公正提出质疑……

于是，反兴奋剂机构及时站了出来，认为网球管理机构对辛纳兴奋剂案处理不合理，摆出一副主持正义的架势，对辛纳兴奋剂案提起了上诉，要求判辛纳禁赛一至两年。并向世人公布，将于2025年4月16、17举行听证会，会后及时公布判决结果。

一时间，人们仿佛看到了正义的曙光，急切地期待着正义的判决。

然而，时间只来到2025年2月中旬，反兴奋剂机构就迫不及待地“华丽转身”，握手言和。

此前，国际上不少法律界人士明确指出，辛纳兴奋剂事件与斯瓦泰克兴奋剂事件不同，不存在药物污染，性质要严重得多。意大利著名网球评论员科罗纳也明确表示“辛纳绝对有罪”，指出辛纳是“侥幸逃脱”。

这几个月，除了提起上诉，宣布4月举行听证会，反兴奋剂机构做了什么？

他们不仅出尔反尔，还“变本加厉”地反证辛纳无辜，还设身处地地为辛纳着想，生怕辛纳错过大满贯赛事，煞费苦心到等不及举行听证会，就迫不及待地提前宣布和解。

对辛纳禁赛的三个月的处罚本就轻于鸿毛，还苦心积虑，禁赛日期定在澳网后法网前，唯恐给辛纳带来不利……

他们对辛纳体贴周到到了不可思议的全心全意的程度，甚至说是到了低三下四的地步。

辛纳连续两次被查出违规用药，辛纳辩解说不知情，你信吗？ 即便亦如辛纳所言非常无辜，但客观事实已经违规，也负有不可推卸的监管责任。

辛纳得有多无辜呢？

近日，有网友戏称辛纳为“药太子”，还真是无比贴切。[赞][赞][赞]

“反兴奋剂机构徒有其表”，我理解为只是装作反兴奋剂，只是表面打着维护正义主持公道的幌子，实际上与网球管理机构串通一气，持着双标，行使特权。

反兴奋剂机构在辛纳兴奋剂事件中，扮演了一个很不光彩的角色。

他们对辛纳禁赛三个月的处罚，标榜为“个案裁量”，实际上就是一场特权交易，是区别对待，是特别关照，是择日禁赛……

PTPA在声明中指出：“问题不仅在于不同的选手遭遇了不同判罚，更在于整个体系充斥着透明度的缺失、程序的混乱、标准的不一，以及肩负监管职责的各种机构（ATP、WTA、四大满贯、ITIA、WADA）公信力的崩塌，这些组织对建立公平透明新体系的改革承诺全然落空。这种系统性的偏袒是对全体运动员的践踏，更是对体育精神与全球所有粉丝观众的根本亵渎。”

真是鞭辟入里，一针见血！我必须点赞！[赞][赞][赞][赞][赞][赞]

事实上，辛纳兴奋剂事件自宣布反兴奋剂机构与辛纳握手言和之日起，就遭到了各界的强烈不满和嘲讽。

先有瑞士名将瓦林卡的“我再也不相信有干净的体育运动了”的绝望，有克耶高斯“这是悲哀的一天“的愤怒，接着有梅德韦杰夫对辛纳应有谈判特权的“不，我只想禁赛一个月”的嘲讽，然后有高芙、萨巴伦卡对“系统”失去信任，佩古拉对公平的表示质疑……

辛纳兴奋剂事件从头到尾都是丑闻，因反兴奋剂机构的加入演变成了闹剧。

而该事件的发生、发展到结局，起承转合，使得网坛的天空不那么湛蓝清澈了。

用PTPA声明的话说：“变革势在必行，而我们终将实现变革。”

球员期盼变革！

球迷等待变革！

网坛必须变革！

对此，你怎么看？