中国知识产权律师网从澎湃新闻、潮新闻等获悉，近日，杭州滨江区人民法院一审审结周杰伦、杰威尔音乐诉网易公司等《天下3》网游不正当竞争案，判决原告周杰伦方败诉，驳回其索赔205万经济损失及合理开支等诉讼请求。
基本案情2022年7月，周杰伦时隔6年发布新专辑《最伟大的作品》，引发全网抽奖赠送数字专辑热潮，《天下3》等多款游戏产品自发组织微博抽奖活动回馈用户。
2022年7月11日杰威尔音乐官方对网易旗下网游《天下3》推出活动赠送周杰伦新专《最伟大的作品》以及演唱会门票发表声明，称未授权该游戏使用周杰伦音乐作品及赠送周杰伦演唱会门票。
次日，《天下3》发布澄清公告称，未在游戏中使用周杰伦的音乐作品，赠送周杰伦演唱会门票的行为与杰威尔音乐、周杰伦无关，并表示该抽奖活动仅为回馈老用户。
之后，周杰伦、杰威尔音乐以不正当竞争由起诉《天下3》相关三家主体公司，索赔经济损失200万元及合理维权开支5万元。2023年4月17日，案件在杭州滨江区人民法院一审公开审理。
法院一审判决不构成不正当竞争法院围绕被告行为是否构成不正当竞争等案件焦点逐一分析、研判。
针对杰威尔音乐主张的《天下3》举办的赠送玩家周杰伦新专辑活动、未经官方正式授权，属于不正当竞争行为，法院认定微博转发抽奖是常见活动，大量社交媒体账号举办转发抽奖周杰伦专辑或者演唱会门票活动，公众不易误认抽奖方与周杰伦存在代言等特定关系。
针对杰威尔音乐主张的《天下3》在游戏中将周杰伦新专辑的元素制作成游戏道具进行销售的行为构成不正当竞争，法院认定，“游戏道具”仅为专辑兑换“凭证”，且该活动只针对游戏20级以上老玩家开放，并不具备拉新引流、盈利等性质，不构成不正当竞争。
杰威尔音乐指出《天下3》于2022年3月6日发布的微信公众号文章，使用周杰伦音乐作品的行为也属于侵权。法院认为，微信公众号提及《青花瓷》与涉案其他行为关联性弱，系独立行为。两原告于本案中明确放弃著作权侵权主张，要求以《反不正当竞争法》进行保护，但即使以《反不正当竞争法》进行评价，歌曲为游戏玩家弹奏、歌词曲谱广为人知，难以认定该行为破坏了公平竞争的秩序，故不构成不正当竞争行为。
此外，法院认定，从行为目的看，《天下3》在抽奖微博中使用周杰伦姓名属于合理使用，是在指明奖品为周杰伦的新专辑，另从行为结果看，原告也未举证损害。相关公众的判断能力，可以区别这些活动是商家与消费者之间的互动行为，故上述行不构成不正当竞争。
周杰伦方上诉，二审即将开庭企查查显示，周杰伦一方已对该判决结果提起上诉，案件将于2024年3月26日在杭州市中级人民法院二审开庭审理。中国知识产权律师网将持续关注。
（消息来源：澎湃新闻、潮新闻等）
