美断供不到24小时，泽连斯基认怂了！欧洲砸下8000亿企图自救，有用吗？美一再敲打欧加速推进，会逼出一支“欧洲军”吗？

乌克兰总统泽连斯基在白宫内与特朗普以及万斯因为“美乌矿产协议”发生了激烈争执。

随后，泽连斯基发布声明，设下红线，要求美国满足乌克兰的条件。然而，特朗普对此反应强烈，直接宣布暂停对乌克兰的军事援助。

这一下子就让泽连斯基陷入了困境。

不到24小时，他就改变了立场，表示愿意接受美方的所有条件，并准备随时重返白宫签署协议。

而泽连斯基态度的急转弯，很大程度上是因为他清楚，在俄乌冲突中坚持三年多的乌克兰，实际上非常依赖美国的资金和军事援助。如果特朗普真的切断支持，乌克兰将面临巨大的困难。

美国一直是乌克兰最大的援助提供者。据政府问责局的数据，到2024年底，美国对乌克兰的援助金额已经达到了1740多亿美元。

因此，当特朗普展现出暂停援助的决心时，乌克兰不得不重新考虑自己的立场。

外媒评论称，很明显这样的策略可以迅速迫使泽连斯基在没有安全保障的情况下签署协议。

其实，特朗普暂停对乌克兰的军事援助，背后可是大有深意啊！这不仅仅是因为受到了泽连斯基的“刺激”，更重要的是特朗普有自己的战略盘算。

其一，他是想通过这种方式重启和俄罗斯的关系。

大家都知道，美俄关系一直比较紧张，而特朗普已经在积极促成双方的多次谈判，还在计划未来的会晤。他暂停援助实际上是在向俄罗斯释放一个信号，希望能降低谈判的难度。

其二，这也是在给欧洲国家施加压力。

特朗普的“和平方案”在欧洲并不受欢迎，欧盟和一些国家一直在抵制他。

通过停止对乌克兰的支持，特朗普试图让欧洲看到，如果不跟随美国的步伐，可能面临更多麻烦。

这种策略就像是在告诉欧洲：要么跟上美国的步伐，要么准备承受后果。

对于乌克兰和整个欧洲来说，美国“断供”的影响可是非常严重的，这一点各方心知肚明。

在此背景下，欧洲开始了“自救”之路。

看清特朗普的态度之后，欧盟委员会主席冯德莱恩宣布了一项重磅计划——“重新武装欧洲”，目标是投入近8000亿欧元（近6.1万亿人民币），以增强欧洲的安全和韧性。

这一巨大的资金投入引起了广泛关注，因为它不仅仅是为了应对当前的安全挑战，更是欧洲试图减少对美国依赖的一大步。

当我们看看这个数字时，会发现其规模之大。

与此相比，乌克兰在战争最激烈时期的军费开支也不过500亿欧元；法德两国去年加起来的军费开支都没能突破1000亿欧元。

即便是近年来卖军舰筹资的英国，年军费也才五六百亿欧元左右。如此巨额的投入，表明了欧盟追求防务独立的决心。

然而，这个计划带来的不仅仅是希望，还有重重挑战。

欧洲国家普遍都是北约成员国，已经承担着不少北约的集体开支。如要真正摆脱美国的军事影响，就需要在“重新武装欧洲”上表现出前所未有的努力和团结。

欧洲议会最大党派的主席曼弗雷德·韦伯表示，欧盟必须迅速制定自己的防务政策，甚至考虑组建“欧洲军队”和核威慑力量。

法国总统马克龙从2017年开始就推动减少对美国的依赖。然而，尽管“欧洲军”的概念经常被提及，真正落地实施却一直困难重重。

，美国最近在国际会议上对欧洲表现出不满，甚至暗示可能减少对欧洲防务的支持。这让欧洲意识到，自身安全和防御能力必须强化。

然而，建立“欧洲军”的道路并非一帆风顺，内部反对声音始终存在，尤其是在战略文化和组织方式尚不明确的情况下。

整体来看，这次的“重新武装欧洲”计划是欧盟防务独立的试金石，能否成功不仅取决于欧盟的内部团结，还在于能否将计划持续推进，没有统一的战略文化，即使有再多资金也难以实现目标。

现在的泽连斯基只有两条路可以选了：

一方面，他可以依赖欧洲的军事援助，但这种援助可能随时中断，要做好与俄罗斯鏖战至最后一人的准备。

另一方面，他也可以选择信任美国，同意支付巨额利益，希望能在华盛顿的主导下促成停战。然而，这样的停战条件实为不可控，最终只能听天由命。

追溯历史，不难发现，二战后英国从美国那里得到的每一批军援，最终都进行了补偿。这告诉我们，世上没有免费的午餐，乌克兰早在接受美国军援之初就该意识到这一点。

如今，俄乌冲突逐渐走向谈判阶段，俄罗斯仍在努力扩大其筹码。而欧盟和乌克兰似乎还未找到有效应对之策，既无法团结一致，也缺乏可行的第三条道路。

或许，乌克兰不妨大胆一些，考虑脱离美国的影响，自行与俄罗斯进行谈判，不理会5000亿矿产协议，也不再顾忌特朗普，掌握更多主动权，直接反将一军呢？