最近，在新加坡发生的一件“小事”，引起了不少中国网友的关注。
一名在新加坡工作的日本籍发型师，因为在2019年性侵了一名醉酒的女大学生，最终被“秋后算账”，判处坐牢17年6个月！还要鞭刑20下！
昨天，这件事又出现了更多新进展......总之一句话，他肯定是要在新加坡牢底坐穿，屁股被打烂一遍又一遍了！
中日网友热议：请推广！
据悉，就在昨天，日本朝日电视台报道称，这名38岁日本男子由于担心上诉可能导致更严重刑期，因此决定不提出上诉。
于是，他成为了首个在新加坡遭鞭刑惩罚的日本人。
他的辩护律师表示，由于大幅减刑的可能性不大，还有可能增加刑期，经过综合考量后决定不提起上诉。被问及何时执行，辩护律师表示鞭刑的执行时间不会事先告知，为的是让受刑人无法安稳度日。
这个消息也在中国掀起了波澜。被中国知名媒体《环球时报》转载后，引发了不少中国网民的讨论。
网友评论纷纷点赞，甚至还表示希望引进推广......
另一方面，在日本也引发了民意地激荡。大多数网友也对这个判决结果表示认同。（下文内容为谷歌翻译直译，可能略有不准确的地方）
但也有日本网民对处以鞭刑这件事感到不满，认为新加坡“不是一个值得去的国家”。
看起来，不论是中国网友还是日本网友，对此的聚焦点反而不是坐牢，而是鞭刑。
在判决下达后，日本驻新加坡使馆官网对“鞭刑”进行详细说明：被鞭打后，皮开肉绽，剧烈疼痛，夜不能寐。使馆以此告诫当地日本国民，不要做出被处以鞭刑的行为。
明明大部分人都对新加坡鞭刑了解很少，却为什么让人闻风丧胆？
新加坡鞭刑的残酷：求情没用
对于外国人而言，新加坡鞭刑最恐怖的点或许就在于它的“一视同仁”。
不论你的国籍，不管你的身份，只要在新加坡犯了会遭受鞭刑的事，就判你没商量。
已经有无数的外国人在新加坡踩雷，连一国总统、高官求职都不好使！
最出名的案例，当属1993年在新加坡被判刑的Michael P. Fay（麦克·费伊）。他因为伙同几名同学在新加坡大肆涂鸦，被逮住后被判了6下鞭刑。
他的事情惊动了时任美国总统的克林顿。克林顿专门致电当时的新加坡总统王鼎昌说：“他还是个孩子，罚款、拘留都行，就不要用鞭子打屁股了，这太不人道。”
结果，王鼎昌义正言辞地拒绝：“新加坡的司法公正，美国总统也无权干预。”新加坡司法机构也发表声明，外国人犯法一视同仁，坚决执行。（虽然最后还是给了点面子减了2下）
服刑结束后，迈克费伊离开了新加坡，今后再也没来过......
美国总统的面子新加坡没给，前宗主国英国的面子，新加坡也没当回事。
2020年，英国籍男子Ye Ming Yuen在新加坡涉犯多项毒品罪，遭判监禁20年与鞭刑24下。他家属透过英国政府官员向新加坡交涉，时任英国内政大臣Priti Patel和外交大臣Jeremy Hunt均出面为他求情，甚至英国驻新加坡高级专员公署还透过声明表示，“英国在任何情况下都强烈反对体罚”。
但他在二度上诉后仍被新加坡法院驳回，并不带一点犹豫地执行了鞭刑。
2014年，德国也加入了这个证明新加坡铁面无私的“大礼包”。
两名德国男子因在新加坡的地铁列车上涂鸦而被诉诸法庭。好在他们的刑罚比较轻，只有3下鞭刑而已。
而这次，德国外交部门干脆就根本就没和新加坡这边联系求情了......
这些年，外国人在新加坡因为触犯法律而遭受鞭刑的事情屡见不鲜。光上了媒体报道的，就有澳大利亚人、瑞士人和中国人等一长串名单。
或许是每次都要被外国政要打扰，新加坡建国总理李光耀，很多年前曾经就上文中的迈克费伊被判鞭刑一事被询问时坚持了立场：
Supposing we say, alright, because he's an American boy, because the American president has asked us not to cane him, and we say alright, no caning. Where's your stand where's your faith? If you don't cane the boy just because he's American, and meanwhile you cane the Indians, Pakistanis or Bangladeshis, what kind of government are you? What kind of stand do you have? You come to Singapore and you abide by Singapore laws, and that’s our responsibility to enforce our law.
翻译过来就是：
假设我们说，好吧，就因为他是美国人，就因为美国总统要求我们不要鞭打他，我们就说好吧，不对他处以鞭刑。那新加坡的立场在哪里，信念又在哪里？
如果新加坡因为这个男孩是美国人就不鞭打他，同时又对印度人、巴基斯坦人或孟加拉国人实施鞭刑，那新加坡算是什么政府？新加坡政府持有的又是什么样的立场？
你来到新加坡，就要遵守新加坡法律，而我们（政府）有维持法律被执行的责任。
新加坡鞭刑，不是简单的抽鞭子
新加坡鞭刑另一个让人闻风丧胆的点在于：
新加坡执法机构从来就没想着让犯人好过！他们的态度就是要让犯人怎么痛苦怎么来，以此惩戒他们以及潜在的犯罪者，让他们今后好好掂量下！
椰子制图
所以，新加坡的鞭刑并不是简单的鞭打，整个流程经过精密的设计，确保既能最大程度地痛击囚犯，但又不会致命。
1）事前准备工作，确保足够疼
鞭刑执行前，准备工作异常繁复，鞭刑所用的藤条长约1.2米，宽约1.27厘米。
藤鞭的前三分之一部分会在水中浸泡一夜，以确保它充分吸水，变得更柔韧有弹性，不容易断裂但又能充分地借力击打犯人增加疼痛感。
与此同时，干燥的刑鞭却不会在行刑时可能断裂，让断裂藤条上的木刺扎到犯人肉里。
大概是这个样子的
2）行刑时，可以分期执行，但打不完要继续
新加坡要求鞭刑执行者一鞭下去，犯人皮肉皆开，疼痛难忍。所以，从行刑者的选人方面，新加坡就做了要求。
鞭刑官通常是体格健壮的退役军人或搏击运动员，他们接受了专业训练，学习如何精准使用藤条，确保每一鞭都能够击中囚犯的臀部而不伤及骨骼或脏器。
每次执行前，他们还会在人体模型上进行热身训练，以找准手感和力道。
新加坡的鞭刑强调“巧力而非蛮力”。新加坡前监狱局局长郭士力1974年在记者招待会上说：“……执行鞭刑时，行刑狱警用的是全身的重量，而不仅仅是臂力。他紧握刑鞭，抡圆胳膊，以脚为支点转半个圈，重重出手。”
每一鞭打下去，狱警需要保证藤鞭的尖端迅速从伤口上划过去，导致皮肤擦伤和鲜血渗出。
之后，他们会停顿30秒，既是为了让囚犯充分感受痛苦，也是给医护人员时间监测囚犯的身体状况。
要是犯人实在因为疼痛和身体状况无法继续，那么鞭刑就有可能暂时终止，等犯人养好了伤再继续......
这就会出现这么一种情况：犯人刚刚养好上次鞭打屁股上裂开的伤口，然后又会被带过去重新把屁股打烂！
想想就让人有点不寒而栗！因为据统计，大多数囚犯在3鞭后都会因极度疼痛晕厥，而能够硬抗到6鞭的，几乎屈指可数。
3）身心双重打击，让人记忆犹新
鞭刑不仅仅是对通过犯人身体的处罚进行惩戒，同时也给犯人的心理造成了极大压力。
行刑时，犯人要全身脱光光，然后被绑在刑具上，动弹不得。要知道，周围还有人看着呢！
鞭刑带来的剧烈疼痛，甚至会让犯人大小便失禁！
同时，因为臀部剧烈的疼痛，犯人挨上几鞭后，完全无法像正常情况平躺和坐下，甚至连蹲着大便的时候伤口都很容易裂开。这个漫长的恢复期可能要以月来计算......
即使恢复好了，屁股也会留下永久的印记，万一被人看到，明眼人马上就知道在你身上发生了什么事了。
新加坡鞭刑经常被质疑，但...
新加坡的鞭刑，代表了现代法律中极具争议的一面。
之前，就有人在网上质疑过新加坡的做法，认为他有违人权。
国际人权组织也屡次谴责鞭刑违反《联合国禁止酷刑公约》。不过，新加坡尚未加入该公约。
引起国际争议的关键点，是量刑的标准与刑罚的方式。面对这些压力，新加坡政府一贯的态度依旧很简单：一视同仁，坚决执行，绝不给任何人面子。
事实上，新加坡被公认是治安最好、环境保护最完善、政府最廉洁的国家之一。
这不仅因为严格的法律，更因为新加坡真的有在“依法治国”。法律中说了要鞭打你，那就鞭打你。
实际上，一视同仁处罚犯法的外国人，也并没有影响新加坡对外国人的吸引力。新加坡《2023人口简报》数据显示，592万人中有177万都是外国人（非居民人口相较前一年大幅增加13.1%）。
图源：海峡时报
为了营造一个安全、适合人们居住的新加坡，绝大多数新加坡人，也愿意保留鞭刑。
甚至，对于一些行为恶劣的罪犯，一些本地法律专家、新加坡前总统哈莉玛还纷纷支持政府取消鞭刑的年龄限制！（现在是18-50岁男性才要遭受鞭刑）
椰友们，你们怎么看鞭刑呢？它是法制的保障，还是对人权的亵渎？
欢迎在评论区留下你的看法哦~
打死那刑犯
支持鞭刑