我国的CPU发展正面临着重大挑战，尤其是在底层架构方面。

作为计算机的核心，CPU的重要性不言而喻。

目前，英特尔和AMD两大巨头主导着市场，而我国的六大国产CPU厂商正试图在这个竞争激烈的领域崭露头角。然而，他们面临着一个严峻的现实：很多国产CPU仍然基于国外的架构，而不是拥有自己独特底层架构的产品。

底层架构是芯片的核心技术，涉及芯片中各个功能模块的组织方式和通信方式。简单来说，它决定了芯片中各个模块的布局、连接方式和工作原理。

底层架构包括硬件架构和软件架构两个方面。

硬件架构指的是芯片中各个模块之间的物理连接方式和工作原理，例如CPU和内存之间的连接方式以及输入输出端口的布局。

底层架构对芯片的性能、功耗和可靠性等方面都有着重要影响。

在不同的应用场景中，需要不同类型的芯片架构。

移动设备需要低功耗和高性能的芯片架构，而服务器则需要高性能和可靠性的芯片架构。因此，芯片架构的设计必须考虑到特定应用场景的需求，以达到最佳性能和功耗平衡。

目前全球主流架构主要有两种，即X86和ARM。X86架构是美国企业英特尔推出的，主要应用于桌面电脑和服务器领域，市场份额超过90%。而ARM架构由英国企业ARM推出，主要应用于移动芯片领域，市场份额也超过90%。中国的芯片企业采用不同的架构，如龙芯、飞腾、鲲鹏、海光、申威和兆芯。

对比之下，中国芯片企业在底层架构方面仍然依赖国外技术和授权。一旦面临ARM和X86架构的断供，国内厂商将面临巨大困境。

不幸的是，这样的事情已经发生了，华为虽然购买了ARM V8的永久使用权，但已经被断供了V9版本。此外，海光信息和上海兆芯作为X86架构的代表，虽然取得了授权，但据报道，X86的后续版本已停止向中国企业授权。

不仅如此，全球架构巨头也加强了授权政策，限制了芯片设计公司的自主研发能力。ARM调整了授权政策，未来客户获得Cortex CPU计算核心的授权后，将无法使用自己的CPU、图像信号处理器和其他组件。

这种种行为摆明了就是在针对我国，因此中国芯片企业需要做的就是加快自研架构的布局。

目前龙芯中科推出的LoongArch架构可与英特尔的X86架构对标。

他们已经设计、制造和研发了多款基于LoongArch的龙芯芯片，如性能与AMD的7nm Zen 2和英特尔第十代酷睿相媲美的龙芯3A6000。

此外，龙芯中科还在研制更先进的芯片，如龙芯3B6000和龙芯3A7000。这表明龙芯中科在国产芯片中发挥着领导作用，但要实现国产芯片崛起并建立以龙芯为主的架构生态，还需要其他国产厂商的努力。

面对当前趋势，倪光南院士呼吁继续重视架构问题，并大力推广不受限制的RISC-V架构。

当下已经有很多中国企业，如阿里巴巴和华为开始采用RISC-V架构，这可能成为中国企业主导的第三大主流架构。