昨天，我跟我弟弟谈到美国人的阿波罗登月计划，跟他说这个计划里面疑点非常的多。但是决断地说肯定是假登月，好像似乎逻辑上也说不通。他开始其实对登月也没什么太大兴趣，但是我跟他讲了之后，他也跟我一起对这个事情开始有了各种各样的疑点认同。

为什么是疑点认同？因为我把那些疑点跟他讲了，他也觉得说：“对啊，怎么会？他们的速度怎么会那么快？而且他们怎么会直播没有延迟？那个时候，怎么拍摄呢？”

我跟他讲，那个时候其实摄像是很容易的，因为毕竟六七十年代美国的好莱坞那个时候已经相当发达了，设备，其实也还是够用的。从登月这个角度来说，那么他也在想：“那那个车子不用汽油，他们怎么弄？”

因为他说不用汽油，我就在想有可能在那样的状态之下，月表环境下可能是不能用。那么从电池的角度来说，那个年代美国人是不是从军事装备的研发角度来讲，也能有可以让月球车使用的那样比较大的电池。但是我又在想，电池的话，如果说要在月球上开出来，虽说月球上的重力比较小，但是你开起来的话，你始终那么大个车，而且还上面坐两个人，开那么长的距离，始终还是要一个比较大的电量。这个，说实话，我没有仔细去看美国航天局发的那些关于月球车的视频，有空的话，会去找来去看一下。因为关于月球车、关于摄像、关于当时为什么会出现一片漆黑天空、宇宙没有星星，这些，都有一个解释。

如果说按照疑问，去看去寻找，一定会有一个解释。那么合理不合理呢？我们每个人可以自己再去做一个判断，根据我们自己的对这件事物的了解程度，去做一个判断。

现在我其实想讲的不是这个，我想说，其实很多人就像我一样，觉得疑点很多，也觉得这根本不可能。那么绝大多数人断然地说这是假的，并且我看很多人也在说美国人就是这样的也在质疑推翻。

我个人觉得科学和政治，或者说是其它的一些因素要把它剥离开来，因为科学家包括航空各种各样的宇航员、工作人员，他们的出发点是为了寻求宇宙的探索。美国人在宇宙探索方面其实确实做了很多，虽然我之前其它的想法包括军事的、包括其它的一些，对美国我是绝对跟他们对立的，但是从科学的角度来说，又不能因为说我们讨厌美国，美国人现在处处针对我们，从军事上对我们打压，经济上打压各种打压，我们很讨厌他们，我们就直接说美国人就是坏，登月就是假的，这个就没有理由了。

因为从探索宇宙这个角度来讲，我们全人类，其实包括我们国家现在航天技术那么发达，我们的科研人员都没有去说过美国人对我们在航天方面有那么多压制，我们现在航天自己弄出来了，我们也没有说过美国人怎么不好，我们很少去对他们做各种各样不好的议论，就是可能我们心里面明白美国人是什么样一个情况。

可能我们其实也看在他们曾经对探索宇宙有那么多的贡献的情况之下，我们现在就是做我们自己的，也就是说我们自己登月了之后，我们自己看看你到底在哪个地方干了些啥。

然后，我主要有两个想到的问题。第一个就是有的人说造假不需要那么多人，只需要一个摄影棚，几个人拍了之后这画面把它转过去就行了。这个怎么说呢？把所有的事情都简单化了，尤其这么庞大的登月工程，你把它简单化了。实际上我觉得我们在考虑问题的时候，你得考虑到比较更深入一点。

打个比方这么大一个登月工程，它的月球车、火箭、落地的那个登月舱、包括返回舱，三个脚的登月舱上面还有返回舱，能带宇航员返回到轨道，这个返回舱和太空舱对接说实话很难，也不知道他们怎么弄的。这个我们不管，就说他们每一个设备，跟我们的航空研究这样的探索是一样的，都需要大量的高校和科研人员、科学家去参与。那么你说他造假，首先，研究月球车的人、研究返回舱的人，他们一定事先都把这个事情把它给弄完，从科学的角度来说，把它研制成功才行。你研制不成功的话，他们自己这帮人心里面就会知道怎么回事，那你这个造假等于说瞒不住这些科学人员。那么多的科学人员，打比方说，返回舱研究的那帮人，他没研究好的话，你上月球了，那这帮人你觉得从科学的角度来说他们会怎么反应？他们肯定会讲：“我们还没研究完成呢，你怎么上去了？我们还没有论证好，没有去实验好呢。”

所以所有的设备一定是从科学的角度来讲，是研制好了。我个人是觉得包括他返回到太空，因为这一环也需要大量的研究人员，就不是几百个人了，说不定上千个人、上万个人，从月球返回到月球轨道，就光是这一段的研究人员可能就多达几千上万个，因为这是最难的。那么你说你造假的话，这上万个人，科学家研究人员，他们会相信你视频里面拍的东西吗？如果没研究出来的话，他都没有研究出来怎么返回轨道，你都能做到了？你都登月？

所以我从逻辑上来讲，登月的整个设备和它的整个程序呢，都是经过当时几十万的各方面不同的研究人员、科学家已经论证完成了，没问题了。从国际上来说你才能去做探月、登月，但凡有一个项目没有完成，如果科学家说我们没法研究出来，没办法从月球表面回到轨道上，那你整个工程你造假就造不下去了，因为逻辑上，首先一个，这帮人已经给你推翻了造假的可能性了，因为他这个都没研究好，你造什么假？

所以我个人判断，如果真的是登月了，或者说你真的就算是造假，他们从理论上、从实验上已经都已经确认整个的设备和他的整个的流程是没问题了，包括宇航员的训练各方面，宇航员肯定要知道这些东西怎么操作、怎么样去做，那么全部都没问题了才会有这么一个探月的或者说是真的登月了或者是假登月的这样一个行动出来，才会实行它。

否则的话你造假都没法造，因为你都没有完成研制你怎么造假？这不涉及到一个人，不是说只是找几个人拍个摄影，找个摄影棚，军方的军事基地的摄影棚，拍完了发出来就行了，那些研究人员会叫起来的：“我们没有研究完，这个东西是真的吗？”这肯定是不可能的。所以造假也必须要有一个完整的、已经结束的这样一个科学研究，就是整个的登月工程的科学研究完成了之后你才能去造假。

那最终我又有个问题了。

如果他都完成了，那为什么要造假？

你说他怕失败，因为这个没有人保证是100%成功，而且失败的几率很大。你要是怕失败的话，那么为什么不尝试一下？因为所有的研究生科研人员，包括美国政府在这样一个巨大的行动面前第一个要做的肯定是真登月。那么现在所有的科学方面的问题、设备全部都解决了，登月上所有的设备和科学上的问题解决了，为什么要造假？就算你觉得失败的几率是百分之八九十，但是你总有成功的可能性，万一成功了那就是一个真正的壮举，你为什么会考虑到造假？

有的人说那万一失败了，他就造假就成功了。

这个我觉得出现一个问题，如果说你去做这样一个登月的大计划的里面，你加入了造假的一环，造假那是需要就像我说的，如果说单纯考虑造假的话，那也是非常复杂的，你要在哪一个阶段造假？是不是因为怕失败连人都不上月球就直接造假？那么直接造假的话你又涉及到这些宇航员该怎么样去做，他们到底上不上太空？如果他们上了太空你要放录像，事先拍好的录像。那么事先去拍的时候你月球都没上去过，这个各方面的拍摄的这样一个策划，有的人说库布里克参与了这样一个造假拍摄，那么这需要一个庞大的拍摄团队，不是像有的人说军事基地里面搭一个摄影棚拍摄，你要对全天下人撒谎的话，这样一个布景，你得百般的论证这到底是不是月球的环境，这符不符合整个的，能够蒙混过关的这样一个要求，这个难度大家去想想看，这样一个造假难度有多大？大家知道吗？

不是几个人去随便拍拍一个，草台班子随便去拍拍，你要有科学家参与的，没有科学家参与，你那几个草台班子，光是靠好莱坞，啥都不知道他能拍吗？因为你要让全天下人相信的话，你就必须要大量的科学家来指导你，怎么样才是正确的，航天员什么动作、车子怎么开，才是真的像在月球上开，月球上到底是什么样一个情况，怎么怎么怎么怎么怎么所有的一切，说真的，大家有没发现真的探月很难，造假也很难。你造假除了把它造的像真的之外，你还得要瞒住天下。

有的人说了美国他们的这个政府CIA情报局啊什么的，只要谁有一点泄密的苗，头他们就可能把你灭口了，或者说拿家人来要挟你，所有这些理论上都有可能，但是我所讲的就是这么大一个谎言，当时那样一个环境，美国政府觉得自己能压得住吗？

首先一个造假特别难，并不是简单的拍一个画面，涉及了方方面面的各种各样的布景、科学上的论证，就是说你造假，也有科学上论证的，不然的话，你会很快被苏联人识破，那么还有一个直播，就是造假的时候，这样一个直播画面在什么样的情况之下，你才把它发出来？这整个一个流程极其复杂。

还有一个，最终对谎言、造假的掩盖那就更难了。

我因为都是随机琢磨，就是在之前我可能也没有去想太多，就沿着这个思路往下去思索，我就越来越觉得我们不能想的太简单，因为这些事太复杂了。假如你涉及到造假的话就太复杂了。

如果不涉及到造假，纯粹的去做科学上的探索，他们可能会失败，但是他们想去尝试一把，这个可能性我觉得应该也是很大的。就是你假如是美国政府，这个所有的研制都成功了，现在就差最后一步，真正的去登上月球，失败的几率很大，因为研制是成功了，但是月球环境、太空环境，那都完全不一样，包括各种各样因素的影响，那失败的几率很大，你愿不愿意赌一把？

我觉得一定会赌一把，然后宇航员有人说是两拨，太空上一拨、地上一拨，这个我觉得根本不可能。当你在做一个这么大的事情的时候，有可能成功的时候，你去弄一个假的一波在那边，一旦泄露、泄密的话，你这个真的事件都有可能被你这个假的准备给反噬掉。所以种种的，我就觉得，很多疑点虽然说我们是没法解释，因为我们毕竟不是当事人，我们也不是科学家，我们只是一个普通的网友。

很多普通的网友。在思考的时候我觉得可以开开脑洞，但是结论不能乱下。我个人在前几年我就觉得不太可能，绝对不可能，登月绝对不可能。但是我现在又觉得，如果深入的去想想的话，似乎作假更难。

注：以上全部内容均为个人想法，不专业，但是可以供需要的人参考。