北京大学著名教授李玲谈到医改时提到：现在大量医疗资源被浪费掉了，国家投入那么多，老百姓却没什么感受。

确实如此，相比于二三十年前，我们检查水平、药物种类、新药研发、新技术涌现，不知强了多少倍，可是就膝关节病患者处境而言，我反而觉得有些退步。这几天接触到好几个患者接受PRP治疗，更是印证了这个问题。

这样三个膝关节病患者做PRP，更证明了很多医疗资源被浪费了

一位70岁的阿姨，喜欢跳广场舞，可能姿势不对运动过度导致膝关节病。这个年龄了做了核磁自然会有半月板损伤髌骨软化之类一堆结果，进行了4次PRP治疗，没什么感觉，说准备来我们医院，但还有一针没打完，自己身体里抽出来的血，扔了怪可惜，准备下周打完了再来。

可想而知，明确是劳损导致炎症，你打PRP还想让70岁的老人长出软骨吗，尽管医保有报销，可是好几万块钱是国家买单是肯定的了，不是浪费是什么？

一位建筑工地农民工，54岁了，在工地上摸爬滚打三十多年了，膝关节终于承受不住日复一日的高强度工作，去年开始疼痛。可想而知，这么多年的艰苦劳动，你做核磁后半月板三度损伤，髌骨软化是必然的。让他给我发视频时，膝关节明显是多年劳动后的痕迹，已经明显罗圈腿。

这也是妥妥地劳损啊，对于这样关节变形的，你打PRP想干什么，想修复半月板吗，想让软骨重新恢复吗？不知怎么搞的，这样农民工医保不能报销，自掏腰包几万元。想想都让人心疼，这要在工地上经受多少日晒雨淋才能赚回来啊。可惜，他根本一无所知，还认为这是多牛的高科技呢。

还有一位运动爱好者，喜欢打羽毛球，38岁。由于运动不科学，热身拉伸不到位，两年前膝关节开始隐隐作痛，不敢运动了。运动爱好者做核磁结果显而易见，磨损自然就多，半月板损伤和髌骨软化在结果上就格外突出。5次PRP打完后感受舒服了些，但没过多久就回到了解放前，于是医生建议做关节镜治疗。

我很多次讲过这个问题，运动爱好者和运动员、战士等训练多活动量大，半月板和软骨磨损就是较多。可是你如何让这些磨损的东西再长出来，只是按照核磁照本宣科误诊了多少患者啊。

PRP应用对于年轻人外伤造成的软骨损伤有一定的作用，但临床也没有确定，原来不能报销，现在有些地方能够报销了。所以当时建议年轻人经济没有压力的可以尝试，如今可好，见一个患者都用。

有些患者就不明白这个道理，经常问PRP技术怎么样，治病不是这样的，是讲对症的。这就如同问你，书法怎么样，你能说不好吗？但不管你的天分爱好让所有小学生都报书法班肯定是不可以的，治病更是这样。

不管入不入医保，大量的医疗资源被浪费掉了，同时被浪费的，还有患者的健康。李玲教授说，现在查一个院长动不动就是几个亿，就是一百套房，这些东西从哪里来的？要不就是国家的，要么就是患者的。

如果说PRP只是浪费了资源，而动辄手术除了浪费资源外，还伤害了很多患者的健康，那就是更可恶！

可惜的是，患者往往沉浸于有一种好药或者好技术一治就好，这样的事情本身是不存在的，健康不可能只通过药物金钱收获，还要自己的付出和预防。所以说治病治是一方面，指导不花钱，同样更重要。

我现在回复留言越来越少，因为只言半语的应付解决不了问题，不针对病情回答可能无益于患者，看病本来是一对一的过程，大众科普只能从大方向指引。