世界杯真的需要修改越位了，球迷最大的嗨点都被机器给弄没了？

越位规则过于复杂，进攻队员注意力在球上，场上人员位置瞬息万变，很难观察到那些位置是越位或者不越位。设置越位规则是为了让足球更有激情，增加对抗，提高观赏性或者竞技性，所以建议将规则改成划定特定区域(比如说禁区或者再划分个区域)不能在球之前进入作为越位规则的替代，至于防守方自行制定防守策略。该区域对于职业球员来说，能够形成直观记忆，识别方便，依然可以把主要注意力集中到拼杀和球上。

踢过野球么？七人制没越位那种。球权丢掉之后，所有人快速退防到门前，外围敲三分钟没任何机会那种…越位规则其实给了弱队上抢、压迫的勇气，没这玩意儿你以为沙特敢这么玩么？然后就是，没有塞身后、没有精彩的造越位和反越位，那样的足球更好看吗？

七人足球，五人足球为什么没越位，其实跟篮球比赛类似，因为场地小了，可以做到及时回防。标准足球比赛场地很大，没有越位的话，球员都堆积在两边禁区，根本不需要中场过渡，攻出去的球员绝对跑不回来防守，比赛变成两边禁区附近混战。能传出精彩悦目的中场球员没有价值，战术单调，不如看五人七人足球赛

规则就是规则，对哪个队都一样，如果不是阿根廷，是沙特被吹掉三个球，你会为沙特说话吗？甚至你可能会反过来夸奖幸亏采用了新技术，做出了正确的判断。大家都喜欢强队，都希望强队能走的更远，比赛很更精彩，但是双标就没意思了。

公不公平，打个颠倒。如果上面说的那几个球是沙特和日本打进的，然后被VAR判定是越位的话，还会有这么多的反对声音吗？我觉得很好，判罚的更精准，少一些冤假错案才更能体现竞赛的公平性。不能因为夺冠热门吃了亏就否定它。这次吃亏下次谁能保证不是因此止损呢。记得以前英格兰的兰帕德有一次射门球过门线好多了，主裁判从自己角度看就是认定球没过门线，一个本来应该是毫无争议的进球就被抹杀了。兰帕德怎么争取都于事无补，要是采用VAR技术，就不会有这个冤案了。

只要是机器判罚，总会有一个边界错在，超出一点点该罚就得罚，至于是定超出一个身位以后的体毛越位还是超出完全平行的体毛越位，有区别吗？好比有的家长说孩子9月1日凌晨出生就晚了一年上学觉得太死板要通融一样。规则就是规则，只要规则对大家是公平的，就严格执行，而且实际上不存在放开一个身位后就像你想象的比赛会马上更流畅了，到时候自然又会出现只超出那个标准一点点的体毛越位。