2016年，特朗普以“美国优先”为口号入主白宫，对全球多国发起关税战，试图振兴制造业、削减贸易逆差。然而几年后，这一政策被证明更多是政治象征，而非经济良方。

一、搞钱？消费者和企业买单特朗普政府对中、欧、加、墨等国商品加征关税，2019年关税收入达700亿美元。但研究表明，美国企业和家庭每年多支付500亿美元成本，中国商品涨价直接推高通胀。更讽刺的是，美国对华贸易逆差不降反升，2020年因疫情进一步扩大。二、搞权？盟友反制，美国孤立关税被用作政治施压工具，但效果适得其反。中美贸易战两败俱伤——中国未完全履行采购协议，美国农民长期市场受损。欧盟、加拿大等盟友则报复性加税，打击哈雷摩托、波本威士忌等美国出口，加剧经济孤立。三、搞制造？供应链外移，竞争力下降关税并未让制造业大规模回流，反而促使企业将生产线迁至越南、墨西哥。苹果等公司转向东南亚，而非美国。同时，钢铁等原材料涨价削弱了汽车、机械等行业竞争力，与“保护本土产业”的初衷背道而驰。结论：政治豪赌，经济败笔特朗普的关税政策未能减少逆差或重振制造业，反而推高物价、激怒盟友、削弱企业竞争力。历史证明，单边保护主义往往自伤，真正的经济竞争力仍需创新与全球合作。如今，拜登虽调整部分关税，但贸易战阴影犹存——这场“美国优先”的豪赌，最终让美国自己付出了代价。