在国际上，对于一个有争议地区的表态是非常重要的，尤其是对某些地区的归属问题表态，更是具有重大的政治意义。例如，对于阿根廷和英国在南美洲有争执的一个岛屿“马岛”，我们就明确表态支持阿根廷收回主权。而对于日俄有争端的“北方四岛”的归属，还有克里米亚的归属问题，我们并没有作出明确表态。

克里米亚原属于乌克兰领土，在2014年3月“公投入俄”，成为俄罗斯的领土。但是这并没有得到乌克兰的承认，也没有得到联合国的承认。到目前为止，也只有11个国家承认克里米亚归属俄罗斯，这些国家分别为：俄罗斯、白俄罗斯、亚美尼亚、玻利维亚、古巴、尼加拉瓜、朝鲜、苏丹、叙利亚、委内瑞拉、津巴布韦。

对于克里米亚归属问题，我国一直没有作出明确的表态。但是近日，在被问及克里米亚的归属时，我国的表态发生了一些微妙的变化。

就在近日，中国驻法国大使馆卢沙野，在接受法国LCI电视台记者采访的时候，被记者问及“克里米亚是否属于乌克兰”问题时。

卢沙野大使做出了明确表态：

如果依照国际法，原苏联加盟共和国并没有有效地位。因为没有一项真正的国际协议，将这些前苏联国家的主权国家地位具体化。

卢大使的表态，在国际上引起了轩然大波，在国际上引起了广泛的舆论，让15个国家暴跳如雷，纷纷指责中国的表态太不符合规矩了。

首先是乌克兰站出来表示“惊讶”，指责中国大使“不了解地理，胡乱表态，这是违背了中国中立的立场。”接着是立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚等波罗的海国家，对中国的表态，进行了强烈谴责，还要中方“解释清楚”。因为波罗的海国家原本也都是原苏联加盟共和国。中国的表态，显示是让他们恼羞成怒。

卢大使的表态，尽管没有说出克里米亚到底属于谁，但是言外之意是在说，这些地方没有国际法规定属于谁，相当于是在说，谁控制这个地区，就属于谁。

但是，对于俄乌战争，中国的中立立场始终是没有变，而且卢大使的表态，跟中国的中立立场扯不上任何关系，更不是“站队”。只是希望有些国家不要那么敏感，我们也只是就事论事。

中国对克里米亚的这些表态，不代表中国在俄乌战争中的立场发生变化，我们只是想借助地缘政治问题敲打某些国家。因为这些国家，成为美国的附庸后，为了讨好美国，频繁接着中国台湾问题，发表不正当言论。

当然了，中国在克里米亚问题上的看法，同样也可以适用于日俄有争议的南千岛群岛问题上。中国在南千岛群岛（日本称为北方四岛）归属问题上，态度也发生了变化，日本还抱怨中国不再中立了。

既然美国的这些附庸国家，包括日本，频繁借助中国台湾省搞事情，不尊重中国的国家主权和领土统一，中国为何要尊重他们呢？

中国必须“以其人之道，还治其人之身”，对于这些国家，就是要经常敲打。