中国的嫦娥六号着上组合的上升器在6月4日成功飞升后全球多个媒体都发布报道！中国航天的技术惊艳了全世界，各家媒体报道不吝赞美之词，从各个角度将嫦娥六号的资料扒了个遍！毫无疑问，对中国最好的宣传就是科技领先世界，到时候就会媒体自己挤破头挖空心思给出吸引读者的报道！

这点不得不佩服老牌帝国主义的媒体英国《每日邮报》的角度了，文中以一个“中国国旗能在月球上存在一万年!”的说法直接引爆了网络，甚至还波及了阿波罗载人登月，大量英国网友纷纷嘲讽NASA，还有当年的英国的豪言壮语，当时吹的牛有多大，现在就有多尴尬！

果然要自己牛逼才行：外媒自己找角度夸中国

种花家统计了下，从6月2日嫦娥六号成功落月到6月4日上升器成功飞升近月轨道的三天时间里，美联社、路透社、塔斯社、法新社、BBC、纽约时报、CNN、ABC、NBC、每日邮报、半岛电视台......等等都参与了报道，大致瞄了一眼，还真就是八仙过海各显神通，似乎要把嫦娥六号最炸裂最吸引人的方面无死角的展现出来！

美联社报道：《飞船在月球背面展开中国国旗，并带着月球岩石升空带回家》

该报道表示，嫦娥六号执行的是史无前例的月背采样任务，月球背面执行任务非常困难，特别是通信，需要中继卫星转发保持通信；背面地形也非常崎岖，可供着陆的平坦区域很少；吹多困难不就是彰显我中国航天技术高超么？通篇没有贬损的字眼，这点真是罕见！

路透社报道：《中国在其历史性的样本取回任务中登陆月面》、《中国探测器搭载月球岩石从月球背面升空》

路透社引用了欧洲航天局技术官员尼尔·梅尔维尔-肯尼 (Neil Melville-Kenney)的话称：

“在月球背面着陆非常困难，因为没有视距通信，你需要依靠链条中的很多环节来控制正在发生的事情，或者你必须使正在发生的事情自动化。”“自动化非常困难，特别是在高纬度地区，因为阴影很长，这可能会让着陆器感到困惑。

BBC报道：《中国航天器已经着陆月球背面》《中国月球背面探测任务开始返回》

中国是唯一登陆月球背面的国家，2019 年也曾实现登陆。引导飞船到达那里充满风险，因为一旦飞船到达月球的远端，就很难与它们进行通信。BBC还引用了曼彻斯特大学月球地质学专家约翰·佩内特-费舍尔教授称：“每个人都非常兴奋，因为我们可能会看到这些从未见过的岩石。”

中国计划在本十年内再进行三次无人航天飞行，寻找月球上的水源，并研究在月球上建立永久基地，另外中国已经拥有自己的天宫空间站。

CNN报道：《中国嫦娥六号探测器成功着陆月球背面》、《中国嫦娥六号探测器首次历史性地从月球背面带回样本》

这些报道中CNN最夸张，在6月2日的报道中CNN居然列了将近10条关于嫦娥六号的描述，而在6月4日的报道中再次毫不吝啬的赞誉：

此次无人登月任务是中国迄今为止最复杂的机器人登月任务，旨在首次从月球背面将样本带回地球；如果一切按计划进行，这次任务于5月3日开始，预计持续53天，将成为中国成为主导太空强国的一个重要里程碑；中国的计划包括到2030年让宇航员登陆月球，并在月球南极建立一个研究基地，据信该地区含有水冰嫦娥六号着陆器收集的样本可以为月球、地球和太阳系的起源和演化提供关键线索，而该任务本身则为推进中国的登月计划提供了重要数据和技术实践。

并且还引用了NASA局长比尔·尼尔森的话称，中国的步伐已经成功的引起了美国的关注，并且正在迫使美国更迫切的重返月球。

BBC SkyNight则化身成了嫦娥六号的科普解说员，几乎把嫦娥六号能从网上查到的报道数据都罗列了出来，如果你不清楚嫦娥六号的某项知识，直接去查即可。

英国《每日邮报》：除了如其他媒体赞誉有加的报道外，还特别提到了一个说法，中国在月面升起了第二面国旗，第一面国旗是嫦娥五号，而嫦娥四号与三号只有贴在表面的国旗，不算“升起”。

另外每日邮报还特别指出嫦娥六号在月球背面展开的国旗与众不同，这是用火山玄武岩纤维制成的，可以在月球表面保存10000年，这种纤维是火山玄武岩经过高温加热后拉伸制成的细丝，具有极强的耐腐蚀以及耐高温特性。

《每日邮报》表示，这种技术对于未来月面基地建设非常重要，因为月球表面有大量的玄武岩，如果能将其直接用于纤维制造，那么月面建筑的框架与外表面材料都可以用这种材料编织制造，这样就不需要从地球花费昂贵的成本运送到月球，可以节约大量的开支。

《每日邮报》还列举了几次失败的月球登陆失败经历，比如俄罗斯月球-25，美国探测器侧翻和日本的月球探测器翻倒等等，还就NASA推迟阿尔忒弥斯计划-3的载人登月事件到2026年做了一番评论。

对于外媒的报道：网友的留言才是扎心的

一位名叫史蒂夫001的网友留言道：2005年时英国经济规模超过中国，20年后，中国已远远超过英国，成为超级大国。

一位来自伯明翰的英国朋友：美国从未登上过月球。你越是深入研究，我就越是确信这件事从未发生过。任务到达了某个地方，可能绕着月球运行，但从未着陆。从来没有人！

一位来自利物浦的英国朋友：中国干得好！

一位污蔑中国窃取西方技术的英国网友被英国人自己怼了：他们什么时候去过月球背面，那里需要更多的东西来传递信号来来回回控制……用于采集样品。所以他们从谁那里窃取的？

一位英国朋友表示，希望他们永远不要来入侵欧洲，去月球留在那里就好了；

一位来自布里斯托的朋友表示：中国人要多久宣布月球将是中国的领土？

接下来的留言就不分地域了，那些都是都与的字眼：

“中国取得了辉煌的成就！”

“在伍尔沃斯百货公司关门之前，我花十英镑买了一台望远镜，那位女士向我保证，我可以看到月球上的美国国旗。”

“他们没有使用任何西方的东西。”

“英国必须停止向中国提供援助”（英国确实有这部分资金，不过已经削减了95%，似乎还剩下500万英镑）；

非常有意思的英国朋友的留言，对于西方老牌帝国主义的子民来说，无论啥宣传都没用，只有可以让他们叹为观止的高科技，让他们也能看懂的方式直接“强推”即可，像这种新闻根本不需要中国官方的报道，那些西方媒体就会挖空心思找到你都想不到的角度向民众宣传，原因很简单，他们也是靠“流量”过日子的，对于流量的把我，他们比谁都懂。

我们唯一要做的就是不断超越他们，超到他们都没法喷，没法黑！各位看明白了吗？说到底没有所谓的“软实力”，只有能看到的“硬实力”，嫦娥月背采样就是一个，下一个载人登月，再下个事火星采样返回，再往后是木星、土星以及太阳系外围探测，甚至远达150亿千米。

记住了，用实力说话！

阿波罗登月的美国旗还在吗?

中国留下了1万年都不会消失的国旗，那么1969年阿波罗登月时留下的6面美国国旗呢？在网友们关于美国是否登月的大辩论中，美国国旗可是一个非常重要的证据，因为在月球完全真空无风的条件下，美国的国旗居然“迎风飘扬”，这让很多网友都满腹狐疑，认为美国肯定是造假了，证据有几个：

1、月球无风，国旗不可能飘起来；2、丁字形的骨架解释了“飘起来”，但无法解释国旗被“风”吹动；3、美国国旗的影子与其它设备影子不平行；

关于国旗飘的问题其实很好解释，确实是丁字形的骨架撑起来的，这个就跟飘不飘没啥关系了，无论有没风都能“飘”。但这个骨架却无法解释阿波罗登月时插在月球表面的旗帜在“飘”，因为有网友根据段时间内的两张照片叠加，发现国旗的投影移位了，因此该网友认为有风的存在，否则国旗不会“无风自动”。

这个问题曾经让部分网友觉得抓住了关键，造假实锤了！但事实上有半官方的解释，当时差旗杆后因为杆子的减重要求，刚度并不高，因此在旗杆插上月面后还晃动了不少时间，当时拍摄两张照片叠加出来的移动就是杆子晃动造成的。

这个解释没毛病吧？尽管你无法确定他们说的是不是真的，但至少是逻辑自洽的！那么问题来了，还有一个影子问题怎么解释？很多网友都以为抓住了关键，但事实上在投影的角度来看，影子都是不平行的，而是指向某一个点，这是视角造成的，提出这个质疑的人应该没有学过素描，在对景物素描时这个可是基本功！

最后的问题：美国人的国旗还在吗？

答案是可能不在了，美国当时的国旗是由双层聚酯纤维（涤纶）缝制的，这种材料是一种由有机二元酸和二元醇通过化学缩聚制成的合成纤维，它属于高分子化合物的一种，发明于1930年代，目前是合成纤维中最常见的一种。

聚酯纤维有许多优点。首先，它具有出色的抗皱性和保形性，所制衣物在穿着过程中不容易起皱，能够保持衣物的原始形状。其次，聚酯纤维有很高的强度和弹性恢复能力，使得织成的织物坚固耐用，同时可以迅速恢复原状。此外，聚酯纤维还具有抗磨损、不粘毛等特点，让织物看起来更加整洁。

国旗能不能存在到今天：需要看两个指标

一个指标就是耐高温性能，因为月面最高温度可达130℃左右，要是受不了这个高温那么美国国旗早就玩完了，聚酯纤维的熔点是230°C左右，耐温在130℃左右，看来刚刚在阈值附近。

另一个是聚酯纤维的耐紫外线环境，因为月球没有大气层遮挡紫外线，因此在这种高能光纤的轰击下，聚酯纤维的长链应该被击碎，断裂，这就是所谓的老化，太阳光下暴晒久了，轻轻一弹可能就破了。

聚酯纤维的耐紫外能力一般，按当年NASA的尿性，应该不会给这面国旗单独弄个材料编织一个，而据QUORA上的说法，这面国旗不过就是得克萨斯州克利尔莱克的西尔斯百货公司购买的商业旗帜，这要是没有加抗紫外成分，这几十年晒下来估计早就成“灰”了，所以掉地上的可能性也是很高的。

美国的国旗在不在其实没所谓，至少我们不是很关心，NASA登月的真假早就有官媒辟谣过了，咱就不瞎掺和了，如果对NASA登月有想法的朋友不妨在留言区畅所欲言。