俗话说“没有对比就没有差距”，回看多年前的春晚，再对比近几年春晚，口碑崩塌不说，就连收视率都大幅下滑。

因此，不少人调侃春晚质量下降，导致年味都变淡了。

人们吐槽近几年春晚出现一种明显的“套路话”现象，也就是好似打成模板，年年都相差不多。以至于2023年春晚还没有影子，已经有网友开始猜测春晚节目有什么，对春晚丝毫不抱有期待！

而对春晚的吐槽中，最多的就是关于语言类节目的质疑。

如今的春晚小品，就好像流水线上的速冻产品，食之无味。作品质量是一方面原因，作品主演的能力也是一方面原因。

小品剧情尴尬、强行煽情，本就让人们吐槽不断，再加上口碑早就翻车的演员，可谓是雪上加霜，惨不忍睹！

这其中，潘长江蔡明这对春晚搭档，就是典型例子。

最近排练春晚的演员接连露面，记者媒体堵在电视台排练门口，让观众先睹为快！我们发现，今年的春晚还有老面孔潘长江和蔡明，两人被拍到现身春晚排练现场，画面中行色匆匆，还带着工作人员的挂牌。

然而当两人一出现，好价钱，嘘声一片，而观众吐槽的理由也出奇一致。

作为春晚的常客，有相关数据统计表明，潘长江共登上24春晚，而蔡明也上过27次，比春晚常客赵本山、郭冬临还要多。

而且在春晚舞台上，除了郭达外，潘长江成为蔡明合作最多的演员。

可这样两个合作默契的演员，在观众心中却成了春晚最不想看的人选。当然，这其中有两人近些年小品作品效果不佳的原因，但之所以被观众吐槽，其实还另有原因。

作为一名工作人物，正所谓“学艺先学德”，可有名气之后的潘长江，满眼金钱利益，早就把德行丢得一干二净，成了观众眼中的笑柄。

这几年直播带货成为潮流，作为先行者，潘长江早早就就挤进直播带货风头，赚得盆满钵满。然而，在潘长江忙着赚钱时，不少信任他的消费者接连爆出潘长江卖假酒的照片，让这个昔日的老戏骨如今声名狼藉。

为了赚钱，潘长江从未停止直播带货捞金的步伐，即便弹幕满是辱骂，依旧做得风生水起。

这样的老戏骨，即便真的有实力，即便在春晚舞台上比其他非专业喜剧演员强，可观众不认可他的人品，自然也会影响作品的口碑。

也难怪当有人爆出潘长江出现在春晚排练现场时，有人表示只要他敢上春晚，我家的电视就不要了。

一个连自己名声都不顾的喜剧演员，如何能让人信服？

至于对蔡明的反感，有其表演浮夸、演技做作的原因，但更多的还是因为蔡明那张脸！

虽说人皆有爱美之心，但作为演员，其实观众更认可他们自然的老去，而不是强行用科技留住容颜，最终一言难尽，让人无法直视。

近几年关于蔡明整容的消息，宛如成了一个典型反例，时常被网友拉出来做对比。

欣赏不来蔡明的表演，欣赏不来蔡明的颜值，自然让人们对蔡明心生抵触。

还有可能是官方听取了人们的意见，亦或是潘长江蔡明的作品质量不过关。总之，有人爆出潘长江蔡明无缘央视春晚，或将转战地方台。

我想，当潘长江蔡明被喊着滚出春晚舞台时，自然官方会考虑大众的想法，不会因为一颗老鼠屎，毁了一锅粥。本身春晚口碑就连年下滑，作为春晚节目组成员，必然会有相关考量。

而潘长江蔡明的事情，其实也告诫其他艺人一个道理，公众人物的口碑非常重要。

想当初，郭达为何选择在事业巅峰时，主动退下春晚舞台，和蔡明拆伙，我想必然有相关方面的考量。做不出好作品，不被观众喜欢，那就要学会自己“封杀”自己，留住最后一点好口碑。

就连春晚常客宋丹丹都说，我要自己走下春晚舞台，而不是被别人嘘下去。

可见审时度势，见好就收，是一个喜剧演员的必备素养。要是一味贪恋名利、一味享受舞台，却拿不出好作品，最终只能是毁了多年口碑，留得个骂名，被人嘘下台。如此一来，连最后的体面都留不住，何至于此？

现如今，蔡明和潘长江最应该学会反思，认真创作出好作品。用实力说话，用真诚回馈观众，留住自己专业喜剧人员的体面。

对此，你怎么看？