“你爷爷一失误，我爷爷就得要饭。”

当年，为了保证京津冀的整体环境改善，河北尤其是一些农村地区，加速上马了一批煤改气项目。

当时很多在河北轮岗的基层干部，都是浙江、福建等地出身的年轻人，一腔热血、一片诚心，上面下指示就好好干。

把能看到的煤炉都收了，把能改的煤灶都改了，但是一些学历不高文化不高的老百姓依然抱有幻想，最后为了统一他们的思想，当时执行了非常有效的策略——直接挨家挨户去收煤，直接入户清缴煤炭。

当地的老百姓不知道为什么干部会冲进家里，把他们赖以过冬的煤全部拉走，他们只敢在网上弱弱地问：为什么大队要把老百姓的煤炭收回去啊，你们村收吗？老百姓烧煤块违法吗？政府有权利给老百姓收走吗？

把能收走的煤都收走后，这些南方出身的基层干部没见识过北方冬天的寒冷，尤其是北方农村的房子，密封性不好，很多还有地窖，散热特别严重。

以前大家以烧炭为主，烧炭的特点是“加热慢但是效果长”，所以很适合保持屋里某一个空间里的整体温度。

改成烧气，优点是环保，但是烧气的特点是上热快（比如热水器）散热也快，密闭不好的村屋一晚上甚至能烧掉上百块的气，更何况我国贫气。

煤改气的代价，是巨大的。

首先，第一个问题是“贫气”。

贫气这才是最麻烦的，2019年的冬天，刚刚进入供暖季的河北多地传出天然气限购的消息。

低价气一次限购100元，只够用三四天，用完再去网点排队，再加上好几个村只有一个充值点，这招摆明了就是逼老百姓“自愿”高价购气。

燃气公司客服表示：之所以有限购是因为政府补贴没有下来，燃气公司也没有垫款。

地方政府和燃气公司在补贴发放上出现问题，却让等着买气取暖的老百姓承担后果，这不公平。

煤改气的初衷是改善空气质量，但即使有补贴，老百姓也不是占便宜的一方。以补贴后的价格来算，用天然气取暖还是比烧煤要贵。可以说，老百姓是为了治污做出牺牲的一方。

第二个问题，是“很贵”！

“这家伙儿真烧钱！烧不起！”，这是被煤改气后的老百姓说得最多的话。

一个冬天，他们要承担7000甚至接近万元的烧气成本，而以河北为代表的贫困地区，一个家庭一年的收入就几万块钱。

甚至有人说：“我除了每月两三百元的养老金和村里大队每年给1万多元的分红外，没有其他任何经济来源。我的养老金全用来买燃气还不够”。

第三个问题，是“不热乎”！

在北京市大兴区大生庄村，一位阿姨抱怨到：“一冬天4个月估计得1万块钱左右！花这么多钱不说，有的屋子还不热乎！孩子晚上睡觉还得开电暖器。我和老伴儿晚上必须开着电热毯。”

农村住房面积大，独家独户，到处漏风。

这头天然气呼呼地烧，那头热量悄无声息地往屋外散，要想维持一定的舒适度，只能把温度往高了调。

更有不懂操作的老人，屋里没人也哗哗走字儿，一年甚至能烧出上万元燃气费。

砖家表示：农村房屋保温性差是能耗大的重要原因，房屋设计和保温性都应改造。

对此，当地村民表示：“我家地暖管道在地下盘来盘去，打上一层洋灰，估计有20多厘米厚，上面再盖一层厚厚的水泥，热根本传不上来。如果重新改造，又得1万多块钱，谁出得起？”

煤改气已经付出了巨大的代价，万一老百姓因为用不起燃气而选择挨冻或者倒回去烧煤，那么前期投入就打水漂了，政策公信力也会大受影响。

农村的房屋结构不合理、保温性能差、百姓收入来源有限，这些都是现实问题。

抛开了经济性，即使再好用，对于老百姓来说也是“意义不大”。

政府补贴一时，能永远补贴下去吗？当年怎么反对都没用，领导不知道想什么呢。哪有为人民服务的立场？

华北地区历年都是烧煤大户。除了做饭取暖，工业生产更是用煤大户。有个段子说，世界钢产量中国第一、河北第二、唐山第三。煤炭燃烧造成的污染肯定也是前几位。华北地区独有的地形和气候，只要不刮风，天上脏的东西一样都吹不走。

北京在华北中心。北京要蓝天，可以改烧天然气。河北呢？不说供气量够不够，烧气比烧煤至少贵3倍。钱，谁给？

中国的能源优势就是煤炭储量充足，搞煤改气属于舍长就短，中了外国人的计谋。