“和我一起反对中国俄罗斯！”

一条明争暗斗的消息，通过美国总统拜登的“手机”，发给了人权理事会中的所有成员国。

拜登算盘打得啪啪响，想要号召其他国家将中俄关在人权理事会门外。

人权理事会国际原子能机构世贸组织甚至联合国，都已经失去了原本的独立性，成为美国许多政治操纵的帮凶。

可惜这一次，美国在人权理事会的愿望只实现了一半。

154国联合起来，不允许美国动中国。双方进行了哪些交锋？

在阅读此文之前，麻烦您一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

美国操纵人权理事会

人权理事会作为联合国又一个“打嘴炮”的组织架构，实际的权力并不大，因此也鲜少引起人们的关注。

可于2023年9月11日至10月13日，在日内瓦召开的第54届人权理事会会议上，却出现了相当戏剧性的一幕。

俄乌冲突发生之后，人权理事会曾经是俄乌双方热火朝天地交战现场。

去年，乌克兰曾经向人权理事会提供了一份视频及影像资料，指控俄罗斯在乌克兰首都基辅附近的布恰市，杀害了数百名手无寸铁的平民，并指责这是俄罗斯损害人权的举动。

俄罗斯方面当场反驳，表示乌克兰提供的视频录制时间为4月3日，但在此之前，俄军就已经撤出了布恰市。

俄方还称乌方提供的视频是移花接木，拼凑而成，并不是真相。

虽然俄罗斯的反驳很有力，乌克兰方面也没有更多的证据证明自己的说辞，但由于俄乌冲突中国际上几乎一边倒的态度，俄罗斯恐怕难逃被“扫地出门”的下场，于是俄方代表当即表示主动退出人权理事会。

此举动算不上高明，俄方做着主动退出或许比被人请出去看起来体面一些的打算，但放在当前大环境下，难保不会被认为是心虚的表现。

再者，若俄罗斯还在人权理事会，这些问题就还有辩驳的空间，如果不在组织架构内，岂不是由着乌克兰任意诬蔑了？

近日，人权理事会会议再次启动，俄罗斯宣布尝试重回人权理事会。

该席位或许对其他国家来说是可有可无的，对饱受西方国家抹黑造谣的俄罗斯来说却至关重要。

但对于俄罗斯重返人权理事会的决定，没有几个国家投下支持票。

俄罗斯代表在现场直言：“某国家的代表向俄方展示了一个短信界面，上面正是美国全力游说其他国家反对俄罗斯入会的铁证。”

木已成舟，俄罗斯只能认栽了。

俄罗斯此次吃了美国的闷亏，我国却巧妙躲过了美方的暗算。

与俄罗斯被现场阻挡不同，美国一直使用舆论手段抹黑造谣中国。

前几年，美方炮制了沸沸扬扬的新疆棉事件，而且多个美国品牌都宣布不使用新疆棉等。

但在国产品牌的大力支持下，新疆棉花总算度过了这段最艰苦的时期，彻底涅槃重生，名声大噪。

这一次，美国试图用对付俄罗斯的办法阻止中国连任人权理事会成员，但不论是新疆棉还是其他针对我国的谣言，仅凭美国一张嘴，很难取信于人。

加上我国向来和平友好的形象，154个国家对中国的连任投下赞成票，他们抱团不允许美国动中国。

我国虽然连任成功，却为什么执着于加入人权理事会？

人权理事会的前世今生

人权理事会是联合国的下属机构，自2006年成立以来，负责处理与人权相关的争议等。

这些年，人权理事会的作用也受到了广泛质疑，譬如乌克兰方面在指责俄罗斯在布恰杀害平民时就曾发出质问：“俄乌战争后，人权理事会都作出了哪些努力？”

其实，人权理事会面临的困境和其他组织机构是一样的。

在特朗普执政时期，特朗普就曾直言，人权理事会空有其表，没干过什么实事，甚至还伤害人权等等，随后就宣布美国要退出人权理事会，直到拜登执政美国才再次重返。

美国此次退出，虽然有一部分原因跟特朗普的执政理念有关，即不关注其他国家，只关注美国的态度，本质上还是人权理事会的权力太小，对很多事情束手无策。

恰恰是因为力量太小，这类组织往往最终沦为美国的一言堂，而在美国宣布退出后，该组织的正常工作开展受到了很大阻碍。

此类情况在其他组织中也有印证。

前不久，国际原子能机构为日本核污水出具了一份检验报告，但报告的内容却遮遮掩掩，很难不让人怀疑它在为日本打掩护，而这背后难保不是美国的默许。

此外，海牙国家刑事法庭也成了美国政治操弄的一把刀。今年3月，国际刑事法庭对普京个人发出逮捕令，要说这里面没有一点“私人恩怨”是绝对不可能的。

当时，国际刑事法庭给出的理由是俄军驱逐了乌克兰儿童，若该机构能够做到一视同仁，美国在全世界掀起多次战争，怎么没有一个人说要逮捕特朗普或者拜登呢？

近日，普京在逮捕令之后首次出国访问，状态颇佳，显然这封有失偏颇的逮捕令也没有起到什么作用。

当前国际组织几乎都面临被美国把持后，公信力降低的问题，甚至最大的国家间机构联合国也不能免俗。

在前不久的联合国大会上，古特雷斯就表示联合国改革要持续推进。

世界大国对此都拿出了各自的方案，但美国再次“公器私用”，想要满足自己的政治图谋，提议将日本纳入联合国安理会常任理事国中。

美国的险恶用心不言而喻，但我国实在难以接受。

日本发动二战，又是战败国，如果坐上了常任理事国的席位，无疑是对二战中受害国家的极大侮辱和背叛，更遑论美国一直都在利用日本围堵中国。

相比起中俄提出增加亚非拉国家席位的建议，美国实在是小人之心。

古特雷斯想要在联合国进行改革，这是符合历史大势的，但这条改革之路必定充满挑战和阻碍，甚至有可能越改越倒退。

从另一个角度来讲，只要开了头，机会总是有的，毕竟美国现在的影响力在走下坡路，我国在走上坡路，对比力量正在逐步缩小。

而人权理事会上的交锋，就是最好的例证。

利用“人权”做文章，为什么不如原来好用了？

美国的人权论不好用了

美国嘴里的人权已经不是人权的原本含义，在长久的政治实践中，人权已经被美国政治化工具化，成为打压异己的一种手段。

除了广为人知的新疆棉事件，美国在国际上多次抹黑中国的人权状况，其实，美国才是人权问题的重灾区。

此前中国曾经在人权理事会上发言，对美国的人权问题进行详细地剖解。

由于原先中国长期处于不发达或者欠发达状态，国与国之间的差距不小，自然也没必要对美国的人权问题大谈特谈。

随着差距逐渐缩小，美国在舆论上抹黑造谣中国的人权问题，我国这才开始反击。

在此次人权论坛中，中方代表明确指出，美国的种族歧视枪支泛滥就是显著的人权问题。

美国国内每年都有不少平民因枪支泛滥死伤，白人对黄种人和黑人的歧视更是屡禁不止，甚至警察队伍中也存在种族歧视的问题，其中跪压黑人致其死亡就是最有说服力的证据。

这些问题的存在，人权理事会不仅没有去管，甚至在国际上也很少有国家谈到，反之，美国却对其他国家的人权问题指手画脚。

美国虽然一直拿中国的人权说事，但现实的情况是，中国的人权观念甚至要领先美国很多。

美国的人权观念起源于18世纪的启蒙运动，提出者本身就是一群不缺吃穿的社会精英。

对他们而言，人权是政治参与权私有财产权，而不是发展权生命权。

当时，黑奴贸易甚至还是合法的，他们所理解的人权，也不是我们中国人潜意识里以为的人权。

在启蒙运动的基础上，美国将人权看作是一种政治权利，人权的纠纷与审判必须能被法律审判，如果不能，就不属于人权。

举一个最简单的例子，在美国法律中，消除贫困就不属于保障人权。

如果一个贫困者认为生而伴随自己的贫困，妨碍了自己的人权，而贫困无法被法律审判，只能自认倒霉。

欧洲虽然将消除贫困和人权联系起来，却只认为贫困是民众享有人权的阻碍，而不是人权本身。

我国的人权观念与欧美有根本上的偏差。我国法律明确规定，消除贫困不仅是人权的一部分，甚至是核心是根本。

社会主义的目标就是要实现全体人民的共同富裕，这才是从根本上保障了人权，保证全体人民全体为祖国发展贡献力量的人民平等地享受发展果实。

脱贫攻坚就是中国保障人权的重要举措。

数百万党员干部深入基层，扶贫又扶“智”，这是作为发展中国家的中国，为全世界所有发展中国家走出来的一条，具有中国智慧的道路。

人权问题究其根本是“家事”，不容别国指手画脚。

美国挥舞着人权的大棒四处“出警”，如孔雀开屏，正好让其他国家看到了美国最不堪入目的一面，美国还是先把自己处理清楚再说其他的。

参考资料：

促进人权的中国智慧——东方卫视《这就是中国》

俄媒：俄未能重返联合国人权理事会，称“美国施加巨大压力”——中国经济网

在联合国人权会上发言：评美国人权，中国人痛心疑惑与愤怒——中国人民大学重阳金融研究院

联合国人权理事会首次协商一致通过中国主提的人权决议草案——新华社

国际刑事法院发“逮捕令”后，这回普京终于踏出国门——新民晚报

刘志勤：联合国改革任重道远——中国人民大学重阳金融研究院

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。