作为老师,我觉得师德必须放在第一位的,但偏偏辽宁大学的一位男老师,就差很多。
21届的女大学生陈鑫宇,实名举报新华国际商学院的辅导员何老师性骚扰。
一番拉扯,学校辅导员却说:女大学生陈鑫宇,举报的内容是断章取义。
女生豁出去后,才有了今天的热搜。
她发朋友圈的时候,已经向学校反应过,也报过警。
何林老师,不但没有被处理,反倒是帮助自己的小姐妹,被针对了。
一门功课的分数,被打得特别低。
女孩陈鑫宇在朋友圈详细地介绍了,辅导员何林擦边的对话内容。
为了争取到学校的支持,她还特意说明自己热爱辽宁大学,所有言论都只是针对辅导员何林。
为了让大家信服,她不顾自己的难堪,将过往的伤口撕开让大家看。
里面有详细的时间和聊天的上下文。
稍微有点社会经验的人,凭此,就能知道这个男老师是什么货色。
为了防止大家说她是写的“小作文”,女孩第一时间就将两人的聊天记录贴在了朋友圈。
单单一个简单的“社恐”,都能成为何林撩骚的同音词。
说实话,我都不知道他怎么打出“射控”这两个字,完全不是正常词汇。
也说明,这个词,他曾多次用过。
否则,不会显示在输入法首位。
从聊天中,两个人是在6月初加上好友的。
一个老师加学生,能有什么坏心思,或许这就是女孩心里想的。
对于何林隐隐约约的擦边,她也不懂,也没有太在意。
何林呢,继续引诱,故意提到不能说的东西。
女生没有问,他却自问自答地继续往下说。
还不是一口气讲故事的那种说完。
他的话中,总吊着你的胃口,一看就是个老手。
而且时间还选在凌晨,是大脑最困的时刻。
何林的目的其实也很明显,就是在试探女孩的容忍范围。
接着,一步步地提到“振动棒”之类的话题。
这显然不是一个老师和学生应该有的话题。
女孩刚从高中上来,哪懂这些,顺口就问了一句:那是什么?
之后,何林便讲自己同学的“肮脏岁月”,什么“135陪着女朋友,246鬼混”。
在他口中,还有些许炫耀的意思。
他提到的“细节”,又能是什么?
言语中,不就是撩骚吗?
女孩去游泳,何林故技重施,用同音词撩骚。
将“大长腿”,故意说成“大床腿”。
第一次是口误,第二次,还是这样,他不是惯犯,谁是惯犯?
从聊天中,可以看出,女孩以前就删除过他。
他又凭借着自己老师的身份,加回来了。
但还是一股“色痞”样。
从聊天中,感觉这个男老师无论什么话题,都能引在“擦边”上。
在聊“骂人”的问题上,竟然也能联系起来。
这个老师,不去“监狱”,都对不起满肚子的“淫才”。
随后,这个老师直接问她“你活好不?”
我觉得,这都不算擦边,这不就是性骚扰吗?
女孩是单纯的,她不懂男老师的步步引导;
她不懂隐晦的词汇;
更不懂一个男老师,能这样的没有师德。
但她不傻,何林问她“你活不”?
她终于明白了,这一切聊天都是在“撩她”。
之后,女孩就没有再理过这个男老师。
无论他再怎么联系。
从下午一直到深夜,都是这样。
何林意识到情况不对的时候,第一时间不去道歉。
而是提出,删除好友。
接的PUA中,有一个步骤就是这样的。
他怕女孩出事,还自问自答地说“跟我没关系吧?”
这期间,女孩也没有闲着,找同学了解这个男老师。
果然,学姐说,何林出过事。
之前就经常找女同学“撩骚”,不止一个。
其实,早在5月份的时候,女孩陈鑫宇就和另一个老师说过:
让何林老师注意一下,毕竟男女有别。
而女孩口中,何林似乎一直关注着她的行踪。
就连什么时候离开学校,他都一清二楚。
不过,那时候她只单纯地认为,这是老师对学生的一种关心。
而这也恰恰是何林最坏的地方,利用自己的身份,还是老师的身份。
步步为营,若不是女孩态度坚定,后果不堪设想。
在和辅导员聊天,还提到了何林的前任女朋友。
何林许诺能给女朋友保研?
失败后,两人分手,这又是什么操作?
如果女孩陈鑫宇继续发展下去,很有可能成为第二个“她”。
女孩本以为辽宁大学介入后,会有个合理的说法。
没想到得到的却是“聊天记录,断章取义。”
我们看到的不是没有上下文的聊天,而是整屏幕的截图。
这样都算断章取义的话,那什么才是完整的信息呢?
何林老师安然无恙,帮助自己姐妹,却被打出了单科课最低分。
女孩又问辅导员,什么叫做“断章取义”?
辅导员还幸幸问,又发生了什么了?
女孩不多废话,直接将链接发给他了。
辅导员怕女孩做出什么他们预料不到的事情。
想语音联系。
这次,女孩学聪明了,也谨提性十足,让老师用文字沟通。
毕竟,没有什么比文字更直白。
后面,女孩的情绪明显憋不住了,发出了很多、很多疑问。
自己这样全的聊天记录,还能被说成断章取义。
好歹,何林也拿出不断章取义的截图来啊,但他什么都没有。
在女大学生陈鑫宇义正言辞,辅导员老师李涛,也只能选择沉默。
之后,其他女孩勇敢地站出来了。
现在,很多校友都在支持着女孩。
其实,如果这件事最开始,学校能够解决,也不会闹得人尽皆知。
但学校处理方针,很难让学生认同。
何林为什么能这样嚣张?
16级学姐说,自己上学那会,何林就说自己哪里有人。
言语中,没有一点老师的样子,简直就是“街上混混”。
我不知道,最终结果会是什么。
但觉得以儆效尤是最简单,最实际的方式。
都说,做事先做人。
人品一旦不行,其他方面再优秀,都无济于事。
老师就要有老师的样子,如果没有老师的样子,那就让他不要做老师了。
最后,希望女孩能有个满意的结果吧。
对于这件事,大家怎么看?
大学中,有遇到类似的情况吗?