脱口秀：您好。这是咱写给您的第17封信。

《脱口秀和Ta的朋友们》第8期（下），质量中等偏下吧。

或许，真应赵晓卉淘汰感言所说，本季选手整体不行，连她都能混进第四轮。赵晓卉倒还好，汪德发能混进第四轮，真是脱口秀之耻辱。不可否认，第一期，汪德发颇有消失大王风采，事实证明，那只不过是误打误撞，后续，他的段子，何止是抽象，简直是一坨“巧克力”。汪德发说，比到后面，没段子了，您即时创作能力或许不行，但您难道没有几套老段子吗？您不应该如此大胆地将这么烂的表演呈现给观众，听您本期的段子，简直是折磨，实在不行，您学学张博洋，退赛啊。

闲话少叙，简单聊聊《脱口秀和Ta的朋友们》第8期（下）几位选手的表演。

汪德发

前言吐槽够多，他实在乏善可陈，倒是呼兰的点评有点儿意思，呼兰说，他喜欢汪德发这种在台上有羞耻感的选手。

我得说，讲这么烂，能不有羞耻感吗。总之，恭喜汪德发，终于喜提「淘汰」。

步惊云

步惊云本季整体真还可以，没讲内部梗，扎扎实实地分享其生活，虽然题材离不开“家长里短”，但是，能把身边事、身边人讲好，又何尝不是一种本事呢。只是，现场观众可能未婚人士较多，对她这种已婚妇女的琐事难以共情，因此，她未能更进一步，惜遭淘汰。要在这个舞台走更远，或许，还是应该尝试跳脱自身视野，挑战更多题材。

山河

据说，步惊云淘汰之后，她是该舞台唯一女性？本期，山河段子比较细腻，着眼于「情绪隐忍」相关话题，这类话题，虽然不会特别有「爆点」，但容易「共情」，毕竟，这个年代，每个人或多或少有点儿「情绪病」。此外，山河外表也有一定优势，亲和外表，讲述细腻心理话题，给人如沐春风的感觉。连我都不忍苛责她。

我挺喜欢这种讲述细腻话题的「脱口秀」，这需要表演者非常敏感，也需要精准的洞察，将生活里的细枝末节化为「笑料」与「能量」。

当然，这类段子，不容易得「高票」，而且，我觉得山河本期的段子，挖掘得还不够「痛」。太「如沐春风」，少了点儿「趣味」。

孟川

都说孟川「文本」厉害，这点儿我倒是承认，不过，我认为他「文本」玩得太过，他的段子，全是「文字游戏」，几乎没什么具体「生活实感」，有时候，还会编造出特别荒诞的场景与情节。我一直认为，这哥们儿的段子，「编」的成分过多，他确实适合「编剧」或者「小说」，可以脱离生活，「编造」各种「无厘头」的笑料。

我对他谈不上喜欢，因为我更偏向于有「生活实感」的段子。另外，吹孟川「文本型选手」即可，可别过度吹捧他「有文化」，他用的「知识点」基本上是「初中课本」上的啊。别瞎吹。

呼兰

看吧，呼兰发力的时刻到了。我之前一直说，节目前期，呼兰表现不会特别亮眼，在别人消耗完「憋了几年的段子」后，呼兰就会特别突出，因为，他的持续创作能力特别强。其实，他作为早就富了的一批「脱口秀演员」，已经没啥「具体生活体验」，但是，作为理工生，他擅长对时事进行剖析，网络上的热点，都是其素材，他也总能找到特别奇妙的角度，对时事进行加工，博得观众所谓「高级感」。譬如，本期，呼兰假设脱口秀能进奥运会那段，真是绝了，讽刺拉满。在奥运会的文明主旨之下，国外脱口秀那些所谓「脏东西」没办法上台面。脱口秀不易啊，戴着镣铐跳舞。

此外，呼兰的高级感，来源于他对「逻辑学」的「把玩」。譬如，博尔特能跑9秒58，博尔特是人，呼兰是人，呼兰理论上能跑9秒58。这些简单的逻辑游戏，令观众获得一种「智力上的愉悦」（必须得简单，不然观众反应不过来啊）。

以上，就说这些，下次再给您写信。