本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，具体信息来源已赘述在文章结尾。
2025年3月29日。
一则“隔空骂战”红遍全网。
将网络大V宋清辉和河南网红超市“胖东来”送上了舆论的风口浪尖。
经济学家宋清辉突然在网上隔空开炮。
点名怒批胖东来。
初中没毕业、没有核心竞争力、只会蹭流量、得蠢货者得天下。
字字句句如刀似斧，不留情面。
把胖东来批的是体无完肤，一文不值。
事情发酵一周后。
胖东来强势回击，直接让整件事再次点燃舆论狂潮。
这个所谓的经济学家究竟哪里冒出来的？
胖东来对这番“批评”的反应又是如何？
从红内裤到隔空互呛。
难不成这一次，胖东来真要跌落神坛了？
一张工资条，引得经济学家宋清辉“花式开炮”
2025年3月29日。
一张胖东来员工工资条的曝光。
让财经大 V 宋清辉和胖东来杠上了。
双方这一来一回的 “较量”，吸引了不少人的目光。
事发当天。
大家惊讶地发现，胖东来基层员工平均月薪能达到 9886元。
就在网友们纷纷对胖东来的高薪和优厚待遇点赞时。
在微博上拥有980万粉丝的黄V经济博主宋清辉却像一盆冷水，直接泼了过来。
他在 “胖东来基层员工平均月薪 9886 元” 的微博超话中评论道：
“胖东来是一家没有什么核心竞争力的企业，只能变着花样靠流量活着 。”
这话一出，网友直接炸锅。
要知道胖东来可是被称为 “零售业海底捞”，员工福利好到让同行眼红。
宋大 V 这波操作妥妥的“逆风输出”。
微博发出后没多久，他的评论区就被网友“攻占”了。
有人批评他哗众取宠，有人质疑他蹭流量博眼球。
有人直接“胖东来律师函警告”，提醒宋清辉少说两句，小心大V变被告。
可网友们越是讨论。
这位大V就越是来劲。
甚至开启了 “连环炮” 模式。
光怒批胖东来商超本身还嫌不够。
就连创始人于东来也被“人身攻击”了。
宋清辉直接点名于东来初中都没毕业的事实。
吐槽胖东来能存活至今，全靠创始人于东来刻意制造流量乱象。
甚至扒出于东来之前要求员工不能索要高额彩礼，不许让父母买车买房的言论。
怒批于东来干涉员工私生活、不务正业。
直言自己看不起于东来这种整天抛头露面、迎合民粹的小企业主。
此外，他还拉华为 “作对比”。
称之前批评华为，华为不但没计较，还邀请他参观。
和华为一比，胖东来的度量简直不值一提。
而这已经不是宋清辉第一次公开怒怼胖东来了。
早在2024年农夫山泉事件爆发时。
评价胖东来不务正业，蹭流量倒是一把好手。
在胖东来推出会员制的话题里。
他又阴阳怪气：“靠迎合网民情绪活着，这企业能走多远？”
眼看宋清辉的言语越来越激烈。
一向以“老实人”面目示人的胖东来也坐不住了。
百万索赔，胖东来的“硬核反击”
面对宋清辉的 “嘴炮攻击”，胖东来直接祭出 “百万索赔”大招。
4月5日晚，胖东来发布《侵权处理公示》，将宋清辉列为被告。
指控其言论 “贬损品牌形象”，追责金额不低于100 万。
得知自己被胖东来盯上，宋清辉不仅没服软，还直接“火力全开”。
回应要和胖东来“死磕到底”。
他发声明称：
自己拥有言论自由的权利。
指出的是胖东来流量噱头变现的 “企业流量乱象”。
不存在贬损名誉的行为。
要是胖东来 “无理取闹”，他将积极反诉。
网友们面对这场 “大战”，分成了两派。
一派力挺宋清辉，觉得每个人都有言论自由。
宋清辉只是说出自己的看法。
胖东来因为几句话就起诉，还索赔百万，实在太苛刻。
另一派则站在胖东来这边。
认为宋清辉拥有近千万微博粉丝，是有影响力的公众人物。
他的言论很可能对胖东来声誉造成负面影响，胖东来反击无可厚非。
更有热心网友扒出宋清辉的 “黑历史”。
这位网络大V百度百科写着“经济学家”，但核心期刊查无此人。
他虽然自称清晖智库的创始人。
但却被网友扒出，所谓智库不过是个空壳公司。
而且这个智库中除了他自己就没有别的专家了。
因此不少网友质疑他所谓的经济学家身份完全是“自封头衔”。
更有网友发现，他一边靠批评胖东来博眼球。
一遍还拿自己12岁就坠楼身亡的儿子“卖惨”。
甚至把自己“硬刚”胖东来的行为美化成“不畏强权”。
还拉上已故的儿子说事儿，称都是孩子给的“勇气”。
结果被网友怒批吃自己儿子的“人血馒头”。
甚至还有网友调侃：
宋清辉看似痛批胖东来靠流量活着，自己却像是在蹭胖东来的热点，提高知名度。
这不就是五十步笑百步，贼喊捉贼吗？
一波未平一波又起，柴怼怼的 “玉石暴击”
这边宋清辉的事情还没完全结束。
那边又有一个网络大V在视频中开麦怒怼胖东来。
不过这“找茬”的不是财经大 V。
而是一位自称“玉石打假人”的抖音网红“柴怼怼”。
3月31日，这位拥有28万粉丝的博主。
用一条“胖东来卖玉石”的视频，成功把自己送上了热搜。
还顺带让胖东来开启了500万天价索赔模式。
而和宋清辉的早有“前科”相比。
柴怼怼的 “暴击” 来得猝不及防。
在一条短视频里，他以“业内人士”的口吻痛心疾首。
爆料胖东来标价3万的和田玉，成本可能连3000都不到。
这条视频瞬间点燃了吃瓜群众的好奇心。
有人质疑：“胖东来不是以良心著称吗？怎么可能会这样？”
柴怼怼乘胜追击，在直播间开启 “连环炮”：
“胖东来卖玉石凭啥比同行贵十倍？是不是把消费者当韭菜割？”
“我要在河南也开个店，就开在胖东来对面！”
闹到最后甚至直接上升到了“地域黑”。
公开宣称“讨厌河南人”“河南人做生意就是没底线！”
这番操作直接把事件推向高潮。
网友们惊呼：“这哪是打假，分明是要把胖东来按在地上摩擦！”
面对质疑，胖东来顺手也给这位播主来了个 “法律暴击”。
4月5日晚，胖东来发布《侵权处理公示》。
将柴怼怼列为被告，指控其 “编造虚假信息损害商业信誉”，索赔金额高达500万。
排名和金额甚至比经济学家宋清辉还要高。
也让网友直呼：“胖东来这次是真急眼了！”
在这场 “玉石大战”中，网友的评价也彻底分裂了。
有人支持柴怼怼，称赞他敢说真话，质疑“胖东来店大欺客”。
有人支持胖东来，认为“500 万索赔太解气，造谣就得付出代价！”
更有人想到了前段时间沸沸扬扬的“红内裤事件”。
并借此发出了灵魂质问：
胖东来2025年是“犯太岁”了吗？
怎么隔一段时间就要打一次官司。
难不成超市标杆真要就此“跌落神坛”了？
胖东来为何成为众矢之的？打假背后的流量生意
说到底，胖东来之所以三天两头上热搜。
其根本原因总结起来就一句话：人红是非多。
这个超市因为“员工高薪”“服务逆天”出圈。
但这种高关注度也让它成为自媒体的“流量提款机”。
有网友调侃：“胖东来就像唐僧肉，谁都想咬一口。”
柴怼怼、宋清辉等人深谙 “黑红也是红”的道理。
数据显示，柴怼怼发布 “玉石暴击” 视频后，粉丝量暴涨。
而宋清辉的微博互动量也翻了几倍。
这种 “负面流量变现” 模式，让胖东来成了“兵家必争之地”。
而胖东来在这种情况下却陷入了进退两难的境地。
如果坚持清者自清，保持沉默。
那么连续的负面事件无疑会让胖东来的品牌形象短暂受损。
让部分消费者开始质疑其 “口碑神话”。
可动不动就爆出的 “百万索赔”虽然震慑了部分攻击者，但也被质疑 “过度反应”。
有不少网友认为：“索赔金额过高可能适得其反，让公众觉得企业在‘仗势欺人’。”
总体来看。
这一波不管谁赢，网红们的流量是赚麻了！
胖东来的 “多事之秋”。
本质上是流量经济与商业信誉的碰撞。
在这个 “注意力就是金钱” 的时代。
企业既要防着自媒体 “碰瓷”，又要避免陷入 “维权反噬” 的怪圈。
胖东来后续如何应对，将会是他们走出许昌前的一次大考。
而对于消费者来说，吃瓜时记得带个 “理性滤镜”。
先别急着站队，让子弹再飞一会。
【免责声明】
文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。
如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！
如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
信息来源
胖东来拟起诉财经大V宋清辉、索赔不低于100万，当事人回应：死磕到底.界面新闻.2025-04-07
胖东来起诉“红内裤”事件博主，追责不低于100万.澎湃新闻.2025-04-07
微博账号-宋清辉
抖音账号-柴怼怼
