在被抓捕的前一天，马尧海还站在讲台上侃侃而谈。
但谁能想到，这位学识渊博的教授，私底下竟然是换妻活动的组织者！
甚至在被警方以“聚众淫乱罪”逮捕后，马尧海依旧振振有词的说道：
“换偶无罪！换偶比出轨更加高尚！”
毕竟在他的观念里，换偶只是个人不顾道德的私下行为，如何说得上犯罪？
与此同时，还有很多学者公开支持马尧海的观点。
那么，“换偶”到底是不是犯罪？马尧海最终的结局是什么？
希望各位观众老爷理解，作者每天起早贪黑写文，收益只有几十块，文中加入 5 秒广告解锁，就是能为了多几块收益，还请各位看官高抬贵手点一下广告解锁，万分感谢！
“我们是自愿交友”2009 年 8 月，南京警方在接到一个匿名电话后，火速来到了某酒店的房间门口。
刚一推门，就听到里面传来一阵阵暧昧的声响，而里面的景象更是让警察们傻了眼。
竟然有五个不着寸缕的男女们正纠缠在一起，干着见不得人的勾当。
这五个人先是一愣，随后慌忙的抓起衣服往身上套，嘴上还不停地解释道：
“我们这是夫妻旅游交友活动，都是自愿的！”
自愿的？交友？
这摆明了就是"聚众淫乱"嘛！
根据这五人提供的信息，警方发现这次活动只是冰山一角，参与这种“交友”的人不在少数。
随后警方顺藤摸瓜，一个接一个地将涉案人员抓获。而在审讯过程中，疑似组织者的“阳火旺”被频频提及。
经过几天的侦查，警方终于锁定了“阳火旺”的真实身份。
谁知，他竟然是南京某大学的副教授马尧海！
在被抓之前，他还在学校正儿八经的教书呢，为何私底下竟然会有这种换偶的爱好？
换偶群其实这位马尧海教授之所以走上这条不归路，与他两段失败的婚姻不无关系。
马尧海第一次结婚是在上世纪八十年代末，因为刚刚研究生毕业，小两口的经济条件也很差，只能蜗居在挨着公共厕所的九平米小屋里。
好好打拼，两人的日子也能过好，偏偏他的妻子却向往国外的生活，不仅提出离婚，买票出国，还威胁要带走孩子。
后来 1994 年的时候，马尧海再次结婚，四年后又再次离婚。
这次不仅房子没了，孩子没了，自己也一身债务。
这两段婚姻可把马尧海折腾的够呛，加上本身就有家族的精神病史，这一下子，本是正常人的马尧海，心灵逐渐扭曲起来。
就在这种心理状态下，马尧海开始在网上瞎逛，没想到还真让他发现了一个叫"亚洲交友中心"的外国网站。
这网站里有个"夫妻交友"的版块，马尧海一看，这不就是换偶吗？
虽说是"自愿"的，但也够刺激的。他二话不说，加了好几个换偶的 QQ 群。
但群里的管理员也不是傻子，几天时间，马尧海的“妻子”还不出现，直接就把她踢了。
索性，马尧海直接自己建了一个换偶群。
踏入“换妻”游戏的深渊群里的人可真是五花八门。有刚毕业的大学生，也有年过半百的老大爷。有做生意的老板，也有普通的上班族。
最小的才 20 出头，最大的就是马尧海自己了，都 53 岁了。大家都是通过老成员介绍进来的，互相都熟悉，倒也相安无事。
说到具体的聚众“换偶”的行为，那可就精彩了。他们经常选在南京市区的一些宾馆、酒店里搞活动。
有时候去郊区的农家乐，环境好，人少，不容易被发现。偶尔也会去某个成员家里，但这种情况比较少，毕竟大家都怕被邻居发现。
这种活动的频率可不低。据马尧海自己说，从 2007 年到 2009 年被抓，他们至少组织了 18 次大型聚会。
小型的私下约会就更多了，几乎每周都有。每次参与的人数不等，少的时候四五个人，多的时候能有十几个人。
有意思的是，参加这种活动的人还挺讲究。他们有个不成文的规定，就是参与的必须是夫妻。
单身的想参加？门都没有！
他们觉得这样做比出轨高尚，因为是夫妻一起参与，没有隐瞒和欺骗。
马尧海还振振有词地说，很多男人参加这种活动是为了让自己老婆快乐。
他们自己满足不了老婆，又舍不得离婚，就让老婆来这儿找点刺激，找回激情。
听起来挺可笑的，但他们还真就这么想。
说实话，马尧海压根儿不觉得自己在犯罪。他甚至没听说过"聚众淫乱罪"这个罪名。
在他看来，这就是一群成年人自愿的私密活动，怎么能算犯罪呢？
可惜啊，法律不是这么看的。
审判在抓到马尧海后，连带着经常“换偶”的 21 人也被纷纷逮捕。
随后，案件转移给检察院。
检察官们仔细审查了案件材料，最后决定以"聚众淫乱罪"起诉马尧海等 22 人。
2010 年 5 月 20 日，南京市秦淮区法院开庭审理此案。
法庭上，马尧海还在狡辩，说什么"换偶比出轨高尚"，还说自己不知道这是犯法的。
但最终，马尧海被判处有期徒刑 3 年 6 个月。
其他参与者的处罚也不轻。组织或参加聚众淫乱次数第二多的"宝宝"获刑 2 年半。
另外还有 3 人被判 1 年半，3 人因为有自首等情节，被免予刑事处罚。
其余人都获得了 1 年或 1 年半的缓刑。
这个判决可以说是创造了历史。自从 1997 年修订刑法以来，这是第一次有人因为"聚众淫乱罪"被判实刑。
而且一下子判了 22 个人，创下了以这个罪名起诉的最高纪录。
引争议著名学者李银河，认为马尧海他们这事儿根本不算犯罪。
一方面是，参加这种活动的都是成年人，而且是自愿的，又没有人受伤害，凭啥说是犯罪？
再说了，他们又不是为了赚钱，就是私下里玩玩，顶多算是不道德，犯不着用法律来管。
总之，这事儿最多就是道德问题，用不着动用法律。
但是罗翔可不这么想。
他说，自由是好事，但也不能太过分了。要是人人都想干啥就干啥，那社会不就乱套了吗？
虽说参与的人是自愿的，但这种行为对社会风气影响可不好。要是年轻人都学着这么干，那还得了？
罗翔觉得，法律不光是保护个人权利，还得维护社会公德，保护公共利益。
所以，罗翔认为"聚众淫乱罪"还是有存在的必要的。
不过他也说了，用这个罪名起诉得慎重，不能滥用。
结语这两种观点呢，其实反映了一个很复杂的问题：就是个人自由和社会秩序到底应该怎么平衡。
这个问题，恐怕没有标准答案，还得继续讨论。
那么，对于这个案件，您是怎么看的呢？
信源
