每个国家都有自己的发展战略和目标，但并不是每个国家都能持之以恒守住这个初衷，因而使自己在国际上的角色形象时而此时而彼。比如曾经以中立国扬名立万的瑞士，一战二战，他都没有受到战火波及，因此，他的银行在战时和战后，也一直是吸引各国以及个人存款的“保险柜”。

如果不是在俄乌冲突中，瑞士选边站队，他的这个“中立”名片，至少不会像现在这样令人信疑参半。尽管瑞士政府正在设法修补这个“缺陷”。

以这个方法来描述一下中美的“角色”定位，大家来看看，双方的定位以及因此形成的形象，在100年后，会是什么样的结果？

先说自诩“世界老大”的美国。美国建国200多年，有三分之二的时间在打仗；谋求“美国优先”；擅长结伙走夜路；习惯用“手电筒”模式待人接物；特长是善用“双标”。

这个定位在100年后，世界多数国家对其基本形成“惹不起躲着走”样态，真没几个人愿意当他的走卒小弟。有什么好处呢？他吃肉，小弟有口汤喝也算回事，问题是，他吃的肉都可能来自小弟身上。

应该就是丛林孤狼的模样，顶多再有一两头走单的豺，与其结伴打劫，群狼的规模想都别想。

中国是什么样呢？

我想，中国这个“人不犯我，我不犯人”的定位不会有变化， “图发展谋和平”这个初衷也不会改变， “共建人类命运共同体”这个思路，也会一以贯之持续下去。

我们的体制，本来就具有持续传承的特点特色。

有强大的军事力量护国，有“你好我好大家好”的家风。对外“和气生财”，对内“向心共富”；向世界开放胸襟，不排斥外国人，不拒绝币种有益投资，包括不分肤色一律通婚，有资格躺平随便躺平的社会宽容心态。

一句话，彼时的中国，是世界绝无仅有的“安全屋”、“安全港”。人人趋之若鹜。

现在不是有人在抱怨，中国有时候过于“忍让”吗？是的，一些事上，我们确实如此，比如南海，比如台海，但是你想过没有，直到中国“天雷勾地火”大动雷霆前一天，这都是博弈所需的“静”，而一旦动了脾气，别忘了“人不犯我，我不犯人”的后半句话——“人若犯我，我必犯人”！

中国人不应该忘记这句话，我们从来都尊奉“和为贵”，但也从来不怕打仗，新中国成立后的四场与外军作战的有限战争，哪一次不是保家卫国？哪一次不赢得麻麻地？

别急，国家名片需要时间打磨，老一辈已经为“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”筑刻了底模，现在，只要在上面浇筑金水，凝固，这个“国家名片”就彻底定型了。

用不了100年，可能二三十年后，中国就会真正成为全世界人人心向往之的“圣地”！

未来可期的中国！