最近这段时间，我们三易生活测试了不少刚刚推出、明显面向2025年市场的新款智能手机。

它们之中既有各方面都“拉到顶”、价高但体验也确实无可挑剔的旗舰产品，也有专注性价比和游戏表现，主打年轻消费者的“游戏向高性能机型”。当然，其中不乏一些定价亲民、同时专门强化了耐用性的产品，明显面向的是既要低预算、又希望手机可以用更久的消费群体。

平心而论，以上这些机型都各有特色，即便是那些定位入门级市场的新机如今也往往并不平庸。比如有些机型配备了6倍音量的超大扬声器、发出的声音足以让最“耳背”的人也能听清，有些产品则瞄准了外卖、网约车市场，主打耐摔防水，甚至人冻坏了手机还能正常接打电话。

当然，这也并不是说它们就毫无槽点，因为在将视线投向这些新款入门级机型的SoC时就会发现，它们的配置好像变得更加落后了。

新的旗舰平台进步太大，就使得入门级机型变得更加尴尬

请注意，这里的落后并不是说手机厂商在面向2025年的入门级机型上，使用了比2024款更差的主控，因为“落后”是一个相对的概念。众所周知，2024年年底亮相的那些最新款、最好最贵的SoC，普遍都比前代提升了40%、甚至更多的性能。那么在这样一个前提下，芯片规格基本原地踏步的入门级手机自然被拉开了更大的差距，所以也可以说是相对意义上的巨大退步。

举例来说，在2024年第三季度，高通方面低调发布了“第三代骁龙6s”移动平台。仅看这个名称，可能有些朋友会联想到第三代骁龙8，进而觉得这个最新的骁龙6系SoC“还挺新”？

但实际上看过技术参数就会发现，“第三代骁龙6s”的型号是SM6375-AC，这说明它本质上是2021年发布的骁龙695（SM6375）小幅度超频版本。而骁龙695，实际上又是2020年骁龙690（SM6350）略微改进制程和提升CPU架构的“改款”。因此确实可以说如今的“第三代骁龙6s”，底子还是2020年的基础设计，甚至在ISP规格等细节上比4年前反而还有客观上的参数退步。

同理，在最近推出的一些入门级新机上还能看到配备联发科天玑6300。虽然仅从这个SoC的产品名称来看，不太懂技术的消费者可能会觉得，这是一款比联发科曾经的旗舰产品天玑1200、天玑1000还要“好”的新芯片（甚至不排除有些销售人员可能就会这么说）。

但实际上对比参数就不难发现，天玑6300基本也是2021年天玑810（MT6833V）的衍生小改款。两者有着相同的制程、CPU和GPU型号，所支持的内存规格也一模一样。而天玑810本身，同样可以追溯到2020年的天玑700（MT6833），这可是联发科最早、也是迄今为止最低端的一颗5G SoC。所以从某种程度来说，如今的天玑6300也可以算得上是“退休员工整容再就业”了。

看到这里，可能有些朋友要急了，毕竟这些配备“马甲主控”的新机用起来似乎并不卡顿。如果只考虑轻量级的视频、小游戏等场景，它们虽然算不上“丝般流畅”，但确实也没有卡到不能用。但也正因如此，就带来了两个问题。

首先正如前文所提及的那样，入门级手机的目标用户群体往往会有着更长的潜在换机周期。而众所周知的是，如今高端机型的性能进步速度太快，如果按照每年30%的提升幅度来算，四年后旗舰机的性能将会有接近当前三倍的水准。而入门级产品呢？以本文举例的这两个SoC方案为例，它们在过去四年里的性能进步幅度几乎是0。

如此一来，就算现在这些入门级手机还能勉强确保“不卡、能用”，谁又能保证它们一年后、两年后，还能带得动那时候的主流应用呢？更别说四年之后了。所以这不就等于是逼入门机的用户花更多钱，换机更勤吗。

此前，我们三易生活曾在相关内容中提及，在海外市场已经有了针对不同定位的安卓手机，“区别对待”提供差异化软件的做法。也就是说高端机和低端机点击应用商店同一个下载链接，高端机会下载到经过专门优化过、速度更快的软件，低端机就只会下载到老版本、从而保持兼容性。

高端安卓机得到了更多开发者的积极适配，软件性能也进一步得到释放

尽管这不失为一种办法，因为确实可以解决入门级机型常年硬件不更新，从而导致软件开发层面对于高端新机的“拖累”，也让软件开发者可以解开束缚，专注于只为新机、新平台、高端产品去服务。站在促进整个行业技术持续进步的角度来说当然是有好处的，至少比现在大家面临的手机软件“大锅饭”局面要好。

不过这样一来，实际上也就可以看作是整个软件生态，对于低端、入门级机型性能长年“不思进取”的现象进行了绥靖。从表面上来看，问题似乎得到了解决，但本质上却是将入门机的用户以及那些老旧硬件、代码一起，扔进了一个比过去更严重、更具歧视意味的“生态茧房”里，将他们与主流市场的进一步隔绝开来。

【本文部分图片来自网络】