反对中医的人群可以大致分为几类,以下是对这些人群的归纳和分析:
清末民初的知识分子和改革者:代表人物:吴汝伦、孙中山、陈独秀、梁启超、鲁迅等。原因:这部分人群多受西方科学思想影响,认为中医缺乏科学根据,与西医相比显得落后和原始。他们倾向于支持西医学,认为西医学更加科学、先进。近现代学者和科学家:代表人物:何祚庥、张功耀、王澄、方舟子等。原因:他们中的一些人认为中医理论基于经验和观察,缺乏实证科学的基础,因此主张废除或限制中医的发展。对中医有误解或偏见的人群:这部分人群可能由于个人经历、文化背景或媒体宣传而对中医产生误解或偏见,认为中医是无效、甚至有害的。与中医药产业有利益冲突的人群:某些情况下,与中医药产业有利益冲突的企业或个人可能会反对中医的发展,以维护自身利益。一部分网民或公众:在网络或社交媒体上,一些网民可能因为对中医的不了解或受到他人观点的影响,而对中医产生质疑或反对态度。值得注意的是,反对中医的立场和观点并不都是一致的。一些人可能基于科学角度反对中医,而另一些人则可能基于文化、政治或经济原因。此外,随着对中医研究的深入和中医在国际上的认可,越来越多的人开始重新审视和接受中医的价值。
最后,需要强调的是,中医作为中国传统文化的重要组成部分,具有悠久的历史和深厚的文化底蕴。在现代医学中,中医也发挥着重要的作用,为人们的健康做出了贡献。因此,在对待中医的问题上,我们应该保持客观、理性的态度,既要看到中医的优点和价值,也要看到其存在的问题和不足,以推动中医的健康发展。
传承中医我辈义不容辞 私信回复“888”可领取免费资料,作为传承千年的传统文化自有其独到之处,学习中医如人饮水,冷暖自知,愿与诸位同知一通进步学习!
只要有个初中毕业就看得出来中医只会跳大神
事实证明越来越多的人抛弃了中医
汉奸,间谍!
是数典忘祖之人。
传承中医是没问题,毕竟在缺失现代科技的支持后只有传统医学能帮人们解决一定量的病痛。但是所谓的中医理论就算了那玩意就是古人胡编的东西,完全没有什么存在的必要。中医想要发展废医验药是必然的,不然满世界都是打着中医幌子的骗子。
哈。中医能治病不否认 我只是好奇你是如何产生喜欢看自己孩子病的越久越好的变tai心理的。你是什么样的童年才能产生喜欢看着自己孩子病的越久越高兴的变tai心理的。因為药都能治病。你是用什么理由限制用量的 你不知道医者父母心吗 不知道吃的越多效果越大吗
最大的群体是:“有利益冲突的群体”和“被有利益冲突的群体洗脑利用的群体”。
中西医都各有自己的优势和弱点,应该取长补短,谁也不敢说什么病才能治
狗皮膏药,转身弄鬼,传销最爱,
都是为了推广日本汉方药,背后是有人支持的
反对中医,相信科学
中药是有用的,万物皆是药,只要用对地方。中医猜不准,只是经验总结,有时偏差大,还没找准症,靠人体自我修复能力达到平衡,症状消失了,以为是中医治好的。如果不能自愈,病情恶化,那就害人不浅了,阿弥陀佛,罪过、罪过!
举个例子:浅表性胃炎,被医生吓得抽血、病理、CT、肠胃镜、全检、住院等等反正能检的全做了遍,300-500的营养针吊了一个多月,体重也是木有变化(66斤的人160高),结果在家休息了两年,木有检查木有吃药,现在体重108斤了,明白人都知道怎么一回事……
说中医没用的人去看看,中医中药在外国反而越来越昌盛,说明什么?
中医跟不上现代医学的脚步也没有什么进步只是吃老本[静静吃瓜]现代人已经不在试用古代的医学[静静吃瓜]
泛西医医疗系统
是正经上过理科明白点生物化学医学的人
谈不上反对不反对,命是自己的,相信哪个看哪个
这么说吧,反不反不是关键,关键在于如果你是好东西,自然会枝繁叶茂欣欣向荣,这是客观规律,主观意识改变不了的。
都是相信科学的正常人
传统医学和现代医学
玄玄之术无支撑一无用处安慰剂
一般都是智商有问题的人。
都是潜伏的日特美谍
俺就想知道怎么分辨假中医?
中医不灭天理不容!所谓能治病都是江湖。
反对中医的人,就是想来忽悠中国人的,很显然有敌对势力的影子!!
反中医的人没一个学过中医,但是力挺中医的人肯定都体验过中医药的疗效。
谁如果真的支持中医,那就该永远不看西医,敢吗,中医有病都不看中医,说明什么
藏医更强一点
大多数都是正常人
买不起药的人!
是有点知识的人
药企
先把电视上那些神医打掉再说吧
扛着中医旗号的骗子横行,正规中医们自己都分辨不出哪些是骗子,你让别人怎么相信?找只能相信鲁迅先生的话了,都是有意或无意的骗子。
汉奸,伪军,内鬼。