“这次撞完，又能从美国爸爸那儿薅多少羊毛？”社交媒体上，这条充斥着嘲讽意味的评论，获得了相当数量的点赞。评论区里，网友们用着各种互联网黑话，议论纷纷，热火朝天地讨论着这场发生在南海的“碰瓷”闹剧。

事件的导火索，是菲律宾海警船9701舰在仙宾礁海域的“迷惑行为”。这艘船在相关海域“赖着不走”长达5个月之久，最近却突然“戏精”上身，主动撞击了正在附近执行任务的中国执法船5205舰。结果自然是9701舰自食其果，船体被撞出一个大洞，场面一度十分尴尬。然而，让人更加无语的是，菲律宾方面非但不反思自身行为，反而倒打一耙，指责中国挑衅，并火速向美国“告状”，试图将事件国际化，为自己争取最大利益。这场闹剧，明眼人都能看出菲律宾的小心思，但更值得玩味的是，这场闹剧背后，所折射出的菲律宾在中美之间的“政治走钢丝”的现状，以及其国内政治势力的复杂博弈。

菲律宾在撞船事件后，迅速摆出了一副“受害者”的姿态，其政府高层和军方更是接连发表强硬言论，指责中国“侵犯主权”，并宣称将采取一切必要措施维护国家利益。

一时间，菲律宾国内民族主义情绪高涨，不少媒体也开始炒作“中国威胁论”，试图将菲律宾民众绑上“对抗中国”的战车。从表面上看，菲律宾似乎铁了心要与中国硬碰硬，寸步不让。然而，菲律宾国家海事委员会随后发布的一份声明，却暴露了其色厉内荏的真实面目。

声明中，菲律宾一方面依然坚持其对相关海域的主权主张，但另一方面却话锋一转，表示将致力于通过外交渠道和国际法和平解决争端，并强调未来将继续在相关海域进行“合法巡航”。这种看似矛盾的表态，实际上是菲律宾政府在当前复杂局势下，不得不做出的“权宜之计”。

说白了，菲律宾政府心里非常清楚，与中国发生正面冲突，自己根本讨不到任何便宜，甚至可能引火烧身，付出难以承受的代价。

首先，菲律宾政府自己也清楚，美国等域外国家对菲律宾的支持，更多的是出于自身地缘政治利益的考量，并非真心实意地帮助菲律宾。一旦中菲之间真的爆发冲突，美国及其盟友大概率会躲在背后“递刀子、拱火”，而菲律宾则会沦为被利用的“棋子”，最终落得个“赔了夫人又折兵”的下场。其次，菲律宾一直试图拉拢东盟国家，共同对抗中国，但现实却给了菲律宾当头一棒。在这次撞船事件中，东盟国家几乎集体保持沉默，没有一个国家公开站出来支持菲律宾。这也让菲律宾政府意识到，指望东盟国家与自己一起“对抗中国”，无异于痴人说梦。更重要的是，菲律宾与中国在综合国力上存在着巨大差距。中国近年来在经济、军事等领域的快速发展，让菲律宾政府不得不认真掂量与中国对抗的成本和后果。明知不可为而为之，只会让菲律宾陷入万劫不复的深渊，这是任何一个理智的菲律宾领导人都不愿意看到的。

因此，菲律宾政府的“认怂”，与其说是出于对中国的“畏惧”，不如说是基于对自身实力和国际形势的清醒认识。在当前的国际环境下，菲律宾政府深知，与中国保持相对稳定的关系，才是符合其自身利益的理性选择。

然而，与菲律宾政府的“理性克制”形成鲜明对比的是，菲律宾军方在撞船事件后，却表现得异常强硬。他们不仅公开指责中国“侵略”，还扬言要加强在南海的军事部署，甚至暗示不排除使用武力维护菲律宾的“主权”。菲律宾军方的“好战”做派，与其长期接受美国军事援助和意识形态灌输密不可分。长期以来，美国一直将菲律宾视为其在亚太地区的重要战略支点，不断通过军事援助、联合军演等方式加强对菲律宾军方的控制和影响。对于菲律宾军方来说，与美国的军事合作关系，不仅意味着大量的军火订单和财政拨款，更意味着自身地位和影响力的提升。

因此，菲律宾军方在南海问题上，往往会“投美国所好”，刻意制造与中国的摩擦，以换取美国更多的军事支持和政治承诺。在他们看来，只有不断挑衅中国，才能维持美菲军事同盟关系的“热度”，从而为自己争取更多的好处。例如，在今年6月份发生的仁爱礁冲突事件中，菲律宾政府最初的表态还比较克制，将其定性为“误会与意外”。但菲律宾军方却迫不及待地跳出来，将事件定性为中国对菲律宾的“侵略行为”，并借机炒作“中国威胁论”，要求政府采取强硬措施回应中国。菲律宾政府与军方在南海问题上的态度反差，实际上反映了菲律宾国内政治生态的复杂性。菲律宾军方长期以来，就一直是美国在菲律宾的“代言人”，他们与美国政客、军火商之间有着千丝万缕的利益关系。相比之下，菲律宾政府则需要更多地考虑国家整体利益和地区和平稳定，在处理与中国的关系时，往往会更加谨慎和务实。

然而，在当前的菲律宾政治格局下，马科斯政府对军方的影响力有限，难以阻止军方在南海问题上“自作主张”。更何况，马科斯家族本身也与美国关系密切，这也在一定程度上限制了马科斯政府在南海问题上与美国“唱反调”的空间。因此，尽管菲律宾政府在撞船事件后，试图通过各种方式“降温”，但菲律宾军方仍然是南海局势中一个不可忽视的“X因素”。他们在美国的支持下，很可能会继续采取挑衅行动，试图在南海问题上“浑水摸鱼”，这无疑将给南海局势带来更多的不确定性和风险。

对于菲律宾在南海问题上的“碰瓷”行为，美国政府自然是乐见其成。美国国务卿布林肯第一时间就跳出来，对菲律宾表示“坚定支持”，并搬出早已过时的《美菲共同防御条约》，暗示如果菲律宾与中国发生冲突，美国将会提供军事援助。

美国如此积极地为菲律宾“撑腰”，当然不是出于什么“正义感”或是对菲律宾的“兄弟情谊”，而是有着其深层次的地缘政治算计。长期以来，美国一直将亚太地区视为自己的“后花园”，并试图通过各种手段维护其在该地区的霸权地位。而中国近年来在经济、军事等领域的快速崛起，则被美国视为对其霸权地位的重大挑战。为了遏制中国的崛起，美国近年来不断加强其在亚太地区的军事部署，并积极拉拢菲律宾、越南等南海周边国家，试图打造一个针对中国的“包围圈”。在这一战略背景下，菲律宾就成了美国手中的一枚“棋子”。通过支持菲律宾在南海问题上对中国发难，美国可以达到“一石二鸟”的目的：一方面，可以利用菲律宾来消耗中国的战略资源，牵制中国的精力，使其无法集中精力发展经济和提升军事实力。另一方面，还可以借机强化美菲军事同盟关系，扩大美国在菲律宾的军事存在，为其未来在南海地区进行军事干预做好准备。对于美国来说，菲律宾只是一个用来实现其地缘政治目标的“工具人”，其国家利益和人民福祉根本不值一提。而菲律宾政府，却似乎并没有意识到这一点，依然天真地认为，抱紧美国的大腿，就能在南海问题上“为所欲为”。然而，马科斯政府的这种“政治豪赌”，真的是明智之举吗？历史已经无数次证明，一个国家如果将自身的安全和发展，寄托于另一个国家的“保护”之上，最终只会沦为被操控的傀儡，失去国家独立自主的地位，最终成为大国博弈的牺牲品。菲律宾近年来在经济、社会等领域取得的进步，很大程度上得益于与中国的友好合作关系。如果菲律宾政府为了迎合美国的战略意图，而选择与中国对抗，势必会损害中菲两国之间的互信，破坏来之不易的合作成果，最终损害的还是菲律宾自身的利益。更重要的是，美国对菲律宾的支持，并非“免费的午餐”。为了换取美国的“保护”，菲律宾不得不付出巨大的代价，包括在政治、经济、军事等领域对美国做出各种妥协和让步，甚至牺牲自身的国家利益。例如，为了配合美国的“印太战略”，菲律宾不顾国内的强烈反对，执意开放更多的军事基地供美军使用，这不仅严重损害了菲律宾的国家主权，也让菲律宾民众的安全面临着更大的威胁。此外，为了购买美国的武器装备，菲律宾不得不背负沉重的债务负担，这无疑会拖累菲律宾的经济发展，最终受害的还是菲律宾普通民众。可以预见的是，如果菲律宾政府继续执迷不悟，一意孤行地充当美国的“马前卒”，最终只会将菲律宾带入万劫不复的深渊。

当前，南海局势依然复杂敏感，域外势力的不断介入，更是给南海局势增添了更多的不确定性和风险。菲律宾作为南海周边国家的重要一员，其在南海问题上的立场和行动，不仅关系到其自身的国家利益，也关系到整个南海地区的和平稳定。然而，菲律宾近年来在南海问题上的一系列“碰瓷”行为，不仅无助于问题的解决，反而加剧了地区局势的紧张，毒化了地区合作的氛围，不利于地区的和平稳定发展。

菲律宾政府与其寄希望于域外势力的“保护”，不如从自身利益出发，认清形势，放弃对抗，回到通过对话协商解决争端的正确轨道上来。中国始终主张，南海问题应该由直接当事国通过友好协商和平解决，反对域外势力插手南海事务，将南海问题国际化、复杂化。中国愿意与菲律宾等南海周边国家一道，共同维护南海的和平稳定，将南海打造成和平之海、友谊之海、合作之海，为地区国家和人民带来更多福祉。历史已经证明，合作共赢才是解决南海问题的唯一正确途径。菲律宾只有放弃幻想，认清现实，才能找到真正符合自身利益的发展道路。