黄金很好,但不够好

请辩琅琅 2024-03-14 09:07:03

文:蔡垒磊

到处都在说黄金赚钱了,连我在咖啡馆工作,都听到隔壁在议论黄金,不愧是全民共识。是,黄金最近走势不错,但它有个前提,那就是大家其实已经默认了以它这样的体量,涨跌幅应该局限在一个很小的范围之内,所以当它稍微有点表现时,很多人就会觉得“大涨”了,可事实上它的涨幅要是拿来横向对比的话,还远远称不上优秀。

黄金大涨,是资金避险需求增加。全球经济还没彻底从疫情中恢复过来,加之美元利率已维持在一个相对高位一段时间,只等cpi一触发连续下降,就可能会引发降息。所以在当下的这个阶段,避险资金相当于提前反应了。

但避险资产不只有黄金一个,比特币也是。比特币作为一个市值已经超越了白银的投资品,和黄金的市值差距一直都在缩小,例如上两周我写文章时还有13倍的距离,现在只剩9倍了,即哪怕你买了黄金,也涨了,但对比比特币的涨幅,是远远不够看的。所以我才在直播中讲,我没有fud黄金,它当然是好的避险资产,但好坏是相对的,对于不知道比特币的人而言,黄金是好的,但对于知道比特币的人而言,它就不够好,因为它的避险份额一直在被比特币吞噬。

一个显而易见的事实是,黄金的共识已经是全民级,它是好东西,但却不一定是足够好的投资品,不知道你能不能理解这两者的区别。即它只能在大家需要避险的时候成为投资选择,却无法在周期以外,再吃到共识扩大的红利——跟黄金相比,知道比特币的人还太少了,买过比特币的人就更少了,这就是潜在的红利。很简单的一个例子,比特币ETF一开,美国人如潮水般涌入,接下来可预见的就是华尔街的配置,高净值客户的配置,以及全球其他地区陆续到来的比特币ETF,比特币ETN,和以太坊ETF——这里有多么巨大的资金增量,我不说,你自己体会,这可不是币圈内部资金,而是之前从没进来过的大上无数倍的传统资金。

而黄金却已经处在了“人人都知道”、“想进的都能进”的情况之下,所以就只有周期红利,没有了“人口红利”。这就是差别,也就是我说的“比特币的共识没有黄金强,但它却是更好的投资品”的原因,因为它的弹性更好。什么是弹性?就是在一个利好周期内,对好消息的反弹幅度更大,与之相对的,在利空周期内,它的下跌幅度也更大,这就叫“弹性”。

你以为这样就够了吗?不,远远还不够。

比特币的优势是,它往往是一个人进入加密领域的钥匙,即很多人先跟着买了点比特币,接着就打开了潘多拉魔盒,发现了区块链领域,加密资产领域的新世界。在这里面,有无数可以学习的东西,也有无数的机会——不管是大资金的投资配置,还是只需要付出劳动加极少量资金就能赚钱的机会。这里的绚烂,不是黄金可以比得上的,你买了黄金还能做什么,能打开什么新天地,通过黄金这把钥匙,你能找到什么生态,找到哪些赚钱的机会呢?

以前说比特币超越黄金,可能只是币圈OG的意淫,毕竟体量相差太远。但如果大家都看长期趋势,比特币的潜力肯定远大于黄金,毕竟物理介质这种东西,是迟早被人们所抛弃的,不管从传播上,效率上,还是功能上,都是完败——就你能很清晰地看到一艘大船在缓缓地驶向终局,只是尚需点时日而已。

还有人说,我推荐比特币是因为自己10年前就买了,几百块钱买一个现在几十万一个忽悠人接盘。我笑了,你知道比特币的体量有多大吗?那可是全球前几大市值的投资品之一,是全球,你当是你们家隔壁邻居在拉人头的资金盘呢?这不仅侮辱了我,也侮辱了比特币。

(完)

.............................................

我是蔡垒磊,感谢你的阅读。

2 阅读:139

请辩琅琅

简介:感谢大家的关注